Дело №5-178/2023
05RS0022-01-2023-001086-27
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Кизилюрт14 августа 2023 года
Судья Кизилюртовского городского суда Республики Дагестан Шамилова Д.М., с участием: лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении – ХалидовойЗульфииСалиевны, которой разъяснены права предусмотренные ч.1 ст.25.1 КоАП РФ, лица составившего протокол об административном правонарушении – участкового УП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, рассмотрев материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ, в отношении ХалидовойЗульфииСалиевны,ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженки <адрес>, проживающей по адресу: <адрес>,
УСТАНОВИЛ:
В Кизилюртовский городской суд для рассмотрения поступило дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.6.1.1 КоАП РФ в отношении ФИО1
Согласно протоколу об административном правонарушении №604700 от 10.07.2023 г., составленному участковым УП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2, 17.03.2023 года гражданкаГаджиева З.А. обратилась с заявлением к участковому о том, что 09 марта 2023 года в ходе возникшего скандала гражданка ФИО1 нанесла ей удар по плечу.
ФИО1 в судебном заседании объяснила, что вину признает и раскаивается в содеянном. Она ударила ФИО3 по плечу, в связи с тем, что понервничала из-за нее. Они вместе работают, последняя неоднократно конфликтовала с нею, провоцировал ее оскорбляя.
Участковый УП МО МВД России «Кизилюртовский» ФИО2 объяснил, что к нему обратилась с заявлением коллега ФИО1 – ФИО3, просила привлечь к ответственности ФИО1, которая в ходе скандала нанесла ей удар по плечу.
Изучив материалы дела, суд пришел к выводу о доказанности вины ФИО1, в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, так как фактические обстоятельства совершения административного правонарушения ФИО1 подтверждаются следующими доказательствами: заявлением потерпевшей ФИО3 о привлечении к ответственности ФИО1 от 17.03.2023 г.; протоколом об административном правонарушении от 10.07.2023 г.; письменным объяснением Х.З.СБ. от 17.03.2023 г., в котором указывает, что ударила ФИО3 в порыве эмоций в ответ на оскорбления ФИО3 в ее адрес; заключением № 82 РБ СМЭ Кизилюртовское МО государственного судмедэксперта ФИО4 от 28.03.2023 года, где в выводах указано: у гражданки Гаджиевой ЗумрутАбдухалидовны, ДД.ММ.ГГГГ рождения к моменту судебно-медицинского обследования какие-либо телесные повреждения не обнаружены; письменным объяснением ФИО3 от 17.03.2023 г.
Данные доказательства оформлены сотрудниками полиции в рамках выполнения ими своих служебных обязанностей, в соответствии с требованиями закона, причиной их составления послужило непосредственное выявление административного правонарушения, нарушений требований закона при их составлении не допущено, все сведения, необходимые для правильного разрешения дела, в них отражены, они согласуются между собой и с фактическими данными, являются достоверными и допустимыми, отнесены ст. 26.2 КоАП РФ к числу доказательств, имеющих значение для правильного разрешения дела.
Действия, выразившиеся в нанесении побоев, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных встатье 115Уголовного кодекса Российской Федерации, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния, образуют объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ.
Для квалификации действий по ст. 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшей побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ей физическую боль, что в данном случае подтверждено исследованными доказательствами, оказание физического воздействия на ФИО3 не отрицается.
Учитывая, что для квалификации действий по статье 6.1.1 КоАП РФ достаточно установления факта нанесения потерпевшему побоев или совершения иных насильственных действий, причинивших ему физическую боль, по смыслу закона иные насильственные действия, причинившие физическую боль, могут выражаться и в однократном воздействии на организм человека, в данном случае наличие причинно-следственной связи между действиями и наступившими последствиями, - бесспорно установлен и подтвержден вышеперечисленными доказательствами, каждое из которых обладает признаками относимости, допустимости и достоверности, и которые в своей совокупности явились достаточными для полного, всестороннего и объективного рассмотрения дела, а также для обоснованного вывода о виновности ФИО1 в совершении насильственных действий, причинивших потерпевшей физической боли, не повлекших последствий, указанных в ст. 115 УК РФ, что не содержит уголовно наказуемого деяния, действия ФИО1 правильно квалифицированы по ст. 6.1.1 КоАП РФ.
В соответствии ст. 6.1.1 КоАП РФ нанесение побоев или совершение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных вст. 115УК РФ, если эти действия не содержат уголовно наказуемогодеяния - влечет наложение административного штрафа в размере от пяти тысяч до тридцати тысяч рублей, либо административный арест на срок от десяти до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от шестидесяти до ста двадцати часов.
В соответствии с общими правилами назначения административного наказания, административное наказание за совершение административного правонарушения назначается в пределах установленных законом, предусматривающим ответственность за данное административное правонарушение, в соответствии с КоАП РФ (ч. 1 ст. 4.1 КоАП РФ).
При назначении административного наказания физическому лицу учитываются характер совершенного им административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, и обстоятельства, отягчающие административную ответственность (ч. 2 ст. 4.1 КоАП РФ).
С учетом положений ст. 4.1 КоАП РФоснований для снижения размера административного штрафа не усматривается.
ФИО1 ранее к административной ответственности не привлекалась.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
С учетом конкретных обстоятельств настоящего дела, учитывая характер и степень общественной опасности, личностьФИО1, суд полагает, что достижение целей административного наказания может быть обеспечено путем назначения ФИО1 наказания в виде административного штрафа.
Руководствуясь ст. 29.7, 29.9-29.11 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ХалидовуЗульфиюСалиевну, ДД.ММ.ГГГГ рождения, уроженкусел.<адрес>, проживающею по адресу: <адрес>, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 КоАП РФ, и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 5000 (пять тысяч) рублей.
Оплату штрафа осуществить на реквизиты:Получатель платежа: МВД по Респ. Дагестан, ИНН: <***>, КПП: 057201001, р/с: <***>, банк получателя: ОТДЕЛЕНИЕ-НБ РЕСПУБЛИКА ДАГЕСТАН, КБК: 18811601061010101140, БИК: 018209001, ОКТМО: 82725000, УИН: 18880205230056047001.
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2. КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд РД в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья