Дело №2-3978/2023

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

08 июня 2023 года город Уфа

Калининский районный суд г. Уфы РБ в составе:

председательствующего судьи Давыдова Д.В.

при секретаре Набиевой И.С.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к АО «СМП Банк» и ФИО2 об отмене обеспечительных мер,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к АО «СМП Банк» и ФИО2 об отмене обеспечительных мер, наложенных органами ОВД или иными правоохранительными органами и судебными приставами в рамках исполнительного производства в отношении должника ФИО2 на автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: №.

В обоснование иска указано, что в рамках исполнительного производства указанный автомобиль передан на реализации с торгов, где был реализован ФИО1 Согласно договора купли-продажи от 01/03/2023 года ФИО1 является собственником транспортного средства Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: №/

Истец просит отменить обеспечительные меры B PFGHTNS в отношении транспортного средства Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: №.

Истец в судебное заседание не явился, представил заявление о рассмотрении гражданского дела без его участия.

Ответчики АО СМП Банк и ФИО2 в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

Представители третьих лиц Калининского РО СП УФССП России по РБ, в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, причины неявки не известны.

В соответствии со ст.167 ГПК Российской Федерации, суд считает возможным рассмотреть гражданское дело при данной явке.

Суд, изучив и оценив материалы гражданского дела, пришел к следующему.

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации право частной собственности охраняется законом (часть 1). Каждый вправе иметь имущество в собственности, владеть, пользоваться и распоряжаться им как единолично, так и совместно с другими лицами (часть 2).

В силу пункта 2 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц, в том числе отчуждать свое имущество в собственность другим лицам, передавать им, оставаясь собственником, права владения, пользования и распоряжения имуществом, отдавать имущество в залог и обременять его другими способами, распоряжаться им иным образом.

Согласно с. 223 В случаях, когда отчуждение имущества подлежит государственной регистрации, право собственности у приобретателя возникает с момента такой регистрации, если иное не установлено законом.

Недвижимое имущество признается принадлежащим добросовестному приобретателю (пункт 1 статьи 302) на праве собственности с момента такой регистрации, за исключением предусмотренных статьей 302 настоящего Кодекса случаев, когда собственник вправе истребовать такое имущество от добросовестного приобретателя.

Согласно сведений ГИБДД судом установлено, что постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ и постановлением от ДД.ММ.ГГГГ выпуска на автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: № наложены запреты на регистрационные действия.

Кроме того ДД.ММ.ГГГГ на автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: № наложен запрет органами ОВД или иными правоохранительными органами.

Постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП России по РБ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: № передан для принудительной реализации на комиссионных началах.

Согласно уведомления ТУ Росимущества в РБ от ДД.ММ.ГГГГ в соответствии с госконтрактом от ДД.ММ.ГГГГ №, а также протоколом заседания комиссии ТУ Росимущества в РБ по принятию решений о реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, ТУ Росимущества поручило реализовать автомобиль марки Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: № проведения торгов арестованного имущества специализированной организации ООО «ТоргМастер»

В соответствии с договором купли-продажи арестованного имущества, от ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 (покупатель) приобрел в собственность автомобиль марки Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер Р306НУ102, VIN: №.

В силу ст.119 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГг. N229-ФЗ "Об исполнительном производстве" в случае возникновения спора, связанного с принадлежностью имущества, на которое обращается взыскание, заинтересованные лица вправе обратиться в суд с иском об освобождении имущества от наложения ареста или исключении его из описи.

В пункте 50 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации N10 и Пленума Высшего Арбитражного Суда Российской Федерации N22 от ДД.ММ.ГГГГ "О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" разъяснено, что по смыслу статьи 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве", при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительных документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно ст. 442 ГПК Российской Федерации, иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю.

Должником по исполнительному производству является ответчикФИО2, взыскателем- ответчик АО «СМП Банк».

В соответствии со статьей 35 Конституции Российской Федерации и п. 2 ст. 209 Гражданского кодекса Российской Федерации наличие ограничения регистрационных действий в отношении транспортного средства марки Лада Гранта, 2014 года выпуска, госномер №, VIN: №, препятствуют собственнику распоряжаться данным имуществом.

Истец является добросовестным приобретателем указанного транспортного средства, в связи с чем, суд требования истца об отмене обеспечительных мер находит обоснованными и подлежащими удовлетворению.

Руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1 к АО «СМП Банк» и ФИО2 об отмене обеспечительных мер - удовлетворить.

Освободить от запретов на совершение регистрационных действий, наложенных ДД.ММ.ГГГГ ОВД или иными правоохранительными органами, постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ, постановлением судебного пристава-исполнителя Калининского РОСП <адрес> УФССП по РБ от ДД.ММ.ГГГГ автомобиль Лада Гранта, 2014 года выпуска, государственный регистрационный номер №, VIN: №.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный Суд РБ, в течение месяца, через Калининский районный суд г. Уфы Республики Башкортостан.

Судья: Давыдов Д.В.