Дело №5-155/2020
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Село Большая Атня 17 ноября 2022 года
Республики Татарстан
Атнинский районный суд Республики Татарстан в составе:
председательствующего судьи Назмиева А.Ф.,
при секретаре Мифтаховой Г.Ф.,
рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, <данные изъяты>,
установил:
01 сентября 2022 года в 14 часов 42 минут на 9 км. автодороги Кошар-Ключи Сап, ФИО1, управляя автомобилем Камаз 355102 государственный регистрационный знак № выезжая с территории фермы не уступил дорогу в нарушении п.п. 13.9 ПДД и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак №. В результате дорожно-транспортного происшествия пассажиру автомобиля ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак № Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью.
Указанными действиями ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Срок давности привлечения к административной ответственности по данному делу не истек, других обстоятельств, исключающих возможность рассмотрения дела об административном правонарушении не установлено.
Имеющихся по делу об административном правонарушении материалов достаточно для его рассмотрения по существу.
В судебном заседании ФИО1 вину в совершении административного правонарушения признал, пояснил, что работает водителем СХПК «Тан» и у него выездная работа, данная работа является единственным источником дохода семьи, на иждивении находится троих несовершеннолетних детей. Просил не лишать его права управления транспортным средством.
Представитель потерпевшей Потерпевший №1 в судебное заседание просил ФИО1 строго не наказывать.
Исследовав материалы по жалобе на постановление по делу об административном правонарушении, суд приходит к следующему.
Суд, выслушав участников процесса, изучив письменные материалы дела, приходит к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения нашла свое полное подтверждение.
В соответствии с пунктом 13.9 Правил дорожного движения, на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Суд считает, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушении в судебном заседании полностью доказана объяснениями самого ФИО1, данными им как в ходе судебного заседания, так и производстве административного расследования.
Указанные доказательства подтверждают, что ФИО1, управляя автомобилем в нарушение п. 13.9 ПДД РФ, выезжая с территории фермы не уступил дорогу и совершил столкновение с автомашиной ВАЗ 2112 государственный регистрационный знак <***>.
Вина ФИО1, в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ и в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях подтверждается также: протоколом 16 № об административном правонарушении от 14 октября 2022 года, протоколом осмотра места дорожно-транспортного происшествия от 01 сентября 2022 года фототабицей и схемой к нему; заключением эксперта № 133 от 03 октября 2022 года, согласно которому у Потерпевший №1 имело место телесное повреждение в виде: сотрясения головного мозга, ушиба грудной клетки и левого плевого сустава. Данная травма согласно п. 8.1 приказа от 24.04.2008г. № 194п «Об утверждении медицинских критериев определения степени тяжести вреда, причиненного здоровью человека», причинила легкий вред здоровью.
Суд приходит к выводу о том, что действия водителя ФИО1, выразившиеся в нарушении пункта 13.9 Правил дорожного движения РФ, находятся в причинно-следственной связи с произошедшим дорожно-транспортным происшествием и наступившими последствиями в виде причинения телесных повреждений потерпевшей Потерпевший №1.
Суд квалифицирует действия ФИО1, по части 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административном правонарушении как Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
Суд, назначая административное наказание, учитывает характер совершенного административного правонарушения, данные о личности виновного.
К смягчающим административную ответственность обстоятельствам суд относит ФИО1, совершении административного правонарушения, впервые, наличие на иждивении троих несовершеннолетних детей, признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность ФИО1, судом не установлено.
Вместе с тем при назначении наказания суд учитывает личность правонарушителя, его имущественное положение, характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, принимая во внимание обстоятельства совершения административного правонарушения, предпринятые меры по заглаживанию вреда потерпевшего.
При назначении наказания учитываю личность виновного, характер совершенного административного правонарушения, отсутствие отягчающих обстоятельств, прихожу к выводу о необходимости назначения ему наказания в виде административного штрафа, поскольку лишение ФИО1 права управления транспортными средствами лишит его возможности полноценно осуществлять трудовую деятельность, что скажется на материальном благополучии его семьи и существенно повлияет на возможность им возмещения потерпевшей причиненного правонарушением ущерба.
На основании изложенного, руководствуясь пунктом 1 части 1 статьи 29.9, 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
постановил:
Признать ФИО1, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3000 рублей в доход государства.
Постановление может быть обжаловано в Верховный Суд Республики Татарстан в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: А.Ф. Назмиев
Постановление28.11.2022