ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Санкт-Петербург 23 января 2025 года

Судья Калининского районного суда Санкт-Петербурга Пилехин Г.Ю., рассмотрев в открытом судебном заседании по адресу: Санкт-Петербург, ул. Бобруйская, д.4 зал №110, материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 18.10 Ко АП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, в течение года к административной ответственности за однородные правонарушения не привлекавшейся,

с участием ФИО1,

установил:

21.01.2025 г. в 13 час. 30 мин. сотрудниками ОВМ УМВД России по Калининскому району г. Санкт-Петербурга в рамках оперативно-профилактического мероприятия «Нелегал», на основании распоряжения № от ДД.ММ.ГГГГ проведена внеплановая выездная проверка объекта связанная с трудовой деятельностью иностранных граждан по <адрес>. В ходе проверки выявлена гражданка <данные изъяты> ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., прибывшая на территорию Российской Федерации 08.05.2019 г. через КПП <данные изъяты> имеющая разрешительный документ на осуществление трудовой деятельности (патент) № от 18.05.2024 г., выданный УВМ ГУ МВД России по г. Санкт-Петербургу и Ленинградской области, с указанием специальности «Подсобный рабочий», фактически осуществляющая трудовую деятельность по специальности «пекарь», а именно в момент проверки подготавливала тесто для выпечки хлебобулочных изделий, пояснив, что осуществляет трудовую деятельность в интересах <данные изъяты> с марта 2024 года, чем нарушил п. 4.2 ст. 13 Федерального закона № 115-ФЗ от 25.07.2002 г. «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» (иностранный гражданин не вправе осуществлять на территории субъекта Российской Федерации трудовую деятельность по профессии, которая не указана в патенте), т.е. совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ.

Административное правонарушение совершено в городе Федерального значения Санкт-Петербурге, т.е ФИО1 совершила административное правонарушение, предусмотренное ч.2 ст.18.10 КоАП РФ (в ред. Федерального закона №207 от 23.07.2013г.)Правонарушитель при проверки документов предъявила иностранный паспорт, миграционную карту.

У правонарушителя нет патента на осуществление трудовой деятельности на территории Российской Федерации в качестве пекаря.

Выявлено нарушение части 4 статьи 13 Федерального Закона 115-ФЗ «О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации» от 25.07.2002 года, иностранный гражданин имеет право осуществлять трудовую деятельность в Российской Федерации только при наличии разрешения на работу или патента.

В судебном заседании правонарушитель пояснила, что трудоустроена в пекарем.

Вина правонарушителя подтверждается:

- объяснениями как в судебном заседании, так и письменными, приложенными к представленным материалам;

- протоколом об административном правонарушении;

- распоряжением о проведении внеплановой выездной проверки;

- рапортом инспектора ОВМ ОМВД России по Калининскому району;

- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения и материалами видео фиксации, на которых правонарушитель запечатлен в кафе в рабочей одежде при приготовлении пищи;

- рапортом ст.УУП ОМВД России по Калининскому району Санкт-Петербурга, согласно которому в действиях правонарушителя усматривается правонарушение, предусмотренное ст.18.10 КоАП РФ;

- протоколом АЗ;

- письменными объяснениями свидетеля – администратора кафе.

В соответствии с п. 4.2 ст. 13 Федерального закона от 25.07.2002 N 115-ФЗ "О правовом положении иностранных граждан в Российской Федерации" временно пребывающий в Российской Федерации иностранный гражданин не вправе осуществлять трудовую деятельность по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу.

Таким образом, действия правонарушителя выразившиеся в осуществлении трудовой деятельности в качестве повара при отсутствии патента, образуют состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 18.10 КоАП РФ и совершены в городе федерального значения Санкт-Петербурге, подлежат квалификации как административное правонарушение, предусмотренное ч. 2 ст. 18.10 КоАП РФ.

При назначении наказания суд учитывает данные о личности правонарушителя, характер совершенного ею правонарушения её имущественное положение.

Суд учитывает как обстоятельства, смягчающие наказание признание вины, <данные изъяты>.

Обстоятельств, отягчающих наказание не имеется.

При указанных обстоятельствах суд считает, что наказание правонарушителю должно быть назначено в виде административного штрафа в минимальном размере без административного выдворения за пределы Российской Федерации в связи с Указом Президента Российской Федерации « О временных мера по урегулированию правового положения отдельных граждан в Российской Федерации в связи с применением режима высылки».

Руководствуясь ст.ст. 18.10 ч. 2, 23.1, 29.9-29.11, 32.2, 32.10 КоАП РФ, суд,

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.18.10 КоАП РФ, и назначить ей административное наказание в виде административного штрафа в доход государства в размере 5000 (пять тысяч) рублей.

Штраф зачислить на счет УФК по Санкт-Петербургу (ГУ МВД России по Санкт-Петербургу и ЛО), ИНН <***>, КПП 784201001, БИК - 014030106, ОКТМО 40334000, КБК- 18811601181019000140, кор./счет 40102810945370000005, УИН: 18890478258010350261 в Северо-Западном ГУ Банка России г. Санкт-Петербург.

Разъяснить, что в соответствии с ч. 1.1 ст.32.2 КоАП РФ, административный штраф, должен быть уплачен не позднее следующего дня после дня вступления в законную силу соответствующего постановления по делу об административном правонарушении.

Постановление может быть обжаловано в городской суд Санкт-Петербурга в течение 10 суток со дня получения копии постановления.

Судья <данные изъяты>