ПОСТАНОВЛЕНИЕ
28 февраля 2023 года г. Красноярск
Судья Октябрьского районного суда г. Красноярска: Н.В. Маркова
при секретаре-помощнике: ФИО1
с участием старшего помощника прокурора Свердловского района г. Красноярска:
ФИО2
лица, привлекаемого к административной ответственности: ФИО3
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ, в отношении:
ФИО4 А10, родившейся 00.00.0000 года в Х, гражданки РФ, имеющей паспорт серии 0413 У, выдан 00.00.0000 года ОУФМС России по Х в Х, зарегистрированной по адресу: Х163, пенсионерки,
УСТАНОВИЛ:
ФИО5 совершила действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а равно унижение человеческого достоинства.
00.00.0000 года в прокуратуру Х из ОП У МУ МВД России «Красноярское» поступил материал проверки в отношении ФИО6 (00.00.0000 года г.р.), А2 (00.00.0000 года г.р.) по фату публичных действий, направленных на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды.
00.00.0000 года гражданка Российской Федерации ФИО4 А3 находясь в Х63 Х разместила на своей личной странице в социальной сети «ВКонтакте» в сети Интернет (https://vk.com/elakareva) в публичный доступ информационные материалы, включающие в себя в том числе текст ФИО7 «Это не наша война».
Позднее, 00.00.0000 года находясь в Х63 Х ФИО5 разместила информационные материалы в виде текста за авторством ее сына ФИО4 А12, порочащие действия Вооруженных сил РФ, оскорбляющие государственные органы, Президента РФ, а также видеозаписи Белорусских Националистов, выступающих в военных действиях против Вооруженных сил РФ на стороне Украинских националистов.
Данная социальная сеть является открытой, информация, публикуемая его владельцами доступна для просмотра и ознакомления с содержимым неограниченному кругу лиц из числа пользователей.
Таким образом, критические выражения ФИО6, размещенные на личной странице ФИО5, направленные в адрес Президента РФ, Вооруженных сил РФ направлены на возбуждение вражды в отношении президента Российской Федерации, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти.
Таким образом, ФИО4 А11 совершила административное правонарушение, предусмотренное ст. 20.3.1 КоАП РФ, т.е. действия, направленные на возбуждение вражды в отношении представителей группы лиц, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В связи с изложенным, 00.00.0000 года заместителем прокурора Х в отношении ФИО5 возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ст. 20.3.1 КоАП РФ - действия, направленные на возбуждение ненависти либо вражды, а также на унижение достоинства человека либо группы лиц по признакам пола, расы, национальности, языка, происхождения, отношения к религии, а равно принадлежности к какой-либо социальной группе, совершенные публично, в том числе с использованием средств массовой информации либо информационно-телекоммуникационных сетей, включая сеть "Интернет", если эти действия не содержат уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО5 вину в совершении административного правонарушения признала, пояснила, что имеет пенсию около 13000 рублей и подрабатывает неофициально и имеет доход около 12000 рублей..
Помощник прокурора Х А6 поддержала доводы, изложенные в постановлении о возбуждении дела об административном правонарушении.
Исследовав материалы дела об административном правонарушении, суд приходит к выводу о наличии состава и события административного правонарушения по следующим основаниям.
Согласно ст. 1 Федерального закона от 00.00.0000 года N 114-ФЗ "О противодействии экстремистской деятельности" к экстремистской деятельности относится, в том числе, возбуждение социальной, расовой, национальной или религиозной розни; пропаганда исключительности, превосходства либо неполноценности человека по признаку его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии; нарушение прав, свобод и законных интересов человека и гражданина в зависимости от его социальной, расовой, национальной, религиозной или языковой принадлежности или отношения к религии.
Частью 6 статьи 10 Федерального закона от 00.00.0000 года N 149-ФЗ "Об информации, информационных технологиях и о защите информации" установлен запрет распространения информации, которая направлена на пропаганду войны, разжигание национальной, расовой или религиозной ненависти и вражды, а также иной информации, за распространение которой предусмотрена уголовная или административная ответственность.
Согласно пункту 11 Стратегии противодействия экстремизму в Российской Федерации до 2025 года, утвержденной Президентом РФ 00.00.0000 года N Пр-2753, наиболее опасные виды экстремизма - националистический, религиозный и политический - проявляются в возбуждении ненависти либо вражды по признакам пола, расовой, национальной, языковой, религиозной принадлежности или принадлежности к какой-либо социальной группе, в том числе путем распространения призывов к насильственным действиям, прежде всего через информационно-телекоммуникационные сети, включая сеть "Интернет", в вовлечении отдельных лиц в деятельность экстремистских организаций или групп, в проведении несогласованных акций, организации массовых беспорядков и совершении террористических актов.
Экстремизм во всех его проявлениях ведет к нарушению гражданского мира и согласия, подрывает общественную безопасность и государственную целостность Российской Федерации, создает реальную угрозу сохранению основ конституционного строя, межнационального (межэтнического) и межконфессионального согласия.
В нарушение вышеназванных требований закона в сети «Интернет» на странице (https://vk.com/elakareva) пользователя «Еля ФИО4», являющейся ФИО5, 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, в свободном для просмотра другими пользователями доступе размещены информационно-новостные посты, содержание которых направленно на дискредитацию использования Вооруженных Сил Российской Федерации в целях защиты интересов Российской Федерации и ее граждан, поддержания международного мира и безопасности, а также действий, направленных на возбуждение ненависти либо вражды.
Так, согласно акта об исследовании от 00.00.0000 года в исследуемых публикациях пользователя «Еля ФИО4» установлено, что указанные текстовые сообщения содержат лингвистические признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти РФ в части постулирования идеи о противоречии деятельности высшего политического руководства РФ принципам религиозной морали, направленного на формирование у адресата убежденности в необходимости наказания за эту деятельность, дегуманизации представителей государственной власти, постулирования идеи о том, что представители государственной власти пользуются своим служебным положением в корыстных целях.
Дискриминационная ненависть – это сильное и иррациональное чувство вражды по отношению к человеку или группе людей из-за того, кем они являются, на основе идентифицирующей характеристики, признанной в международном праве в сфере прав человека.
Высказывание - это любое выражение идеи или мнения, переданное аудитории. Оно может принимать различные формы, письменные, невербальные, визуальные художественные и т.д. Оно может распространяться посредством любых средств массовой информации, включая Интернет, печать, радио и телевидение.
Международное право в области прав человека ясно указывает на то, что выражение мнений не может быть ограничено только на том основании, что оно является обидным или оскорбительным, включая высказывания, которые могут носить ненавистнический и дискриминационных характер. Однако правительство обязаны ограничивать свободу выражения мнений в тех случаях, когда это настолько очевидно опасно, что ограничение является единственным способом предотвращения серьезного вреда. Эти виды выражения мнений могут пониматься как наиболее жесткие формы «языка вражды», а именно пропаганда дискриминационной ненависти, которая направлена на подстрекательство к насилию, вражде или дискриминации, которая может спровоцировать их.
В исследуемых публикациях пользователя социальной сети «ВКонтакте» «Еля ФИО4» указанные текстовые сообщения содержат лингвистические признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти РФ в части постулирования идеи о противоречии деятельности высшего политического руководства РФ принципам религиозной морали, направленного на формирование у адресата убежденности в необходимости наказания за эту деятельность, дегуманизации представителей государственной власти, постулирования идеи о том, что представители государственной власти пользуются своим служебным положением в корыстных целях.
Указанные обстоятельства подтверждается следующими доказательствами:
- постановлением о возбуждении дела об административном правонарушении от 00.00.0000 года;
- заявлением А8
- скриншотами страниц социальной сети «Вконтакте» (https://vk.com/elakareva)
- актом исследования от 00.00.0000 года.
- объяснением ФИО5 от 00.00.0000 года, данным старшему помощнику прокурора Х, согласно которым А2 зарегистрирована в социальной сети «Вконтакте» по именем «Ела А9» (https://vk.com/elakareva), все информационные материалы на вышеуказанной странице размещались в публичный доступ по адресу ее регистрации Х163. Данными информационными материалами она высказывала свое мнение.
Таким образом, в судебном заседании нашло подтверждение то обстоятельство, что в сети «Интернет» на странице (https://vk.com/elakareva) пользователя «Еля А9», являющейся ФИО5 00.00.0000 года года рождения, уроженки Х, в свободном для просмотра другими пользователями доступе размещены информационно-новостные посты содержащие лингвистические признаки возбуждения вражды в отношении представителей группы лиц, объединенной по признаку ведения профессиональной деятельности в органах государственной власти РФ в части постулирования идеи о противоречии деятельности высшего политического руководства РФ принципам религиозной морали, направленного на формирование у адресата убежденности в необходимости наказания за эту деятельность, дегуманизации представителей государственной власти, постулирования идеи о том, что представители государственной власти пользуются своим служебным положением в корыстных целях.
Оценив совокупность исследованных доказательств, прихожу к выводу о наличии в действиях ФИО5 всех признаков административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ.
При назначении административного наказания ФИО5 необходимо учесть характер совершенного ей административного правонарушения, общественную опасность содеянного, личность виновной.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность, является признание вины.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, судом не установлено.
С учетом изложенного суд считает возможным назначить лицу, привлекаемому к административной ответственности, наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 рублей.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО4 А13, 00.00.0000 года года рождения, уроженку Х, виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 20.3.1 КоАП РФ, назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 10 000 (десять тысяч) рублей.
Штраф перечислить на имя получателя: УФК по Х (ГУФССП России по Х л/с <***>), ИНН <***>, КПП 246501001, кор. счет 40У, Отделение Красноярск Банка России/УФК по Х, БИК 010407105, ОКТМО 04701000, код бюджетной классификации 32У, счет получателя 03У, УИН ФССП России 32У наименование платежа: штраф по постановлению Октябрьского районного суда Х от 00.00.0000 года.
Разъяснить, что в соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ административный штраф должен быть уплачен в полном размере лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 или 1.3 данной статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 КоАП РФ.
На настоящее постановление может быть подана жалоба в Красноярский краевой суд через Октябрьский районный суд г. Красноярска в течение десяти суток с момента получения копии мотивированного постановления.
Копия верна
Судья : Н.В. Маркова