ПОСТАНОВЛЕНИЕ

22 июня 2023 года адрес

Судья Измайловского районного суда адрес Андрюхин А.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании материалы административного дела №5-620/2023 в отношении:

Муминжонова Муроджона Бахромжона угли, паспортные данные, гражданина адрес, временно зарегистрированного по адресу. адрес, адрес, фактически проживающего по адресу: адрес, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 12.24 ч. 2 Кодекса об административных правонарушениях РФ,

УСТАНОВИЛ:

07 декабря 2022 года в 08 час 40 минут водитель фиоу., управляя технически исправным автомобилем марки марка автомобиля, регистрационный знак ТС, следовал в адрес по адрес со стороны МКАД в направлении адрес не соблюдая дистанцию до двигающегося впереди автомобиля, в результате чего в районе д. 14 по адрес совершил столкновение с автомашиной «Чери А15» г.н. Е465ОА08 под управлением водителя фио, которая от удара продвинулась вперед и совершила наезд на пешехода ФИО1, переходившую проезжую часть дороги на разрешающий (зеленый) сигнал светофора по регулируемому пешеходному переходу слева направо по ходу движения вышеуказанных автомобилей. В результате ДТП пострадала пешеход ФИО1, которой согласно заключению эксперта № 2324200209 причинен средней тяжести вред здоровью.

фиоу о дате и времени судебного заседания извещен надлежащим образом, в настоящее судебное заседание не явился, доказательств уважительности причин неявки не представил.

В соответствии со ст. 25.1 ч.2 КоАП РФ дело рассматривается с участием лица, в отношении которого ведется производство по делу об АП. В отсутствие указанного лица дело может быть рассмотрено лишь в случаях, если имеются данные о надлежащем извещении лица о месте и времени рассмотрения дела, и если от лица не поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела либо если такое ходатайство оставлено без удовлетворения. фиоу. о дате и времени судебного заседания извещался надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился по неизвестным суду причинам, ходатайств об отложении судебного заседания не представил, возможности изложить свои объяснения в ходе судебного заседания лишен не был.

Потерпевшая ФИО1 в судебное заседание явилась, пояснила, что она шла на работу, горел зеленый сигнал светофора, автомашина «Чери» остановилась, за ней на большой скорости ехал грузовик, врезался в «Чери», которая наехала на нее. Ущерб ей до настоящего времени не возмещен.

Суд, изучив письменные материалы дела, считает виновность ФИО2 у в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, установленной.

Факт совершения ФИО2 у административного правонарушения и его виновность подтверждены совокупностью исследованных в судебном заседании доказательств, а именно:

- протоколом адрес 1258878 об административном правонарушении от 30 мая 2023 года;

- справкой о дорожно-транспортном происшествии;

- протоколом осмотра совершения административного правонарушения;

- схемой места совершения административного правонарушения;

- рапортом инспектора ДПС;

- карточками происшествия;

-письменными объяснениями ФИО2 у ;

- письменными объяснениями фио;

- постановлением от 20 декабря 2022 года, которым фиоу. признан виновным в совершении правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.15 КоАП РФ;

- письменными объяснениями потерпевшей ФИО1

- заключением эксперта № 2324200209, согласно которому у ФИО1 установлены телесные повреждения, которые причинили средней тяжести вред здоровью.

Исследовав письменные материалы дела, суд приходит к выводу о доказанности совершения ФИО2 у данного правонарушения, поскольку данный факт установлен судом, и факт причинения ФИО2 у средней тяжести вреда здоровью потерпевшей в результате ДТП подтвержден достаточной совокупностью собранных по делу доказательств.

Согласно п. 9.10 Правил дорожного движения водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Каких-либо данных, опровергающих вывод о несоблюдении ФИО2 у требований, регламентированных п.п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в представленных материалах не содержится.

Действия ФИО2 у правильно квалифицированы по ч. 2 ст. 12.24 Кодекса РФ об административных правонарушениях, поскольку он нарушил п. 9.10 Правил дорожного движения РФ, в результате чего потерпевшей причинен средней тяжести вред здоровью.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного ФИО2 у правонарушения в сфере в области дорожного движения, высокую степень общественной опасности, данные о личности правонарушителя, который ранее неоднократно привлекался к административной ответственности за однородные правонарушения, что суд учитывает в качестве обстоятельства, отягчающего административную ответственность, обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено, в связи с чем полагает необходимым назначить ФИО2 у наказание в виде лишения права управления транспортными средствами в пределах санкции ч.2 ст. 12.24 КоАП РФ на минимальный срок.

Учитывая выше изложенное, руководствуясь ст. ст. 12.24 ч.2, 29.9, 29.10, 29.11 КоАП РФ, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Муминжонова Муроджона Бахромжона угли виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст. 12.24 ч. 2 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 6 (шесть) месяцев.

Разъяснить ФИО2 у., что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ течение срока лишения специального права начинается со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права.

В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов.

Постановление может быть обжаловано в Мосгорсуд в течение 10 суток со дня вручения копии настоящего постановления.

Судья А.Н. Андрюхин