Дело № 2-644/2023
86RS0010-01-2023-000659-16
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
06 сентября 2023 года город Мегион
Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры в составе судьи Парфененко О.А., при секретаре судебного заседания Юриковой С.В., с участием ответчика ФИО1 рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации,
УСТАНОВИЛ:
ООО «СК «Согласие» обратилось в суд с иском к ответчику ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации, мотивировав требования тем, что 06 июля 2022 года в 13 час. 49 мин. произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортного средства MAN г/н <***> с полуприцепом SCHMITZ SKO 24/L 13/4 FP COOL, г/н №, которым управлял ФИО2 и с участием транспортного средства Тойота, г/н №, под управлением ФИО1; виновность водителя ФИО1 в совершении дорожно-транспортного происшествия подтверждается постановлением о прекращении уголовного дела от 30.09.2022; поврежденное транспортное средство MAN г/н <***> с полуприцепом SCHMITZ SKO 24/L 13/4 FP COOL, г/н №, является предметом страхования по договору добровольного комплексного страхования транспортных средств, заключенного между ООО «СК «Согласие»; признав случай страховым страховой компанией выплачено: страховое возмещение за транспортное средство в размере 645709, 02 руб. и за полуприцеп - 631785 руб., всего 1277494,02 руб. Гражданская ответственность виновника дорожно-транспортного происшествия ФИО1 была застрахована в ОА «Альфа-Страхование», страховая компания ответчика возместила ущерб в размере 400000 руб. Основывая свои требования на ст. 15, 965, 1064, 1072 Гражданского кодекса Российской Федерации просит взыскать с ответчика сумму ущерба в размере 877494,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11975 руб., почтовые расходы в размере 84 руб. (л.д. 8-11).
В судебном заседании представитель истца не присутствовал; извещен надлежащим образом; просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя, что отражено в просительной части искового заявления.
Гражданское дело рассмотрено в отсутствие представителя истца в соответствии с ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
В судебном заседании ответчиком ФИО1 заявлено ходатайство о принятии судом признания исковых требований в полном объеме.
Заслушав ответчика, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующим выводам.
В соответствии с ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, истец вправе изменить основание или предмет иска, увеличить или уменьшить размер исковых требований либо отказаться от иска, ответчик вправе признать иск, стороны могут окончить дело мировым соглашением.
В соответствии с ч. 3 ст. 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
Согласно ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Суд считает возможным принять признание иска ответчиком ФИО1, поскольку данное право предусмотрено ч. 1 ст. 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, признание иска не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.
Последствия признания иска, предусмотренные ч. 3 ст. 173 и ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, ответчику разъяснены и понятны, что отражено в протоколе судебного заседания.
Руководствуясь ч. 4.1 ст. 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
РЕШИЛ:
Иск Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» к ФИО1 о возмещении ущерба в порядке суброгации – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 в пользу Общества с ограниченной ответственностью «СК «Согласие» сумму ущерба в размере 877494,02 руб., расходы по уплате государственной пошлины в размере 11975 руб., почтовые расходы в размере 84 руб., всего взыскать 889 553 (восемьсот восемьдесят девять тысяч пятьсот пятьдесят три) рубля 02 копейки.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в судебную коллегию по гражданским делам суда Ханты-Мансийского автономного округа – Югры в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме, путём подачи апелляционной жалобы через Мегионский городской суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры.
Решение в окончательной форме принято 06 сентября 2023 года.
Судья (подпись) О.А. Парфененко
Копия верна:
Подлинный документ находится в гражданском деле № 2-644/2023 Мегионского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.
Решение в законную силу не вступило. 06.09.2023 года.
Судья О.А. Парфененко
Секретарь судебного заседания С.В. Юрикова