Дело №2-2060/2023 Мотивированное решение составлено 12.05.2023г.

УИД: 51RS0001-01-2023-001461-29

РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

4 мая 2023 года город Мурманск

Октябрьский районный суд г.Мурманска в составе:

председательствующего судьи Марущака С.А.,

при секретаре Ведерниковой А.И.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Федеральной налоговой службы Российской Федерации к ФИО2 о взыскании причиненных убытков,

УСТАНОВИЛ :

Федеральная налоговая служба Российской Федерации обратилась в суд с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании причиненных убытков. В обоснование искового заявления истец указал на то, что ответчик являлся директором ООО "Стелла", за которым числилась задолженность перед бюджетом по налогам, пеням и штрафам в размере 32 762 505 рубля 29 копеек. Наличие данной задолженности явилось причиной обращения ИФНС России по г.Мурманску в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Стелла" несостоятельным (банкротом). Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2021г. требования ИФНС России по г.Мурманску признаны обоснованными, в отношении ООО «Стелла» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 с установленным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника. Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021г. с ИФНС России по г.Мурманску взыскано вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО "Стелла" в сумме 165 817 рублей 74 копейки в связи с отсутствием у ООО "Стелла" необходимого имущества и денежных средств. Взысканная с ИФНС России по г.Мурманску денежная сумма является убытком, причиненным в результате неисполнения ответчиком, как руководителем должника, обязанности по подаче заявления о несостоятельности. Ссылаясь на указанные обстоятельства дела и положения статьи 9 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" истец Федеральная налоговая служба Российской Федерации просит суд взыскать с ФИО2 причиненные убытки в размере 165 817 рублей 74 копейки.

В судебном заседании представитель истца ФИО3 поддержал исковое заявление по изложенным в нем доводам и основаниям.

Ответчик ФИО2 и его представитель ФИО4 в судебном заседании просили отказать в удовлетворении искового заявления в полном объеме, приведя доводы представленных по делу письменных возражений.

Привлеченный к участию в деле в качестве третьего лица ФИО8 в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен судом надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Суд, выслушав представителя истца, ответчика и его представителя, исследовав материалы дела, материалы дела №12-71/2017 Ленинского районного суда г.Мурманска по жалобе ФИО9 на привлечение к административной ответственности по ч.5 ст.4.13 КоАП РФ, считает исковое заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации подлежащим удовлетворению по следующим основаниям.

Согласно статьи 15 Гражданского кодекса Российской Федерации лицо, право которого нарушено, может требовать полного возмещения причиненных ему убытков, если законом или договором не предусмотрено возмещение убытков в меньшем размере. Под убытками понимаются расходы, которые лицо, чье право нарушено, произвело или должно будет произвести для восстановления нарушенного права, утрата или повреждение его имущества (реальный ущерб).

В соответствии со ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника или индивидуальный предприниматель обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

Статьей 11 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002 г. N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" предусмотрено, что правом на подачу заявления о признании должника банкротом обладают конкурсные кредиторы и уполномоченные органы.

В соответствии с пунктом 2 Постановления Правительства Российской Федерации от 29 мая 2004 г. N 257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве", органом, уполномоченным представлять интересы Российской Федерации как кредитора в делах о банкротстве и в процедурах банкротства, является Федеральная налоговая служба.

В судебном заседании установлено, что директором ООО «Стелла» в период с 19.02.2015г. по 26.03.2017г., являлся ответчик ФИО2

Решением ИФНС России по г.Мурманску №02.3-34/06118 от 16.06.2016г. установлена неполная уплата ООО «Стелла» налогов за период с 01.01.2012г. по 31.12.2014г. в сумме 37 149 925 рубля. Кроме того, ООО «Стелла» начислены пени по состоянию на 16.06.2016г. в сумме 9 590 548 рублей 79 копеек, ООО «Стелла» привлечено к ответственности за нарушение налогового законодательства в виде штрафа в сумме 2 793 194 рублей.

Не согласившись с указанным решением ИФНС России по г.Мурманску ООО «Стелла» обжаловало его в вышестоящий налоговый орган.

Решением №286 от 26.08.2016г. Управления ФНС России по Мурманской области отказано в удовлетворении жалобы ООО «Стелла» на решение ИФНС России по г.Мурманску №02.3-34/06118 от 16.06.2016г.

На основании указанных решений и в силу ч.1 ст.69 НК РФ ООО «Стелла» были направлены требования №6503, №6504, №6505 от 05.09.2016г. об уплате налога в сумме 37 149 925 рубля, пени в сумме 9 590 548 рублей 79 копеек, штрафов в сумме 2 793 194 рублей в срок до 23.09.2016г., которые ООО «Стелла» исполнены не были.

Пунктом 2 Постановления Правительства РФ от 29.05.2004 N257 "Об обеспечении интересов Российской Федерации как кредитора в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве" установлено, что Федеральная налоговая служба является федеральным органом исполнительной власти, уполномоченным на представление в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве, требований об уплате обязательных платежей и требований Российской Федерации по денежным обязательствам (в том числе по выплате капитализированных платежей).

Пунктом 2 «Положения о порядке предъявления требований по обязательствам перед Российской Федерацией в деле о банкротстве и в процедурах, применяемых в деле о банкротстве», утвержденного указанным Постановлением Правительства РФ, определено, что в случае неисполнения должником требований Российской Федерации в размере, достаточном для возбуждения производства по делу о банкротстве в соответствии с Федеральным законом "О несостоятельности (банкротстве)", уполномоченный орган не ранее чем через 30 дней с даты принятия решения о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет денежных средств на счетах налогоплательщика, но не позднее чем через 90 дней с даты направления судебному приставу-исполнителю постановления налогового органа о взыскании налога, сбора, страховых взносов за счет имущества должника или соответствующего исполнительного документа, либо в течение 30 дней с даты получения уведомлений федеральных органов исполнительной власти, выступающих кредиторами по денежным обязательствам (их территориальных органов), о наличии задолженности по обязательным платежам или о задолженности по денежным обязательствам перед Российской Федерацией (с приложением заверенных в установленном порядке копий документов, указанных в пунктах 7 и 8 настоящего Положения) принимает решение о направлении в арбитражный суд заявления о признании должника банкротом.

Неисполнение ООО «Стелла» требований об уплате налога, пени, штрафов в срок до 23.09.2016г. явилось причиной обращения ИФНС России по г.Мурманску в арбитражный суд с заявлением о признании ООО "Стелла" несостоятельным (банкротом).

Постановлением начальника ИФНС России по г.Мурманску от 01.02.2017г. ФИО2, как директор ООО «Стелла» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей.

Решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 17.04.2017г. постановление начальника ИФНС России по г.Мурманску от 01.02.2017г. оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 11.03.2021г. требования ИФНС России по г.Мурманску признаны обоснованными, в отношении ООО «Стелла» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 с установленным вознаграждением в размере 30 000 рублей за счет средств должника.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021г. с ИФНС России по г.Мурманску взыскано вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО "Стелла" в сумме 165 817 рублей 74 копейки в связи с отсутствием у ООО "Стелла" необходимого имущества и денежных средств.

В ходе процедуры наблюдения временным управляющим должника какое-либо имущество не обнаружено, бухгалтерская (финансовая) отчетность, а также регистры бухгалтерского учета должником не представлены.

Определением Арбитражного суда Мурманской области от 04.08.2021г. процедура наблюдения в отношении ООО «Стелла» прекращена.

Поскольку, в ходе процедуры наблюдения было установлено, что средства для покрытия расходов в деле о банкротстве у должника отсутствовали, определением Арбитражного суда Мурманской области от 20.12.2021г. с ИФНС России по г.Мурманску, как заявителя, взыскано вознаграждение и расходы, понесенные арбитражным управляющим в процедуре банкротства ООО «Стелла» в сумме 165 817 рублей 74 копейки.

ИФНС России по г. Мурманску выплачены денежные средства арбитражному управляющему ООО «Стелла» ФИО1, что подтверждается платежными поручениями от 29.03.2022г. № 870303 на сумму 5 рублей 74 копейки и от 15.04.2022г. № 260164 на сумму 165 812 рубля.

Установленные судом обстоятельства подтверждаются материалами дела.

Суд считает исковые требования Федеральной налоговой службы Российской Федерации обоснованными и подлежащими удовлетворению, поскольку ФИО2, являясь директором ООО «Стелла» в период направления требований об уплате налога в сумме 37 149 925 рубля в срок до 23.09.2016г. и с очевидностью обладая сведениями о невозможности погашения указанной задолженности ООО «Стелла», в порядке статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" с заявлением о признании общества несостоятельным в Арбитражный суд не обратился, меры по погашению задолженности юридического лица не предпринимал.

Доказательств отсутствия возможности ФИО2 обратиться в Арбитражный суд с заявлением о банкротстве ООО «Стелла» по делу не представлено.

Более того, как следует из обстоятельств дела, в ходе проведения процедуры банкротства ООО «Стелла» арбитражным управляющим было установлено, что у ООО «Стелла» отсутствует какое-либо имущество, а также денежные средства, достаточные для покрытия судебных расходов и расходов на выплату вознаграждения самому арбитражному управляющему, что также свидетельствует об очевидной невозможности погашения задолженности ООО «Стелла» по обязательным платежам.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу об удовлетворении требований налогового органа о взыскании с ФИО2 убытков в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему, поскольку обязанность инициировать процедуру банкротства ответчиком исполнена не была, несмотря на то, что ООО "Стелла" отвечало признакам, предусмотренным пунктом 1 статьи 9 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", имелась значительная задолженность по обязательным платежам в бюджет.

При этом суд учитывает, что как указывалось выше, постановлением начальника ИФНС России по г.Мурманску от 01.02.2017г. ФИО2, как директор ООО «Стелла» признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.5 ст.14.13 КоАП РФ за неисполнение руководителем юридического лица обязанности по подаче заявления о признании юридического лица банкротом в арбитражный суд в случаях, предусмотренных законодательством о несостоятельности (банкротстве) и подвергнут административному наказанию в виде административного штрафа в размере 5000 рублей, а решением Ленинского районного суда г.Мурманска от 17.04.2017г. постановление начальника ИФНС России по г.Мурманску от 01.02.2017г. оставлено без изменения, жалоба ФИО2 без удовлетворения.

Согласно ч.1 ст.61 ГПК РФ вступившие в законную силу постановления суда по делу об административном правонарушении обязательны для суда, рассматривающего дело о гражданско-правовых последствиях действий лица, в отношении которого они вынесены, по вопросам, имели ли место эти действия и совершены ли они данным лицом.

При таких обстоятельствах с ФИО2 в пользу Федеральной налоговой службы Российской Федерации подлежат взысканию причиненные убытки в размере 165 817 рублей 74 копейки.

Доводы стороны ответчика о том, что ООО «Стелла» оспаривалось решение ИФНС России по г.Мурманску №02.3-34/06118 от 16.06.2016г., вынесенного по результатам выездной налоговой проверки, не является основанием для отказа в удовлетворении исковых требований, поскольку в силу ст.9 Федерального закона Российской Федерации от 26 октября 2002г. N127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" руководитель должника обязан обратиться с заявлением должника в арбитражный суд в случае, если удовлетворение требований одного кредитора или нескольких кредиторов приводит к невозможности исполнения должником денежных обязательств или обязанностей по уплате обязательных платежей и (или) иных платежей в полном объеме перед другими кредиторами, а также если должник отвечает признакам неплатежеспособности и (или) признакам недостаточности имущества. Заявление должника должно быть направлено в арбитражный суд в кратчайший срок, но не позднее чем через месяц с даты возникновения соответствующих обстоятельств.

При этом указанная норма закона обязывает руководителя должника направить заявление в арбитражный суд в кратчайший срок, не позднее чем через месяц с даты возникновения обстоятельств невозможности исполнения обязанностей по уплате обязательных платежей в полном объеме, независимо от обжалования, либо необжалования решений, которыми размер указанных платежей исчислен.

Ссылки стороны ответчика на то, что заявленные Федеральной налоговой службы Российской Федерации убытки в виде понесенных затрат на выплату вознаграждения арбитражному управляющему должны быть взысканы со ФИО5, являвшегося учредителем ООО «Стелла», также не могут являться основанием для отказа в удовлетворении искового заявления, поскольку ст.9 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" возлагает обязанность обратиться в арбитражный суд с заявлением о банкротстве юридического лица при признаках банкротства, установленных указанной статьей, на руководителя юридического лица в первоочередном порядке.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст.198,199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ :

Исковое заявление Федеральной налоговой службы Российской Федерации к ФИО2 о взыскании причиненных убытков удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 (паспорт №) в пользу Федеральной налоговой службы Российской Федерации (ИНН: <***>) причиненные убытки в размере 165 817 рублей 74 копейки.

Решение может быть обжаловано в Мурманский областной суд через Октябрьский районный суд г.Мурманска в течение месяца со дня его принятия в окончательном виде.

Председательствующий