Постановление по делу № 5-862/2023 от 04.12.2023

Дело № 5-862/2023

УИД 53RS0022-01-2023-008756-67

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Великий Новгород 04 декабря 2023 года

Судья Новгородского районного суда Новгородской области Ящихина В.В. (по адресу: Великий Новгород, ул. Октябрьская, д.15),

с участием потерпевшего Потерпевший №1,

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении

ФИО3, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина Российской Федерации, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>, работающего у ИП ФИО1 в должности водителя, имеющего водительское удостоверение № от ДД.ММ.ГГГГ сроком действия до ДД.ММ.ГГГГ, ранее привлекавшегося к административной ответственности за совершение однородного правонарушения,

установил:

В соответствии с определением от 21 августа 2023 года (№<адрес>) по обстоятельствам дорожно-транспортного происшествия, имевшего место 21 августа 2023 года в 15 часов 50 минут по адресу: <адрес>, <адрес>А, с участием транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, под управлением водителя ФИО3 и велосипеда «<данные изъяты>» №, под управлением Потерпевший №1, в результате которого велосипедист получил телесные повреждения, возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном статьей 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ), и на основании статьи 28.7 названного Кодекса проведено административное расследование.

20 октября 2023 года старшим инспектором группы по ИАЗ ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по г.Великий Новгород ФИО2 в отношении ФИО3 составлен протокол <адрес> об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 12.24 КоАП РФ, за нарушение п. 9.10 Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего Потерпевший №1

Дело об административном правонарушении в отношении ФИО3 передано для рассмотрения по подведомственности в Новгородский районный суд Новгородской области (поступило 09 ноября 2023 года).

В судебное заседание лицо, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, - ФИО3, потерпевшая Потерпевший №2 (собственник транспортного средства марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №) не явились, о времени и месте рассмотрения дела извещены, ходатайств об отложении рассмотрения дела не представили, в связи с чем на основании ч. 2 ст. 25.1, ч. 3 ст. 25.2 КоАП РФ судья счел возможным рассмотреть дело об административном правонарушении в их отсутствие.

При рассмотрении дела потерпевший Потерпевший №1 с указанными в протоколе об административном правонарушении обстоятельствами ДТП и квалификацией административного правонарушения согласился, выводы эксперта о степени тяжести вреда, причиненного его здоровью не оспаривал, поддержал ранее данные объяснения.

Выслушав Потерпевший №1, исследовав материалы дела об административном правонарушении, судья приходит к следующему выводу.

Согласно части 1 статьи 12.24 КоАП РФ нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

С объективной стороны указанное правонарушение выражается в нарушении Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, и состав правонарушения предполагает последствия в виде причинения лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

Пунктом 9.10 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 года N 1090 (далее – Правила дорожного движения) установлено, что водитель должен соблюдать такую дистанцию до движущегося впереди транспортного средства, которая позволила бы избежать столкновения, а также необходимый боковой интервал, обеспечивающий безопасность движения.

Из материалов дела судьей установлено, что 21 августа 2023 года в 15 часов 50 минут в районе <адрес>А по <адрес> в г. <адрес>, водитель ФИО3, управляя транспортным средством марки <данные изъяты>, государственный регистрационный знак №, во время движения не выдержал необходимый боковой интервал до движущегося в попутном с ним направлении велосипеда «<данные изъяты>», под управлением Потерпевший №1, и совершил с ним касательное столкновение.

В результате дорожно-транспортного происшествия велосипед «<данные изъяты>» получил технические повреждения, велосипедист Потерпевший №1 при падении на проезжую часть из-за столкновения получил телесные повреждения, повлекшие за собой причинение лёгкого вреда здоровью.

Оценивая представленные в материалы дела доказательства: протокол об административном правонарушении, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схему места совершения административного правонарушения, письменные объяснения ФИО3, Потерпевший №1, фотоматериалы с места ДТП, судья приходит к выводу, что механизм дорожно-транспортного происшествия установлен достоверно полно и действия водителя ФИО3 не соответствуют требованиям приведенного выше п. 9.10 Правил дорожного движения.

В соответствии с выводами, изложенными в заключении эксперта № от 17 октября 2023 года, у Потерпевший №1 установлены телесные повреждения в виде кровоподтеков и ссадин головы (лица), которые повлекли за собой причинение лёгкого вреда здоровью по признаку кратковременного расстройства здоровья менее трех недель.

Представленные доказательства судья признает достоверными, допустимыми, достаточными, собранными с соблюдением закона. Заключение эксперта получено в соответствии с требованиями ст.ст. 25.9, 26.4 КоАП РФ, эксперт предупреждён об административной ответственности за дачу заведомо ложного заключения. Совокупность исследованных в судебном заседании доказательств является достаточной для разрешения дела по существу.

Таким образом, при рассмотрении дела об административном правонарушении судьёй установлено, что причинённый в результате дорожно-транспортного происшествия потерпевшему Потерпевший №1 лёгкий вред здоровью явился следствием нарушения Правил дорожного движения водителем ФИО3

Оценив все доказательства в их совокупности, судья полагает, что вина ФИО3 в совершении административного правонарушения установлена и доказана, его действия квалифицируются по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение лёгкого вреда здоровью потерпевшего.

При назначении наказания, в соответствии со ст. 4.1 КоАП РФ, судья учитывает характер совершённого административного правонарушения, которое связано с управлением транспортным средством, являющимся источником повышенной опасности, посягает на безопасность дорожного движения и здоровье людей, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, не установлено.

В соответствии с п. 2 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ обстоятельством, отягчающим административную ответственность, признается повторное совершение однородного административного правонарушения.

Принимая во внимание вышеизложенное, а также установленные законом цели применения административного наказания, с учетом всех обстоятельств дела, данных о личности виновного лица, судья считает возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей, полагая такое наказание соответствующим общим правилам назначения административного наказания, основанным на принципах справедливости, соразмерности и индивидуализации ответственности..

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.7, 29.9 - 29.11 КоАП РФ, судья

постановил:

Признать ФИО3 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить административное наказание в виде административного штрафа в размере 3 500 рублей.

Разъяснить ФИО3, что административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, по следующим реквизитам:

<данные изъяты>

Предложить ФИО3 уплатить административный штраф добровольно в течение шестидесяти дней с момента вступления постановления в законную силу и представить документ, свидетельствующий об оплате административного штрафа, в суд по адресу: <...>, каб. 105.

Разъяснить, что в соответствии с частью 5 статьи 32.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях при отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, по истечении указанного выше срока, судья, вынесший постановление, направляет соответствующие материалы судебному приставу-исполнителю для взыскания суммы административного штрафа в порядке, предусмотренном федеральным законодательством. Протокол об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 20.25 названного Кодекса, в отношении лица, не уплатившего административный штраф по делу об административном правонарушении, рассмотренному судьей, составляет судебный пристав-исполнитель.

Постановление может быть обжаловано в Новгородский областной суд в течение 10 суток со дня получения или вручения копии постановления через Новгородский районный суд Новгородской области или непосредственно в Новгородский областной суд.

Судья В.В. Ящихина