УИД №58RS0029-01-2022-000279-57
Дело № 5-108/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
Р.п. Пачелма 05 октября 2022года
Судья Пачелмского районного суда Пензенской области Горячев А.А.,
с участием лица в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении ФИО1, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 совершила неповиновение законному требованию сотрудника полиции.
Административное правонарушение совершено при следующих обстоятельствах.
17 сентября 2022 года, в 16 часов 32 минуты, по адресу: р.п. Пачелма Пачелмского района Пензенской области на ул. Матросова д. 11 водитель ФИО1 не выполнила требование должностного лица от 24 июля 2022 года привести светопропускаемость передних боковых стекол, управляемого ей автомобиля, в соответствие с требованием технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, оказав неповиновение законному требованию сотрудника полиции, действовавшему в соответствии с п.1 ч.1 ст.13 ФЗ № 3 от 07.02.2011 «О полиции».
В судебном заседании ФИО1 виновной себя в совершении административного правонарушения признала, пояснив, что в июле 2022 года сотрудниками ДПС в городе Москве она была подвергнута административному наказанию за управление автомобилем, светопропускаемость передних боковых стекол которого не соответствует предъявляемым требованиям. Ей также было вручено требование об устранении данного нарушения до 05 августа 2022 года. Исполнить требование она не успела и 17 сентября 2022 года в р.п. Пачелма сотрудниками ДПС было выявлено данное нарушение.
Кроме признания своей вины ФИО1 ее вина в совершении административного правонарушения подтверждается совокупностью следующих доказательств:
- протоколом об административном правонарушении 58 ВА № 508750 от 17 сентября 2022 года, в котором изложены обстоятельства совершения административного правонарушения и имеется запись, произведенная нарушителем: «С нарушением согласна»;
- постановлением по делу об административном правонарушении от 24 июля 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях - управление транспортным средством, на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств.
- требованием от 24 июля 2022 года о прекращении противоправных действий;- постановлением по делу об административном правонарушении от 17 сентября 2022 года, в соответствии с которым ФИО1 повторно признана виновной в совершении административного правонарушения предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
- требованием от 17 сентября 2022 года о прекращении противоправных действий.
Оценивая в совокупности исследованные доказательства, судья находит, что вина ФИО1 доказана.
Противоправные действия ФИО1 правильно квалифицированы по части 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, как неповиновение законному требованию сотрудника полиции, поскольку ФИО1 отказалась выполнить законные требования сотрудника полиции в связи с осуществлением им своих служебных обязанностей.
При назначении наказания судья учитывает характер и степень общественной опасности совершенного правонарушения, обстоятельства дела, данные о личности лица, в отношении которого ведется производство.
Обстоятельств, смягчающих либо отягчающих административную ответственность, по делу не установлено.
ФИО1 впервые совершила административное правонарушение против порядка управления, поэтому представляется возможным назначение ей административного наказания в виде минимального штрафа, предусмотренного за совершенное правонарушение.
На основании изложенного, руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, -
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде административного штрафа в размере 2 000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа: ИНН <***>, КПП 583601001, наименование получателя - УФК по Пензенской области (УМВД по Пензенской области), р/с <***>, наименование банка – отделение Пенза Банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56654000, КБК 18811601191019000140 (протокол об административном правонарушении 58 ВА № 508750 от 17 сентября 2022 года, УИН: 18810458220390000989).
Разъяснить ФИО1, что в соответствии с ч.1 ст. 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных статьей 31.5 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Оригинал квитанции об оплате административного штрафа необходимо представить в Пачелмский районный суд.
Постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Пензенский областной суд.
Мотивированное постановление изготовлено 10 октября 2022 года.
Судья: А.А. Горячев