Дело № 2-220/2023

УИД 32RS0012-01-2022-001043-92

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

13 апреля 2023 года г.Карачев, Брянской области

Карачевский районный суд Брянской области в составе:

председательствующего судьи Болховитина И.Ю.,

при секретаре Веселовой М.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом,

УСТАНОВИЛ:

ФИО2 обратилась в Карачевский районный суд Брянской области с указанным иском, ссылаясь на то, что 22.09.2021 она обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении ей страховой пенсии по старости со снижением возраста на 2 года в возрасте 53 лет, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом в период с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. Однако, уведомлением №371417/21 от 14.10.2021 ей сообщено об отсутствии права на пенсию по старости с уменьшением возраста гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, не был засчитан период ее проживания в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ; период проживания, дающий право на уменьшение возраста для назначения пенсии составляет 3 года 2 месяца 20 дней.

С данным решением она не согласна и просит признать за ней право на досрочное назначение пенсии по старости, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом; обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области включить период ее проживания в зоне с льготным социально-экономическим статусом и назначить пенсию по старости с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на 2 года с 13.08.2023.

Определением суда от 20.03.2023 по настоящему делу произведена замена ненадлежащего ответчика - Отделение пенсионного фонда Российской Федерации по Брянской области на надлежащего ответчика-Отделение Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области.

Истец ФИО2, представитель ответчика Отделения Фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом о дате и времени судебного разбирательства. В поданных заявлениях истец и представитель ответчика ходатайствовали о рассмотрении дела в их отсутствие.

В соответствии со статьи 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.

В силу ст.39 Конституции Российской Федерации каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности, потери кормильца, для воспитания детей и в иных случаях, установленных законом (часть 1); государственные пенсии устанавливаются законом (часть 2).

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от 28.12.2013 N 400-ФЗ "О страховых пенсиях", право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет.

В силу п.8 ч.1 ст.13 Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" граждане, постоянно проживающие (работающие) на территории зоны проживания с льготным социально - экономическим статусом относятся к гражданам, подвергшимся воздействию радиации вследствие чернобыльской катастрофы, на которых распространяется действие данного Закона.

Согласно статье 34 приведенного выше Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 гражданам, постоянно проживающим на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, пенсия по старости назначается с уменьшением возраста, установленного статьей 8 Федерального закона "О страховых пенсиях", на 1 год и дополнительно на 1 год за каждые 4 года проживания или работы на территории зоны проживания с льготным социально-экономическим статусом, но не более чем на 3 года в общей сложности.

При этом в соответствии с примечанием к статье 35 указанного Закона Российской Федерации от 15.05.1991 N 1244-1 первоначальная величина снижения пенсионного возраста, установленная статьями 32 - 35 данного Закона, предусматривается для граждан, проживающих (работающих) или проживавших (работавших) на территории, подвергшейся радиоактивному загрязнению, в период от момента катастрофы на Чернобыльской АЭС по 30.06.1986, независимо от времени пребывания на указанной территории до момента переселения (выезда) с этой территории или до принятия решения Правительством Российской Федерации об изменении границ зон радиоактивного загрязнения.

В Перечне населенных пунктов, относящихся к территории радиоактивного загрязнения вследствие катастрофы на ЧАЭС, утвержденным распоряжением Правительства Российской Федерации от 28.12.1991 N 237-Р действовавшем до 01.02.1998г. указан населенный пункт <адрес>, как зона проживания с льготным социально-экономическим статусом вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Судом установлено, что 22.09.2021 ФИО2 обратилась в ОПФР по Брянской области с заявлением о назначении пенсии по старости со снижением возраста в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом.

Уведомлением ОПФР по Брянской области от 14.10.2021 №371417/21 засчитан период ее проживания в зоне ЧАЭС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Период проживания, дающий право на уменьшение возраста для назначения пенсии составляет 3 года 2 месяца 20 дней. Не засчитан период проживания в зоне ЧАЭС № с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, поскольку сведения об указанном периоде отсутствуют в домовой книге, паспорт выдан ДД.ММ.ГГГГ, дата на штампе о прописке не читаема, так как часть страницы отсутствует.

Как следует из материалов дела, истец ФИО2 родилась ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>, отец – ФИО3, мать-ФИО4, что подтверждается свидетельством о рождении №, выданным <данные изъяты> области.

Из справки №88 от 20.09.2021, выданной администрацией Карачевского района следует, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, постоянно была зарегистрирована по месту жительства с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ, с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ в <адрес>. Основанием выдачи справки послужили похозяйственные книги №ДД.ММ.ГГГГг.-ДД.ММ.ГГГГ., №ДД.ММ.ГГГГг.-ДД.ММ.ГГГГ домовая книга №8.

Установлено, что ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ окончила полный курс средней школы <данные изъяты> <адрес>, что подтверждается аттестатом о среднем образовании.

В 1989 году ФИО1 окончила Воронежский юридический техникум.

В материалы дела представлена похозяйственная книга № по д.<адрес> за ДД.ММ.ГГГГ в которой указано, что ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, являясь несовершеннолетней, проживала вместе со своими родителями и на ДД.ММ.ГГГГ обучалась в <данные изъяты> в ДД.ММ.ГГГГ., на ДД.ММ.ГГГГ в средней школе им.ФИО5.

ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 окончила <данные изъяты>, куда поступила ДД.ММ.ГГГГ.

Из домовой книги №8 по <адрес>, следует, что ФИО6 прибыла из <адрес> и была прописана в <адрес> с ДД.ММ.ГГГГ.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В нарушение ст. 56 ГПК РФ ответчиком не представлено доказательств того, что в спорный период истица не проживала по вышеуказанному адресу.

Оценив представленные по делу доказательства в совокупности, с учетом периода проживания истца в зоне с льготным социально-экономического статуса, установленного судом и зачтенного ответчиком, суд считает, что требования ФИО2 подлежат удовлетворению в полном объеме.

В силу положений ст. 98 ГПК РФ, с ответчика ГУ-ОПФР по Брянской области в пользу истца ФИО2 подлежат взысканию расходы по уплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Руководствуясь ст. ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковое заявление ФИО2 к Отделению фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области о признании права на досрочное назначение страховой пенсии, в связи с проживанием в зоне с льготным социально-экономическим статусом удовлетворить.

Признать за ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженкой <адрес> (паспорт <данные изъяты>, выдан <данные изъяты> ДД.ММ.ГГГГ) право на досрочное назначение страховой пенсии в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС.

Обязать Отделение фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области (ОГРН <***>, ИНН <***>) назначить ФИО2 страховую пенсию в соответствии со статьей 34 Закона Российской Федерации от 15 мая 1991 г. N 1244-1 "О социальной защите граждан, подвергшихся воздействию радиации вследствие катастрофы на Чернобыльской АЭС" с учетом снижения общеустановленного пенсионного возраста на два года, с ДД.ММ.ГГГГ.

Взыскать с Отделения фонда пенсионного и социального страхования по Брянской области в пользу ФИО2 судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 300 руб. 00 коп.

Решение может быть обжаловано в месячный срок в Брянский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Карачевский районный суд Брянской области.

Председательствующий: . И.Ю. Болховитин