Решение по делу № 02-1376/2022(02-6502/2021)~М-5866/2021 от 14.09.2022 | Кунцевский районный суд (Город Москва)

УИД 77RS0013-02-2021-011824-67

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 сентября 2022 года адрес

Кунцевский районный суд адрес в составе

председательствующего судьи Михайловой Е.С.,

при помощнике фио,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № 2-1376/22 по иску ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии,

установил:

ФИО1 обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии. В обоснование своих исковых требований указал, что он, ФИО1, паспортные данные, с 1998 года является военным пенсионером. При назначении пенсии за выслугу лет ему были включены периоды военной службы с 06.01.1965 года по 18.11.1967 года, с 12.10.1973 года по 15.06.1998 года, а также периоды иной деятельности с 01.09.1968 года по 12.10.1973 года. В июне 2005 года по достижению возраста 60 лет у ФИО1 возникло основание для получения пенсии по старости, в связи с чем он в июне 2005 года обратился с документами в ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес за оформлением ему статуса пенсионера по старости, то в ПФР ему объяснили, что для назначения ему пенсии у него не хватает трудового стажа. В 2008 году он снова обратился в ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес с заявлением о назначении пенсии. С 01.01.2007 года ему назначена пенсия по старости. В период с 01.09.1960 года по 26.12.1964 года ФИО1 проходил обучение на дневном отделении Ленинградского электрополитехникума адрес. Период обучения ФИО1 с 01.09.1960 года по 26.12.1964 года не был включен ответчиком в его общий трудовой стаж. Истец просит обязать ответчика включить в общий трудовой стаж ФИО1 период обучения с 01.09.1960 года по 26.12.1964 года в Ленинградском электрополитехникуме адрес; назначить ФИО1 пенсию по старости с момента возникновения права, т.е. с 16.06.200 года; выплатить ФИО1 пенсию по старости с 16.06.2005 года по 31.12.2006 года; взыскать с ответчика в пользу истца компенсацию морального вреда в размере сумма, расходы по оплате юридической помощи в размере сумма

Представитель истца в судебное заседание явился, исковые требования поддержал в полном объеме.

Представитель ответчика в судебное заседание явился, возражал против удовлетворения исковых требований.

Суд, выслушав объяснения явившихся лиц, исследовав письменные материалы дела, приходит к следующему.

В соответствии с ст. 18 Федерального закона от 28 декабря 2013 г. № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" размер страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии (с учетом повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии) определяется на основании соответствующих данных, имеющихся в распоряжении органа, осуществляющего пенсионное обеспечение, по состоянию на день, в который этим органом выносится решение об установлении страховой пенсии, установлении и о перерасчете размера фиксированной выплаты к страховой пенсии в соответствии с нормативными правовыми актами, действующими на этот день.

Перерасчет размера страховой пенсии производится в случае:

1) увеличения величины индивидуального пенсионного коэффициента за периоды до 1 января 2015 года;

2) увеличения суммы коэффициентов, определяемых за каждый календарный год иных засчитываемых в страховой стаж периодов, указанных в части 12 статьи 15 настоящего Федерального закона, имевших место после 1 января 2015 года до даты назначения страховой пенсии;

3) увеличения по данным индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования величины индивидуального пенсионного коэффициента, определяемой в порядке, предусмотренном частью 18 статьи 15 настоящего Федерального закона, исходя из суммы страховых взносов на страховую пенсию, не учтенных при определении величины индивидуального пенсионного коэффициента для исчисления размера страховой пенсии по старости или страховой пенсии по инвалидности, при их назначении, переводе с одного вида страховой пенсии на страховую пенсию по старости или страховую пенсию по инвалидности, предыдущем перерасчете, предусмотренном настоящим пунктом, а также при назначении страховой пенсии по случаю потери кормильца. Такой перерасчет производится без заявления пенсионера (за исключением лиц, имеющих право на установление доли страховой пенсии по старости в соответствии со статьями 19 и 20 настоящего Федерального закона) с 1 августа каждого года, а в случае перерасчета размера страховой пенсии по случаю потери кормильца - с 1 августа года, следующего за годом, в котором была назначена указанная страховая пенсия.

В случае представления после назначения страховой пенсии страхователем сведений индивидуального (персонифицированного) учета в системе обязательного пенсионного страхования за период после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 1 апреля 1996 года N 27-ФЗ "Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системе обязательного пенсионного страхования" в отношении периодов работы и (или) иной деятельности, имевших место до назначения страховой пенсии, влекущих увеличение индивидуального пенсионного коэффициента, производится перерасчет размера страховой пенсии со дня назначения указанной пенсии без истребования от пенсионера заявления о перерасчете размера страховой пенсии. При этом размер страховой пенсии определяется в соответствии со статьей 15 настоящего Федерального закона.

Материалами дела установлено следующее.

ФИО1 с 2008 года является получателем страховой пенсии по старости.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 31.08.2021 года по гражданскому делу № 2-4005/2021, вступившим в законную силу 07.10.2021 года, отказано в удовлетворении исковых требований ФИО1 к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, предоставлении информации, компенсации морального вреда.

Решением Кунцевского районного суда адрес от 31.08.2021 года по гражданскому делу № 2-4005/2021 установлено, что истец обратился в суд с иском к ГУ-ГУ ПФР № 2 по адрес и адрес о перерасчете пенсии, указал, что в период с 1960г. по 1964г. проходил обучение на дневном отделении в электрополитехникуме адрес, что подтверждается дипломом серии К № 748318; истец считает необходимым произвести перерасчет его трудовой пенсии, с учетом всех периодов осуществления трудовой деятельности, включая периоды обучения и прохождения военной службы в рядах Советской армии; истец просил, в частности, обязать ответчика произвести перерасчета установленной пенсии по старости, с учетом всех периодов трудовой деятельности.

В соответствии с ч. 2 ст. 61 ГПК РФ обстоятельства, установленные вступившим в законную силу судебным постановлением по ранее рассмотренному делу, обязательны для суда. Указанные обстоятельства не доказываются вновь и не подлежат оспариванию при рассмотрении другого дела, в котором участвуют те же лица, а также в случаях, предусмотренных настоящим Кодексом.

Таким образом, решением Кунцевского районного суда адрес от 31.08.2021 года по гражданскому делу № 2-4005/2021 отказано во включении периода обучения с 01.09.1960 года по 26.12.1964 года в Ленинградском электрополитехникуме адрес в трудовой стаж истца.

Кроме того, суд исходит из следующего.

Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях", вступившим в силу с 01.01.2015 года.

В соответствии ч. 3 ст. 36 Федерального закона от 28.12.2013 года № 400-ФЗ "О страховых пенсиях" со дня вступления в силу настоящего Федерального закона Федеральный закон от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" не применяется, за исключением норм, регулирующих исчисление размера трудовых пенсий и подлежащих применению в целях определения размеров страховых пенсий в соответствии с настоящим Федеральным законом в части, не противоречащей настоящему Федеральному закону.

Положения ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусматривают правовой механизм оценки приобретенных до 01.01.2002 года пенсионных прав застрахованных лиц и регулируют порядок исчисления размера трудовых пенсий.

Из п. 2 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" следует, что расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица либо в порядке, установленном пунктом 3 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 4 настоящей статьи, либо в порядке, установленном пунктом 6 настоящей статьи.

Таким образом, право выбора варианта расчета размера пенсии принадлежит гражданину.

При этом п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года. Период обучения в указанные периоды не включен.

Пунктом 4 статьи 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" предусмотрен иной вариант расчета размера трудовой пенсии (в случае выбора застрахованного лица).

При этом установлено, что в целях определения расчетного размера трудовой пенсии застрахованных лиц в соответствии с настоящим пунктом под общим трудовым стажем понимается суммарная продолжительность трудовой и иной общественно полезной деятельности до 01.01.2002 года, которая включает, в том числе, периоды подготовки к профессиональной деятельности - обучение в училищах, школах и на курсах по подготовке кадров, повышению квалификации и по переквалификации, в общеобразовательных учреждениях среднего профессионального и высшего профессионального образования (в средних специальных и высших учебных заведениях), пребывание в аспирантуре, докторантуре, клинической ординатуре.

Судом не принимается довод истца о том, что неправомерно в подсчет его стажа не был включен период учебы, так как согласно ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" расчетный размер трудовой пенсии при оценке пенсионных прав застрахованного лица может определяться по выбору застрахованного лица: в порядке, установленном п. 3 ст. 30 указанного Закона, за общий трудовой стаж, в который не включается период учебы; либо в порядке, установленном п. 4 ст. 30 указанного закона, за общий трудовой стаж, в который включается учеба.

При этом к выплате устанавливается больший размер. Смешение порядков и применение одновременно порядка исчисления пенсии, установленного п. 3 и п. 4 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" законом не предусмотрено.

При варианте расчета пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" значение имеет стажевый коэффициент и общий трудовой стаж, куда не включены периоды учебы; по п. 4 ст. 30 значение имеет стажевый коэффициент и общий трудовой стаж, куда периоды учебы засчитываются в качестве иной общественной полезной деятельности, тогда как истец настаивает на включении периода учебы для перерасчета пенсии по старости в сторону увеличения, т.е. при варианте исчисления пенсии по п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17.12.2001 г. № 173-ФЗ, истец просит включить в общий трудовой стаж период учебы по п. 4 ст. 30 указанного Закона, что законом не предусмотрено.

Расчет пенсии истцу произведен по варианту п. 3 ст. 30 Федерального закона от 17 декабря 2001 года № 173-ФЗ "О трудовых пенсиях в Российской Федерации" как по наиболее выгодному для него, что подтверждается материалами пенсионного дела.

При таких обстоятельствах исковые требования в части обязания ответчика включить в общий трудовой стаж ФИО1 период обучения с 01.09.1960 года по 26.12.1964 года в Ленинградском электрополитехникуме адрес удовлетворению не подлежат.

Так как в удовлетворении исковых требований о включении периодов деятельности в трудовой стаж истца отказано, не подлежат удовлетворению и производные от указанных требования назначить ФИО1 пенсию по старости с 16.06.200 года; выплатить ФИО1 пенсию по старости с 16.06.2005 года по 31.12.2006 года.

В ходе судебного разбирательства не установлено нарушение прав и законных интересов истца действиями (бездействием) ответчика, не подлежат удовлетворению требования о взыскании с ответчика в пользу истца компенсации морального вреда.

В соответствии с ч. 1 ст. 98 ГПК РФ не подлежат удовлетворению требования о взыскании судебных расходов.

Принимая во внимание изложенное, руководствуясь ст. ст. 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению – Главному управлению ПФР № 2 по адрес и адрес о перерасчете страховой пенсии отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Московский городской суд через Кунцевский районный суд адрес в течение месяца со дня принятия решения в окончательной форме.

Судья Михайлова Е.С.

Решение в окончательной форме принято 19 сентября 2022 года.

Судья Михайлова Е.С.