ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
03 ноября 2023 года г.Каменка Пензенской области
Судья Каменского городского суда Пензенской области Носова Е.Н.,
с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО3,
рассмотрев дело об административном правонарушении по ст.6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях в отношении
ФИО3, ... года рождения, уроженца ..., зарегистрированного и проживающего по адресу: ... ...
УСТАНОВИЛ:
ФИО3 нанес иные насильственные действия, причинившие физическую боль, не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, при следующих обстоятельствах.
15 сентября 2023 года в 15 часов 15 минут, находясь по адресу: ..., ФИО3 совершил иные насильственные действия, а именно: нанес один удар рукой в правую бровь Потерпевший, причинив ему физическую боль, не повлекшие последствия, указанные в ст. 115 УК РФ и не содержащие уголовно наказуемого деяния.
В судебном заседании ФИО3 вину признал, в содеянном раскаялся.
Потерпевший Потерпевший в судебное заседание не явился, о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом.
Кроме признания, вина ФИО3 подтверждается совокупностью исследованных судом доказательств.
В заявлении потерпевший Потерпевший просит привлечь к ответственности ФИО3, который 01 июля 2023 года ударил его в бровь кулаком, причинив физическую боль (л.д.4).
В письменных объяснениях потерпевший Потерпевший указал, что 15 сентября 2023 года, ФИО3 ударил его рукой в правую бровь, от чего он почувствовал физическую боль (л.д. 5-6).
В письменных объяснениях свидетель ФИО1 указал, что он работает металоприемщиком по адресу .... 15 сентября 2023 года, приблизительно в 15 часов в пункт приёма на такси приехал мужчина, который попросил принять у него металл без очереди. Его коллега Потерпевший отказал данному мужчине. Мужчина ударил Потерпевший один раз кулаком в правую бровь (л.д. 7).
В письменных объяснениях свидетель ФИО2 показала, что она работает в такси. 15 сентября 2023 года отвозила мужчину в пункт приема металла, находящегося напротив магазина «Светофор». Она увидела, как ее клиент ударил сотрудника пункта приема металла кулаком в область лица (л.д. 8).
Вышеприведенные доказательства являются допустимыми и принимаются за основу при решении вопроса о виновности правонарушителя в совершении административного правонарушения.
Исследовав совокупность доказательств по делу, полагаю, что вина ФИО3 в совершении правонарушения, предусмотренного ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях – причинение иных насильственных действий, причинивших физическую боль, но не повлекших последствий, указанных в статье 115 Уголовного кодекса Российской Федерации, объективно доказана.
Обстоятельств, предусмотренных ст.ст. 2.7-2.9 Кодекса РФ об административных правонарушениях, в ходе судебного разбирательства не установлено.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение, наличие смягчающих и отсутствие отягчающих административную ответственность обстоятельств.
Обстоятельством, смягчающим административную ответственность ФИО3 судья считает признание им своей вины, раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающих административную ответственность, не установлено.
При указанных обстоятельствах, считаю возможным назначить ФИО3 административное наказание в виде административного штрафа в пределах санкции ст. 6.1.1 Кодекса РФ об административных правонарушениях.
На основании вышеизложенного и руководствуясь ст.ст. 29.9 и 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать виновным ФИО3 в совершении административного правонарушения, предусмотренного статьей 6.1.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в сумме 5000 (пяти тысяч) рублей.
Уплату административного штрафа произвести по следующим банковским реквизитам: ИНН <***>, КПП 583601001, УФК по Пензенской области (УВД по Пензенской области) № 40102810045370000047, казначейский счет 03100643000000015500, л/с <***> в Отделении Пенза банка России/УФК по Пензенской области г. Пенза, БИК 015655003, ОКТМО 56629000, КБК 18811601061010101140, УИН 18880358231088965799, наименование платежа – административный штраф (протокол 58 УВ № 896579 от 03 ноября 2023 года).
Разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что административный штраф должен быть уплачен указанным лицом в добровольном порядке не позднее 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу.
При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении 60 дней со дня вступления данного постановления по делу об административном правонарушении в законную силу, постановление будет направлено в течение трех суток с отметкой о неуплате штрафа судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.
Кроме того, разъяснить лицу, привлеченному к административной ответственности, что в соответствии с ч. 1 ст. 20.25 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях неуплата административного штрафа в установленный срок, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неуплаченного административного штрафа, но не менее одной тысячи рублей либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.
Постановление может быть обжаловано в Пензенский областной суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья