№ 5-797/2022
УИД 92RS0002-01-2022-002883-04
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
08 августа 2022 года Гагаринский районный суд города
Севастополя, ул. Вакуленчука, д.3
Судья Гагаринского районного суда города Севастополя Тумайкина Л.П.,
с участием лица, привлекаемого к ответственности ФИО1,
потерпевшей ФИО2,
рассмотрев административный материал, поступивший из ОБ ДПС УГИБДД УМВД России по городу Севастополю в отношении:
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, водительское удостоверение серия №, выдано ДД.ММ.ГГГГ, работающего ФГАУ УИСП МО РФ УСМР-1, зарегистрированного по адресу: ,
по ч.2 ст.12.24 КоАП Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут в районе д.98 по ул. Красивой в г. Севастополе, водитель ФИО1, управляя автомобилем «Лада Приора», государственный регистрационный знак №, на перекрестке неравнозначных дорог при повороте налево не уступил дорогу и совершил столкновение с легковым автомобилем «Митцубиси Лансер», государственный регистрационный знак №, под управлением ФИО3, который двигался во встречном направлении прямо. В результате ДТП пассажир автомобиля «Митцубиси Лансер» ФИО2 получила телесные повреждения, причинившие средний тяжести вред здоровью. Тем самым водитель ФИО1 нарушил п. 13.9 ПДД РФ.
В судебном заседании ФИО1 свою вину в совершенном административном правонарушении признал, просил строго не наказывать, прав не лишать, на иждивении трое детей, возмещать моральный вред не имеет возможности.
Потерпевшая ФИО2 в судебном заседании не отрицает обстоятельства случившегося, полагает, что на месте ДТП не подошел и не попросил прощения, также не желает возмещать моральный вред, страховая компания ей выплатила всего 20 000 рублей, считает необходимым наказать виновное лицо строго.
В соответствии со ст. 24.1 КоАП РФ, задачами производства по делам об административных правонарушениях является всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствующих совершению административных правонарушений.
Изучив материалы административного дела, оценивая в совокупности предоставленные доказательства, судья считает, что событие административного правонарушения имело место, вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24. КоАП РФ, установлена в полном объеме.
Согласно пункта 13.9 ПДД РФ – на перекрестке неравнозначных дорог водитель транспортного средства, движущегося по второстепенной дороге, должен уступить дорогу транспортным средствам, приближающимся по главной, независимо от направления их дальнейшего движения.
Факт совершения ФИО1 правонарушения подтверждается объективными доказательствами, а именно:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ;
- телефонограммой о телесных повреждения у потерпевшей ФИО2 от ДД.ММ.ГГГГ;
- определением № от ДД.ММ.ГГГГ о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ;
- протоколом осмотра места совершения административного правонарушения № от ДД.ММ.ГГГГ;
- схемой места совершения административного правонарушения от ДД.ММ.ГГГГ;
- заключением эксперта № мд от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого у ФИО2, обнаружены телесные повреждения, которые могли образоваться в результате травматического воздействия твердого тупого предмета (либо при травматическом контакте о таковой), каковыми может являться выступающая деталь салона транспортного средства в условиях конкретного (описанного в определении) дорожно-транспортного происшествия, при нахождении ФИО2 в качестве пассажира автомобиля. Учитывая рентгенологические свойства повреждений, они могли быть получены в срок ДД.ММ.ГГГГ и по квалифицирующему признаку длительности расстройства здоровья, свыше трех недель, относятся к повреждениям, причинившим средней тяжести вред здоровью.
Собранные по данному делу доказательства были оценены в совокупности с другими материалами дела об административном правонарушении в соответствии с требованиями статьи 26.11 КоАП РФ.
Таким образом, действия правонарушителя правильно квалифицированы по ч.2 ст.12.24 КоАП РФ – нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Обстоятельством смягчающим административную ответственность ФИО1 суд учитывает признание вины, заявленное раскаяние, наличие двоих несовершеннолетних детей и одного взрослого ребенка.
Отягчающих наказание обстоятельств судом не установлено.
При назначении наказания суд учитывает характер и степень общественной опасности совершенного ФИО1 административного правонарушения, а так же личность виновного.
С учетом данных о личности и обстоятельств дела, мнения потерпевшей, правонарушителя следует подвергнуть административному наказанию в виде лишения права управления транспортными средствами на минимальный срок, что будет разумным и справедливым.
На основании изложенного, руководствуясь ст.29.10 КоАП РФ,
Постановил :
ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , гражданина РФ, водительское удостоверение серия № выдано ДД.ММ.ГГГГ, паспорта №, выданного ДД.ММ.ГГГГ ОВД Ворошиловского района г. Волгограда код подразделения №, работающего ФГАУ УИСП МО РФ УСМР-1, зарегистрированного и проживающего по адресу: признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст.12.24 КоАП РФ и назначить наказание в виде лишения права управления транспортными средствами сроком на полтора года.
Постановление может быть обжаловано в Севастопольский городской суд через Гагаринский районный суд города Севастополя в течение 10 суток.
Судья Л.П. Тумайкина