2-1584/2023

24RS0013-01-2022-004826-45

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

5 июля 2023 года пгт. Емельяново

Емельяновский районный суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Павлова К.П.,

при секретаре Мартиросян А.Р.,

рассмотрев в судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ООО "АйДи Коллект" к ФИО5 о взыскании задолженности по кредитному договору,

УСТАНОВИЛ:

ООО «АйДи Коллект» обратилось в суд с иском к ФИО1, в котором просит взыскать с ответчика задолженность по договору займа № образовавшуюся с ДД.ММ.ГГГГ по ДД.ММ.ГГГГ. в размере 87 500 руб. расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 825 руб.

Требования мотивированы тем, что ДД.ММ.ГГГГ между ООО МФК «Займ онлайн» и ФИО1 заключен договор займа № договор заключен в электронном виде с соблюдением простой письменной формы, в соответствии с которым общество предоставило денежные средства в размере 35 000 руб. Должник обязался возвратить заем и уплатить проценты в порядке и на условиях, установленных договором. До настоящего времени должник принятые на себя обязательства в полном объеме не исполнил. 25.05.2022г. ООО МФК «Займ онлайн» уступило ООО «АйДи Коллект» права требования по договору займа №, заключённого с ФИО1, заключен договор уступки права-требования №. Истец уведомил должника о смене кредитора, а также направил претензию с требованием о погашение задолженности по договора, которая оставлена ответчиком без удовлетворения. В связи с чем, истец вынужден обратиться в суд.

Истец ООО "АйДи Коллект", представитель ответчика ФИО1, третье лицо ООО МФК "Займ Онлайн" в судебное заседание не явились, извещены надлежащим образом, о причинах неявки суду не сообщили.

Как следует из материалов дела, определением Арбитражного суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ по делу №А33-22758/2022 ходатайство должника о введении процедуры реализации имущество удовлетворено, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ.р., уроженка <адрес>, №, адрес регистрации: 660015, <адрес> банкротом, введена процедура реализации имущества.

Согласно ст. 25 ГК РФ, гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению арбитражного суда.

Основания, порядок и последствия признания арбитражным судом гражданина несостоятельным (банкротом), очередность удовлетворения требований кредиторов, порядок применения процедур в деле о несостоятельности (банкротстве) гражданина устанавливаются законом, регулирующим вопросы несостоятельности (банкротства).

В силу ст. 213.2 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" при рассмотрении дела о банкротстве гражданина применяются реструктуризация долгов гражданина, реализация имущества гражданина, мировое соглашение.

В силу п. 8 ст. 213.6 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" по результатам рассмотрения обоснованности заявления о признании гражданина банкротом, если гражданин не соответствует требованиям для утверждения плана реструктуризации долгов, установленным пунктом 1 статьи 213.13 настоящего Федерального закона, арбитражный суд вправе на основании ходатайства гражданина вынести решение о признании его банкротом и введении процедуры реализации имущества гражданина.

В соответствии с п. 5 ст. 213.25 Федерального закона от 26.10.2002 N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" с даты признания гражданина банкротом все права в отношении имущества, составляющего конкурсную массу, в том числе на распоряжение им, осуществляются только финансовым управляющим от имени гражданина и не могут осуществляться гражданином лично.

Согласно п. 1 ст. 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введения реструктуризации его долгов вводится мораторий на удовлетворение требований кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением случаев, предусмотренных настоящей статьей.

В соответствии с абзацем 3 пункта 2 статьи 213.11 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)", с даты вынесения арбитражным судом определения о признании обоснованным заявления о признании гражданина банкротом и введении реструктуризации его долгов наступают следующие последствия: требования кредиторов по денежным обязательствам, об уплате обязательных платежей, за исключением текущих платежей, требования о признании права собственности, об истребовании имущества из чужого незаконного владения, о признании недействительными сделок и о применении последствий недействительности ничтожных сделок могут быть предъявлены только в порядке, установленном настоящим Федеральным законом.

Исковые заявления, которые предъявлены не в рамках дела о банкротстве гражданина и не рассмотрены судом до даты введения реструктуризации долгов гражданина, подлежат после этой даты оставлению судом без рассмотрения.

Исходя из смысла положений п. 8 ст. 213.6, пунктов 1, 2 ст. 213.11, ст. 213.25 Федерального закона "О несостоятельности (банкротстве)" последствия, наступающие после введения процедуры реструктуризации долгов гражданина, наступают и в случае введения процедуры реализации имущества гражданина.

Принимая во внимание, что истцом заявлено денежное требование, вытекающее из обязательства, предусмотренного договором от ДД.ММ.ГГГГ, требование текущим не является, а также учитывая, что производство по настоящему делу по иску ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 возбуждено судом первой инстанции ДД.ММ.ГГГГ., то есть после признания ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 банкротом и введении процедуры реализации имущества, и не было рассмотрено до даты окончания процедуры реализации имущества ФИО1, исковые требования ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору могут быть предъявлены только в порядке, установленном законодательством о банкротстве.

При таких обстоятельствах, исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, подлежит оставлению без рассмотрена.

Руководствуясь ст. 224, 225 ГПК РФ, ст. 213.2 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ N 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" суд,

ОПРЕДЕЛИЛ:

Исковое заявление ООО "АйДи Коллект" к ФИО6 о взыскании задолженности по кредитному договору - оставить без рассмотрения.

Разъяснить участникам процесса, что данное определение может быть отменено судом, его вынесшим, по ходатайству заявителя, если им будут представлены доказательства, подтверждающие уважительность причин неявки в судебное заседание и невозможности сообщения о них суду.

Председательствующий К.П. Павлова