№2а-192/2023
УИД: 61RS0034-01-2023-000130-83
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
«02» марта 2023 года п. Зимовники
Зимовниковский районный суд Ростовской области в составе председательствующего судьи Хазовой В.Н.,
при секретаре Дроздовой И.В.,
с участием помощника прокурора Зимовниковского района Ростовской области Моргунова П.А.,
административного истца - представителя Отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области ФИО1,
административного ответчика ФИО2,
рассмотрев в открытом судебном заседании административное дело по административному исковому заявлению ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений,
установил:
Начальник отдела МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области обратился в суд с административным исковым заявлением к ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, о дополнении, раннее установленных решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административных ограничений в виде: запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков; запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня; обязательной явки два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Требования мотивированы тем, что ФИО2 осужден 28.12.2017 г. Октябрьским районным судом г. Краснодара за совершение преступления, предусмотренного ст. 228 ч. 2 УК РФ к 4 г. лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО2 судом был признан опасный рецидив преступлений.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Зимовниковскому району Ростовской области.
Решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, с установлением административных ограничений в виде запрета пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте; запрета на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания; явки один раз в месяц в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.
В период с ДД.ММ.ГГГГ по настоящее время допустил два административных правонарушения, за что был привлечен к административной ответственности.
По мнению административного истца, указанные обстоятельства свидетельствуют о наличии основания для установления в отношении ФИО2 указанных выше административных ограничений для обеспечения предупреждения совершения административным ответчиком новых преступлений и других правонарушений, оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Представитель административного истца в судебном заседании требования поддержала, в обоснование которых дала подробные пояснения.
Административный ответчик ФИО2 в судебном заседании согласился с требованиями административного истца.
Суд, выслушав стороны, заключение прокурора, полагавшего дополнить ФИО2 ранее установленные административные ограничения, изучив материалы дела, приходит к следующему.
Согласно п.1 ст. 1 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор - это осуществляемое органами внутренних дел наблюдение за соблюдением лицом, освобожденным из мест лишения свободы, установленных судом в соответствии с настоящим Федеральным законом временных ограничений его прав и свобод, а также за выполнением им обязанностей, предусмотренных данным Федеральным законом.
В соответствии со ст. 2 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" административный надзор устанавливается для предупреждения совершения лицами, указанными в статье 23 этого Федерального закона, преступлений и других правоотношений, оказания на них индивидуального профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов.
Часть 1 статьи 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" содержит перечень административных ограничений, которые могут быть применены к поднадзорному лицу.
В соответствии с ч. 3 ст. 4 Федерального закона от 06.04.2011 N 64-ФЗ "Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы" суд в течение срока административного надзора на основании заявления органа внутренних дел или поднадзорного лица либо его представителя с учетом сведений об образе жизни и о поведении поднадзорного лица, а также о соблюдении им административных ограничений может частично отменить административные ограничения или на основании заявления органа внутренних дел может дополнить ранее установленные поднадзорному лицу административные ограничения.
В соответствии с абз. 3 п. 40 Постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 16.05.2017 г. № 15 «О некоторых вопросах, возникающих при рассмотрении судами дел об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы», дополнение административных ограничений может выражаться как в установлении новых, так и в конкретизации ранее назначенных административных ограничений.
При определении видов административных ограничений, необходимо учитывать не только данные о личности, но и сведения о совершенных деяниях.
Как следует из материалов дела и установлено судом, что приговором Октябрьского районного суда г. Краснодара от ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 осужден по ч. 2 ст. 228 УК РФ к 4 годам лишения свободы с отбыванием наказания в ИК строгого режима. В действиях ФИО2 судом был признан опасный рецидив преступлений. ФИО2 освобожден ДД.ММ.ГГГГ из ФКУ ИК-4 УФСИН России по <адрес> по отбытию срока наказания.
Вступившим в законную силу решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ в отношении ФИО2 установлен административный надзор сроком на восемь лет до погашения судимости по приговору Октябрьского районного суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ по ч. 2 ст. 228 УК РФ, одновременно установлены следующие административные ограничения:
1. запрет пребывания вне жилого помещения или иного помещения, являющегося местом жительства и пребывания поднадзорного лица с 22.00 часов до 6.00 часов, за исключением времени нахождения на рабочем месте;
2. запрет на выезд за пределы муниципального образования по месту жительства или пребывания;
3. один раз в месяц являться в Управление (отдел) МВД Российской Федерации по месту жительства или пребывания для регистрации.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 был поставлен на учет в Отделе МВД России по Зимовниковскому району, ознакомлен с административными (временными) ограничениями своих прав и свобод, установленными в отношении него судом, а также обязанностями, предусмотренными Федеральным законом от 06.04.2011 г. № 64-ФЗ «Об административном надзоре за лицами, освобожденными из мест лишения свободы».
За время установления административного надзора ФИО2 совершил два административных правонарушения, в области дорожного движения и против порядка управления: ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении признан виновным по ст. 12.8 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа 30000 рублей (штраф не оплачен) с лишением права управления транспортными средствами на срок один год и шесть месяцев (л.д. 32-33); ДД.ММ.ГГГГ постановлением по делу об административном правонарушении № признан виновным по ст. 19.24 ч. 1 КРФ об АП и ему назначено административное наказание в виде штрафа 1000 рублей (штраф не оплачен) (л.д.34).
Все постановления по делам об административном правонарушении в установленном законом порядке не обжалованы и вступили в законную силу.
Суд считает, что установление дополнительных административных ограничений ФИО2 нашло свое подтверждение в судебном заседании. Из представленных суду документов следует, что ФИО2 характеризуется отрицательно. Судим за совершение тяжкого преступления, судом был признан опасным рецидивистом, в течение года неоднократно привлекался к административной ответственности, в том числе за нарушение установленного судом административного ограничения, работает по найму, склонен к употреблению спиртных напитков. Жалоб и заявлений от соседей на поведение ФИО2 в быту не поступало.
С учетом изложенного, принимая во внимание поведение ФИО2 после освобождения из исправительного учреждения, с целью оказания на него профилактического воздействия и предупреждения совершения новых преступлений и правонарушений, суд приходит к выводу о необходимости продления срока административного надзора и установления административному ответчику дополнительных административных ограничений.
Принимая во внимание личность ФИО2, с учетом его поведения и допущенных административных правонарушений, в период административного надзора, с целью обеспечения возможности осуществления надлежащего контроля за поднадзорным лицом, необходимо установить в отношении ФИО2 ограничения в виде запрета посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков, чтобы помешать административному ответчику продолжить противоправную деятельность, не дать возможности совершать новые преступления и правонарушения. Исключение возможности посещения данных мест будет способствовать реализации целей надзора, так как существенно затруднит совершение деяний, аналогичных совершенным, поскольку алкоголь отрицательно влияет на способность личностного контроля.
В целях контроля за поведением поднадзорного лица, учитывая обстоятельства и общественную опасность, совершенного им преступления, суд считает необходимым дополнить ФИО3 административное ограничение и в виде запрета пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня, а также обязать явкой два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации, что будет способствовать оказанию на него профилактического воздействия в целях защиты государственных и общественных интересов, а также способствовать его социальной адаптации и не нарушает его конституционных прав и свобод.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст. 272-273 КАС РФ, суд
РЕШИЛ:
Административное исковое заявление ОМВД России по Зимовниковскому району Ростовской области к ФИО2, о дополнении ранее установленных административных ограничений – удовлетворить.
Ранее установленные ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, решением Армавирского городского суда Краснодарского края от ДД.ММ.ГГГГ административные ограничения дополнить следующими:
- запрет посещения мест общественного питания, в которых осуществляется продажа спиртных напитков;
- запрет пребывания вне жилого или иного помещения, являющегося местом жительства либо пребывания поднадзорного лица с 21 час. 00 мин. до 06 час. 00 мин. следующего дня;
- обязательная явка два раза в месяц в орган внутренних дел по месту жительства, пребывания или фактического нахождения для регистрации.
Решение может быть обжаловано в Ростовский областной суд через Зимовниковский районный суд в течение десяти дней со дня принятия судом решения.
Председательствующий судья В.Н. Хазова