Дело № 2-507/2025
УИД 26RS0013-01-2025-000498-29
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
03 апреля 2025 года <адрес>
Железноводский городской суд <адрес> в составе:
председательствующего судьи ФИО6
ФИО6
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 Балабек кызы о внесении изменений в запись акта гражданского состояния,
установил:
ФИО1 обратилась в Железноводский городской суд <адрес> с заявлением о внесении изменений в записи актов гражданского состояния, мотивируя свои требования тем, что в 2020 года заявитель обращалась в суд с заявлением об установлении факта родственных отношений со своей дочерью ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, поскольку в свидетельстве о рождении II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ. выданным отделом ЗАГС управления ЗАГС по <адрес>, актовая запись № допущена ошибка в графе «имя, отчество матери», вместо «ФИО1 Балабек кызы», указано « ФИО1 Балабей кызы».
Решением Железноводского городского суда от ДД.ММ.ГГГГ по гражданскому делу № заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений удовлетворено и установлен факт родственных отношений между ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и доверью.
При обращении в органы ЗАГС по <адрес> края по вопросу внесения изменений свидетельство о рождении ребенка, при одновременном предоставлении решения суда от ДД.ММ.ГГГГ заявителем получен отказ в выдаче свидетельства о рождении ребенка с внесенными изменениями или исправлениями от ДД.ММ.ГГГГ №.
Просит суд внести исправления в актовую запись акта гражданского состояния о рождении №II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированную отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску № от ДД.ММ.ГГГГ, указав в графе мать - "ФИО1 Балабек кызы".
Заявитель ФИО1 в судебное заседание не явилась, ходатайствовала о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Представитель заинтересованного лица Отдела ЗАГС Управления ЗАГС <адрес> извещенного надлежащим образом о месте и времени рассмотрения гражданского дела, в судебное заседание не явился.
На основании ст. 167 ГПК РФ заявление рассмотрено без участия сторон.
исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.
исследовав письменные доказательства, материалы гражданского дела №, суд считает возможным удовлетворить заявление по следующим основаниям.
Как следует из ч. 1 ст. 307 ГПК РФ, суд рассматривает дела о внесении исправлений или изменений в записи актов гражданского состояния, если органы записи актов гражданского состояния при отсутствии спора о праве отказались внести исправления или изменения в произведенные записи.
По сведениям паспорта серия 0721 №, выданного ГУ МВД России по <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ, ФИО1 Балабек кызы является гражданином РФ, ДД.ММ.ГГГГ года рождения.
При этом, согласно свидетельству о рождении ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ года рождения, серии II-ДН № от ДД.ММ.ГГГГ, в графе мать указано "ФИО1 Балабей кызы".
Согласно решению Железноводского городского суда <адрес> от ДД.ММ.ГГГГ заявление ФИО1 об установлении факта родственных отношений, удовлетворено. Установлен факт родственных отношений между ФИО1 Балабек кызы ДД.ММ.ГГГГ года рождения и ФИО2 Сеймур кызы, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, как между матерью и дочерью.
Из исследованных в судебном заседании документов, установлено, что ФИО2, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, является дочерью заявительницы. Однако в Свидетельстве о рождении ФИО2 неверно указано имя ее матери - заявительницы. Данная описка может препятствовать ФИО1 в получении государственных услуг.
Иным образом внести изменения в запись акта о рождении, кроме как через суд, не представляется возможным.
В соответствии с п. 2 ст. 69 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 143-ФЗ «Об актах гражданского состояния», основанием для внесения исправлений и изменений в записи актов гражданского состояния является решение суда.
Согласно п. 3 ст. 47 Гражданского кодекса Российской Федерации, исправление и изменение записей актов гражданского состояния производятся органом записи актов гражданского состояния при наличии достаточных оснований и отсутствии спора между заинтересованными лицами.
Суд, оценив относимость, допустимость, достоверность каждого доказательства, а также достаточность и взаимную связь доказательств в их совокупности приходит к выводу об удовлетворении заявления ФИО1
Руководствуясь статьями 194 – 198, 307 ГПК РФ, суд
решил:
Удовлетворить заявление ФИО1 Балабек кызы о внесении изменений в запись акта гражданского состояния.
Внести исправление в запись акта о рождении ФИО2 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, № от ДД.ММ.ГГГГ, составленную отделом записи актов гражданского состояния управления записи актов гражданского состояния <адрес> по городу Железноводску, указав в графе имя матери «ФИО1 ФИО8».
В остальном актовые записи не изменять.
Решение может быть обжаловано в <адрес>вой суд в течение месяца с путем подачи апелляционной жалобы через Железноводский городской суд.
Председательствующий,
судья А.Д. Никитюк