Дело № 2-2256/2025
УИД №
ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
15 июля 2025 года город Омск
Центральный районный суд города Омска в составе председательствующего судьи Хусенской М.А, при секретаре судебного заседания Мазур А.М., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО2 к Департаменту имущественных отношений Администрации города Омска, Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Омской области о признании права собственности в порядке наследования,
УСТАНОВИЛ:
ФИО2 обратился в суд с иском, в обоснование указав, что ДД.ММ.ГГГГ умер его отец ФИО1 После смерти отца наследственное дело не заводилось. ФИО1 принадлежал автомобиль марки № года выпуска VIN № светло-серебристый. Истец просит признать за собой право собственности на транспортное средство в порядке наследования.
В судебном заседании истец ФИО2 и его представитель ФИО6, исковые требования поддержали, просили удовлетворить.
Представители ответчиков ТУ Росимущества Омской области и Департамента имущественных отношений Администрации г. Омска в судебном заседании не участвовали, извещены надлежаще.
В соответствии со ст. 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд счел возможным рассмотреть дело в отсутствие ответчика в порядке заочного судопроизводства.
Выслушав участников судебного разбирательства, изучив материалы дела, суд приходит к следующему:
ФИО1 состоял в браке с ФИО7 (до брака ФИО8) ФИО9 В браке ДД.ММ.ГГГГ родился сын – истец ФИО2 ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ. После его смерти наследственное дело не заведено.
Согласно ч. 1 ст. 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил Кодекса не следует иное.
Из материалов дела следует, что ДД.ММ.ГГГГ между ЗАО «Русское Авто» (продавец) и ФИО1 (покупатель) заключен договор купли-продажи транспортного средства № VIN:№, 2003 года выпуска.
Согласно ответу МОТН и РАС Госавтоинспекции УМВД России по Омской области спорное транспортное средство было поставлено на регистрационный учет ФИО1 и снято с учета ДД.ММ.ГГГГ в связи с наличием сведений о его смерти.
ФИО1 умер ДД.ММ.ГГГГ, его единственным наследником является сын ФИО2, который фактически принял наследство после смерти отца в виде транспортного средства.
В судебном заседании ФИО2 исковые требования поддержал, пояснив, что отец ездил на машине, при жизни отдал истцу на ремонт. После смерти отца истец за свой счет хранил и обслуживал автомобиль.
Опрошенная в судебном заседании свидетель ФИО5, показала, что автомобиль умерший отдал истцу для ремонта, назад машину не требовал, на машину никто не претендовал. Истец автомобиль считает своим.
Судебным разбирательством установлено, что ФИО2 фактически принял наследство после смерти отца в виде транспортного средства.
Принимая во внимание вышеизложенное, отсутствие возражений со стороны ответчиков, суд полагает возможным признать за ФИО2право собственности на спорный автомобиль.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233-237 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования ФИО2 удовлетворить.
Признать за ФИО2 паспорт № в порядке наследования после смерти ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года рождения право собственности на автомобиль марки № 2003 года выпуска VIN№ цвет светло-серебристый.
Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.
Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.
Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.
Судья п/п М.А.Хусенская
В окончательной форме заочное решение изготовлено 29 июля 2025 года.