Дело № 5-2/2023
УИД № 24RS0054-01-2022-001412-63
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
12 января 2023 года <...>
Судья Ужурского районного суда Красноярского края Моховикова Юлия Николаевна, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении
ФИО1, <данные изъяты>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 совершил нарушение правил дорожного движения, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью Д.М.И., при следующих обстоятельствах. 26 июня 2022 года в 00 часов 35 минут на 94 км +650 м автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем Тойота ФИО2, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения в нарушение п. 9.1 и 9.4 Правил дорожного движения РФ, не учел ширину полосы движения, габариты своего транспортного средства, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив пассажиру автомобиля <данные изъяты> Д.М.И. телесные повреждения в виде <данные изъяты> повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Д.М.И.
ФИО1 в судебном заседании вину в совершении административного правонарушения признал полностью, раскаялся в содеянном, принес извинения потерпевшей Д.М.И.
Потерпевшая Д.М.И. в судебном заседании показала, что 26 июня 2022 года в ночное время она вместе с супругом и ребенком ехали на автомобиле в п. Копьево. Её супруг Д.М.И. управлял транспортным средством, она находилась на переднем пассажирском сидении, ребенок на заднем пассажирском сидении. В районе д. Новая Кузурба Ужурского района автомобиль под управлением ФИО1, движущийся во встречном направлении, выехал на полосу их движения, в связи с чем произошло столкновение, в результате которого она получила повреждения правой руки. Водитель ФИО1 находился в состоянии сильного алкогольного опьянения и не ориентировался в пространстве, не мог ходить и не понимал произошедшего. После случившегося ФИО1 причиненный вред ей не возместил, о её самочувствие не интересовался. Просит лишить ФИО1 права управления транспортными средствами.
Заслушав объяснения лиц, участвующих в деле, допросив свидетеля, исследовав письменные доказательства, прихожу к выводу, что вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, полностью доказана.
Пунктом 9.1 Правил дорожного движения, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 23.10.1993 № 1090, установлено, что количество полос движения для безрельсовых транспортных средств определяется разметкой и (или) знаками 5.15.1, 5.15.2, 5.15.7, 5.15.8, а если их нет, то самими водителями с учетом ширины проезжей части, габаритов транспортных средств и необходимых интервалов между ними. При этом стороной, предназначенной для встречного движения на дорогах с двусторонним движением без разделительной полосы, считается половина ширины проезжей части, расположенная слева, не считая местных уширений проезжей части (переходно-скоростные полосы, дополнительные полосы на подъем, заездные карманы мест остановок маршрутных транспортных средств).
Согласно п. 9.4 Правил дорожного движения, вне населенных пунктов, а также в населенных пунктах на дорогах, обозначенных знаком 5.1 или 5.3 или где разрешено движение со скоростью более 80 км/ч, водители транспортных средств должны вести их по возможности ближе к правому краю проезжей части. Запрещается занимать левые полосы движения при свободных правых.
В соответствии с ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ административным правонарушением признается нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшего.
Согласно ст. 26.2 КоАП РФ доказательствами по делу об административном правонарушении являются любые фактические данные, на основании которых должностное лицо, в производстве которого находится дело, устанавливает наличие или отсутствие события административного правонарушения, виновность лица, привлекаемого к административной ответственности, а также иные обстоятельства, имеющие значение для правильного разрешения дела. Эти данные устанавливаются помимо прочего, протоколом об административном правонарушении.
Из протокола об административном правонарушении от 18 ноября 2022 года (л.д. 3) следует, что 26 июня 2022 года в 00 часов 35 минут на 94 км +650 м автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края, ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в состоянии алкогольного опьянения, в нарушение п. 9.1 и 9.4 ПДД РФ, не учел ширину полосы движения, габариты своего транспортного средства, в связи с чем допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, причинив пассажиру автомобиля <данные изъяты> Д.М.И. телесные повреждения в виде закрытого перелома в нижней трети правой лучевой кости со смещением отломков, повлекшие причинение средней тяжести вред здоровью Д.М.И.
Согласно протоколу осмотра места совершения административного правонарушения со схемой (л.д. 28-29, 30) 26 июня 2022 года произведен осмотр места административного правонарушения на 94 км +650 м автодороги Шарыпово-Ужур-Балахта Ужурского района Красноярского края с участием понятых, водителей Д.М.И. и ФИО1 Из схемы места дорожно-транспортного происшествия следует, что столкновение транспортных средств произошло в сухую погоду, дорожное покрытие асфальт. Схема места ДТП подписана ФИО1 без замечаний.
Свидетель Д.М.И. в судебном заседании показал, что 26 июня 2022 года, в первом часу ночи, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, он двигался из <адрес> в сторону <адрес> в <адрес> Республики Хакасия. В автомобиле находились пассажиры его супруга Д.М.И. на переднем пассажирском сидении и их сын Д.Д.М., ДД.ММ.ГГГГ года рождения, на заднем пассажирском сидении. Не доезжая д. Новая Кузурба Ужурского района машина под управлением ФИО1, движущаяся во встречном направлении, выехала на полосу их движения. Столкновение ему избежать не удалось. В результате ДТП его супруга Д.М.И. получила телесные повреждения. После столкновения он подошел к автомобилю в котором находился ФИО1, который был в состоянии сильного алкогольного опьянения. После случившегося ФИО1 с ними связаться не пытался, какую-либо помощь не предлагал.
Согласно заключению судебно-медицинской экспертизы (л.д. 46-48) у Д.М.И. 26 июня 2022 года имелось телесное повреждения в виде <данные изъяты>, которое возникло в результате воздействия твердого тупого предмета (предметов), либо при ударе о (таковой) таковые. Данное повреждение вызвало временную нетрудоспособность продолжительностью более 21 дня, что является длительным расстройством здоровья и по этому признаку квалифицируются как вред здоровью средней тяжести. Это повреждение могло быть получено в срок и при обстоятельствах, изложенных в определении.
Постановлением мирового судьи судебного участка № 142 в Ужурском районе и ЗАТО п. Солнечный Красноярского края от 27.07.2022 установлено, что 26.06.2022, в 00 часов 35 минут ФИО1, управлял транспортным средством - автомобилем <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, на 65 км дороги Шарыпово-Ужур-Балахта, в нарушение п. 2.7 Правил дорожного движения РФ, в состоянии алкогольного опьянения.
Факт причинения средней тяжести вреда здоровью Д.М.И. именно по вине ФИО1 подтверждается также схемой места совершения административного правонарушения (л.д. 30) на которой отражено направление движения автомобиля <данные изъяты> <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, и автомобиля <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <***>, а также место столкновения указанных автомобилей, ФИО1 со схемой ознакомлен, подписал её без замечаний; приложением к протоколу по делу об административном правонарушении от 18.11.2022, согласно которому автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате ДТП имел повреждения переднего бампера, переднего правого крыла, передней левой двери, переднего левого колеса, переднего ветрового стекла, заднего левого крыла, левого зеркала заднего вида, крыши. Автомобиль <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, имел повреждения по левой стороне, а именно задней двери, передней двери, ветрового стекла передней двери, зеркала заднего вида, переднего крыла, заднего колеса, переднего бампера, указателя поворота переднего крыла, ветрового стекла.
Таким образом, исследованные в ходе рассмотрения дела доказательства позволяют сделать вывод о том, что именно ФИО1, управляя автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, нарушил п. 9.1 и 9.4 ПДД РФ, не учитывая ширину полосы движения, габариты своего транспортного средства, допустил столкновение с автомобилем <данные изъяты>, государственный регистрационный знак <данные изъяты>, в результате чего Д.М.И. причинен средней тяжести вред здоровью.
Вина ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, то есть нарушении правил дорожного движения, повлекшем причинение средней тяжести вреда здоровью потерпевшей, полностью доказана.
При назначении административного наказания учитываю характер совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 1 ч. 1 и ч. 2 ст. 4.2 КоАП РФ, признаю раскаяние в совершенном административном правонарушении, а также принесении извинений потерпевшей Д.М.И.
Обстоятельством, отягчающим административную ответственность ФИО1, в соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 4.3 КоАП РФ, признаю совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.
Принимая во внимание, что ФИО1, управлял автомобилем, являющимся источником повышенной опасности, в состоянии опьянения, допустил грубое нарушение Правил дорожного движения, создающее опасность для участников дорожного движения, которое повлекло причинение пассажиру другого транспортного средства средней тяжести вреда здоровью, прихожу к выводу о необходимости назначения ФИО1 наказания в виде лишения права управления транспортными средствами.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 29.9, 29.10 КоАП РФ,
ПОСТАНОВИЛ:
ФИО1 <данные изъяты> признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 12.24 КоАП РФ, и назначить административное наказание в виде лишения права управления транспортными средствами на срок 1 (один) год 8 (восемь) месяцев.
Разъяснить, что в соответствии со ст. 32.7 КоАП РФ, в течение трех рабочих дней со дня вступления в законную силу постановления о назначении административного наказания в виде лишения соответствующего специального права лицо, лишенное специального права, должно сдать водительское удостоверение в орган, исполняющий этот вид административного наказания (ОГИБДД), а в случае утраты указанных документов, заявить об этом в указанный орган в тот же срок.
В случае уклонения лица, лишенного специального права, от сдачи соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов срок лишения специального права прерывается. Течение срока лишения специального права начинается со дня сдачи лицом либо изъятия у него соответствующего удостоверения (специального разрешения) или иных документов, а равно получения органом, исполняющим этот вид административного наказания, заявления лица об утрате указанных документов.
Постановление может быть обжаловано в Красноярский краевой суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления через Ужурский районный суд Красноярского края.
Судья Ю.Н. Моховикова