Дело № 5-1544/2022
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
г. Новый Уренгой 26 декабря 2022 года
Судья Новоуренгойского городского суда Ямало-Ненецкого автономного округа Котельникова О.А., с участием лица, привлекаемого к административной ответственности, ФИО1, рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ в отношении ФИО1 ФИО7, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес> гражданина <адрес>, работающего в ООО «<данные изъяты>» в должности водителя, зарегистрированного по адресу: <адрес> проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ в 18 часов 25 минут в районе 675 км + 15 м на автодороге Сургут-Салехард, ФИО1, управляя автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], в нарушение п. 10.1 ПДД РФ, не выбрал безопасную скорость для движения, не справился с рулевым управлением, допустил выезд на полосу предназначенную для встречного движения, где совершил столкновение с автомобилем марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], под управлением Свидетель №1, движущегося со встречного направления. В результате ДТП пассажир автомобиля марки «<данные изъяты>» Потерпевший №1 получил легкий вред здоровью.
Таким образом, ФИО1 совершил административное правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.
ФИО1 в судебном заседании обстоятельства правонарушения не оспаривал, виновным себя в совершенном административном правонарушении признал полностью, просил его строго не наказывать.
В судебное заседание при рассмотрении дела представитель административного органа, потерпевший Потерпевший №1, заинтересованное лицо ООО «<данные изъяты>» не явились, о времени и месте судебного рассмотрения дела были извещены надлежаще. Судья полагает возможным рассмотреть дело без их участия.
Исследовав и оценив представленные материалы, судья приходит к следующим выводам.
В соответствии с частью 1 статьи 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего, влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч пятисот до пяти тысяч рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.
Согласно требованиям п. 1.3 Правил дорожного движения Российской Федерации, утвержденных Постановлением Совета Министров - Правительства Российской Федерации от 23 октября 1993 г. № 1090 (далее ПДД РФ), участники дорожного движения обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.
В соответствии с пунктом 10.1 ПДД РФ водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил. При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.
Виновность ФИО1 в совершении указанного административного правонарушения подтверждается:
- рапортом от 18.11.2022г, в котором указаны обстоятельства ДТП;
- протоколом осмотра места происшествия от ДД.ММ.ГГГГ, иллюстрированной таблицей к нему, схемой дорожно-транспортного происшествия, в которых зафиксировано месторасположение транспортных средств после ДТП (л.д. 18-21, 22, 23-24);
- приложением к постановлению (определению, протоколу) по делу об административном правонарушении, в котором указаны повреждения транспортных средств, полученные в результате ДТП (л.д. 25);
- объяснением ФИО1 от 21.11.2022г., согласно которому он пояснил, что 18.11.2022г. примерно в 18:30 управлял транспортным средством марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], двигался по <адрес> в направлении АЗС «<данные изъяты>». В машине находился пассажир Потерпевший №1 Двигаясь по <адрес>, перед поворотом направо, он стал притормаживать, но из-за гололеда машина не останавливалась, он применил экстренное торможение, повернул рулевое колесо вправо, по направлению поворота, но машину понесло вперед. В этот момент из-за поворота появилось транспортное средство грузовое, с которым он столкнулся (л.д. 27);
- объяснением Потерпевший №1 от 21.11.2022г., согласно которому он пояснил, что являлся пассажиром автомашины «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], двигались они по ул<адрес> в сторону АЗС «<данные изъяты>», обстоятельств ДТП он не помнит (л.д. 28);
- объяснением Свидетель №1 от 18.11.2022г., согласно которому он пояснил, что он выехал на автомашине марки «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты], с <адрес> примерно в 18:25 столкнулся с транспортным средством «<данные изъяты>», государственный регистрационный знак [суммы изъяты]. Произошло лобовое столкнорвение на автодороге Сургут – Салехард на 675 км + 15 (л.д. 29);
- заключением эксперта [суммы изъяты] от 07.12.2022г., согласно которому здоровью Потерпевший №1 причинен легкий вред (л.д. 90-92).
Собранные по делу доказательства объективно свидетельствуют о том, что дорожно-транспортное происшествие произошло в результате действий ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ.
Между действиями ФИО1, нарушившего п. 10.1 Правил дорожного движения РФ, и произошедшим столкновением, в результате которого потерпевшему Потерпевший №1 причинен легкий вред здоровью, имеется прямая причинно-следственная связь.
Протокол об административном правонарушении составлен с соблюдением требований, предусмотренных частью 4.1 статьи 28.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях. Требования, установленные статьей 26.4 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, при назначении и проведении по делу экспертизы нарушены не были.
При этом суд полагает исключить из объема инкримируемой ФИО1 вины указание на причинение им телесных повреждений самому ФИО1, которые оценке по степени тяжести не подлежат, поскольку это является недопустимым.
Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ - нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего.
При назначении административного наказания судья учитывает характер совершенного ФИО1 административного правонарушения, данные о личности виновного, его имущественное положение, обстоятельства, смягчающие и отягчающие административную ответственность.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством, суд признает раскаяние в содеянном.
Отягчающих ответственность обстоятельств, суд не усматривает.
С учетом установленных судом обстоятельств правонарушения, степени его общественной опасности, отсутствия смягчающих и отягчающих ответственность ФИО1 обстоятельств, судья приходит к выводу о необходимости назначения ему административного наказания в виде административного штрафа.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 29.9, 29.10 КоАП, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО8, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях и назначить ему наказание в виде штрафа в сумме 3 500 (три тысячи пятьсот) рублей.
Штраф должен быть уплачен по следующим реквизитам:
УФК по Ямало-Ненецкому автономному округу (УМВД России по ЯНАО, 04901500300)
ИНН <***>; КПП 890101001
ОКТМО: 71956000; БИК: 007182108
Номер счета получателя платежа: 03100643000000019000
Наименование банка: РКЦ САЛЕХАРД г. Салехард//УФК по ЯНАО
Кор./сч.: 40102810145370000008
КБК: 18811601121010001140
УИН 18810489220500005962
Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления настоящего постановления в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или рассрочки (ст.ст. 31.5, 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях).
Постановление может быть обжаловано в суд Ямало-Ненецкого автономного округа в течение десяти суток со дня вручения или получения копии постановления через Новоуренгойский городской суд.
Судья О.А. Котельникова