Дело №
УИД 41RS0№-26
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
8 ноября 2022 года г. Петропавловск-Камчатский
Петропавловск-Камчатский городской суд Камчатского края в составе:
председательствующего судьи Белоусова А.С.,
при секретаре Дашкыл-оол С.Б.,
с участием прокурора Верещака М.В., представителя истца (по первоначальному иску) и третьего лица, ответчика (по встречному иску) ФИО1, ответчика (по первоначальному иску) и истца (по встречному иску) ФИО2, представителя ответчика (истца по встречному иску) ФИО3,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения, и встречному иску ФИО2 к администрации Петропавловск-Камчатского городского округа о возложении обязанности предоставить жилое помещение взамен изымаемого и признанного аварийным,
УСТАНОВИЛ:
Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа обратилось в суд с иском к ответчикам ФИО2, ФИО4 об изъятии жилого помещения в муниципальную собственность путем выкупа, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения.
В обоснование иска истец указал, что многоквартирный <адрес> в городе Петропавловске-Камчатском признан аварийным и подлежащим сносу на основании распоряжения администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от 19.12.2016 г. № 310-р.
ФИО2 является собственником <адрес> по указанному адресу на основании договора купли-продажи от ДД.ММ.ГГГГ
В адрес собственника помещения <адрес> по указанному адресу направлено требование о принятии мер к сносу дома в срок до ДД.ММ.ГГГГ До настоящего времени такие действия со стороны ответчика не выполнены.
Постановлением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа от ДД.ММ.ГГГГ № принято решение об изъятии для муниципальных нужд Петропавловск-Камчатского городского округа земельного участка с кадастровым номером № площадью 1734 кв.м по <адрес>, находящегося в общей долевой собственности собственников жилых помещений многоквартирного <адрес>. Управление ознакомило ФИО2 с отчетом об оценке <адрес>, также ей вручен проект соглашения о возмещении за изымаемое жилого помещение. Однако до настоящего времени согласие в вопросе определения выкупной цены спорного жилого помещения или других условий его изъятия не достигнуто. Кроме того, в спорном жилом помещении по месту жительства значится зарегистрированным сын ФИО2 – ФИО4
Согласно отчету от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночной стоимости жилого помещения – двух комнат (поз. 1, 2) в коммунальной <адрес> составляет 2 296 000 руб.
На основании изложенного, истец просил суд изъять путем выкупа у ФИО2 в муниципальную собственность две комнаты (поз. №, №) в <адрес>, с выплатой выкупной цены 2 296 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО2 в течение 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда; после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, прекратить право собственности ФИО2 и признать право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на две комнаты (поз. №, №) в <адрес>; после регистрации перехода права собственности на две комнаты (поз. №, №) в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском за Петропавловск-Камчатским городским округом, признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, комнаты (поз. №, №).
Ответчиком ФИО2 подано встречное исковое заявление о возложении обязанности на Управление коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа предоставить взамен изымаемого жилого помещения, признанного аварийным, благоустроенное жилое помещение в виде отдельной квартиры, площадью не менее 25,5 кв.м., расположенное на территории города Петропавловска-Камчатского. В обоснование встречного иска ФИО2 указала, что ознакомлена с отчетом об оценке от 13.07.2021 г. № 3417-7/21, ею получен проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение, однако согласие в вопросе определения выкупной цены спорного жилого помещения не достигнуто, с суммой возмещения она не согласна. Считает, что ей должны предоставить другое жилое помещение взамен изымаемого, а не возмещать стоимость изымаемого жилого помещения, поскольку многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском включен в перечень многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ на основании государственной программы «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
Определением суда от ДД.ММ.ГГГГ произведена замена ненадлежащего ответчика (по встречному иску) – Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа, на надлежащего ответчика (по встречному иску) – администрацию Петропавловска-Камчатского городского округа.
В судебном заседании представитель истца и третьего лица (по первоначальному иску), ответчика (по встречному иску) ФИО1, действующая на основании доверенности представила заявление об увеличении исковых требований, согласно которому просила суд изъять путем выкупа у ФИО2 в муниципальную собственность две комнаты (поз. №, 2) в <адрес>, с выплатой выкупной цены 2 957 000 руб. путем перечисления денежных средств на расчетный счет ФИО2 в течение 30 рабочих дней с момента вступления в законную силу решения суда; после перечисления возмещения за изымаемое жилое помещение, прекратить право собственности ФИО2 и признать право собственности Петропавловск-Камчатского городского округа на две комнаты (поз. №, 2) в <адрес>; признать ФИО2 и ФИО4 утратившими право пользования жилым помещением – квартирой № <адрес> после выплаты ФИО2 выкупной стоимости в размере 2 957 000 руб.; выселить ФИО2 и ФИО4 из жилого помещения - <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском путем освобождения занимаемого жилого помещения от личного присутствия и личных вещей в течение 30 календарных дней со дня перечисления соответствующего возмещения за изымаемое жилое помещение. Исковые требования по встречному иску не признала.
Ответчик (по первоначальному иску) и истец (по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании исковые требования по первоначальному иску не признала. Суду пояснила, что в силу действующего жилищного законодательства имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп. Исковые требования по встречному иску поддержала по доводам, изложенным во встречном иске.
Представитель ответчика (истца по встречному иску) ФИО3, действующий на основании ордера, исковые требования по встречному иску поддержал по основаниям, изложенным во встречном иске. Против удовлетворения исковых требований по первоначальному иску возражал.
Выслушав лиц, принимавших участие в судебном заседании, заслушав заключение прокурора, полагавшего, что исковые требования по встречному иску подлежат удовлетворению, а первоначальный иск удовлетворению не подлежит, исследовав материалы гражданского дела, суд приходит к следующему.
В соответствии со ст. 40 Конституции Российской Федерации каждый имеет право на жилище. Никто не может быть произвольно лишен жилища. Органы государственной власти и органы местного самоуправления поощряют жилищное строительство, создают условия для осуществления права на жилище. Малоимущим, иным указанным в законе гражданам, нуждающимся в жилище, оно предоставляется бесплатно или за доступную плату из государственных, муниципальных и других жилищных фондов в соответствии с установленными законом нормами.
В силу ч. 1 ст. 32 Жилищного кодекса Российской Федерации (далее - ЖК РФ) жилое помещение может быть изъято у собственника в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. Предоставление возмещения за часть жилого помещения допускается не иначе как с согласия собственника. В зависимости от того, для чьих нужд изымается земельный участок, выкуп жилого помещения осуществляется на основании решения уполномоченного федерального органа исполнительной власти, исполнительного органа государственной власти субъекта Российской Федерации или органа местного самоуправления.
Изъятие жилого помещения в связи с изъятием земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд осуществляется в порядке, установленном для изъятия земельного участка для государственных или муниципальных нужд (ч. 2 ст. 32 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 4 ст. 32 ЖК РФ собственнику жилого помещения, подлежащего изъятию, направляется уведомление о принятом решении об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд, а также проект соглашения об изъятии недвижимости для государственных или муниципальных нужд в порядке и в сроки, которые установлены федеральным законодательством.
Согласно ч.ч. 6, 8 ст. 32 ЖК РФ возмещение за жилое помещение, сроки и другие условия изъятия определяются соглашением с собственником жилого помещения. По соглашению с собственником жилого помещения ему может быть предоставлено взамен изымаемого жилого помещения другое жилое помещение с зачетом его стоимости при определении размера возмещения за изымаемое жилое помещение.
Порядок определения выкупной цены жилого помещения определен ч. 7 ст. 32 ЖК РФ, в соответствии с которой при определении размера возмещения за жилое помещение в него включаются рыночная стоимость жилого помещения, рыночная стоимость общего имущества в многоквартирном доме, в том числе рыночная стоимость земельного участка, на котором расположен многоквартирный дом, с учетом его доли в праве общей собственности на такое имущество, а также все убытки, причиненные собственнику жилого помещения его изъятием, включая убытки, которые он несет в связи с изменением места проживания, временным пользованием иным жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения (в случае, если указанным в ч. 6 данной статьи соглашением не предусмотрено сохранение права пользования изымаемым жилым помещением до приобретения в собственность другого жилого помещения), переездом, поиском другого жилого помещения для приобретения права собственности на него, оформлением права собственности на другое жилое помещение, досрочным прекращением своих обязательств перед третьими лицами, в том числе упущенную выгоду.
Органы государственной власти субъекта Российской Федерации вправе устанавливать для собственников жилых помещений в многоквартирных домах, признанных в установленном порядке аварийными и подлежащими сносу или реконструкции, дополнительные меры поддержки по обеспечению жилыми помещениями при условии, что на дату признания многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции у них отсутствуют иные жилые помещения, пригодные для постоянного проживания, находящиеся в их собственности либо занимаемые на условиях социального найма или по договору найма жилого помещения жилищного фонда социального использования (ч. 8.1. ст. 32 ЖК РФ).
В соответствии с ч. 9 ст. 32 ЖК РФ если собственник жилого помещения не заключил в порядке, установленном земельным законодательством, соглашение об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд, в том числе по причине несогласия с решением об изъятии у него жилого помещения, допускается принудительное изъятие жилого помещения на основании решения суда. Соответствующий иск может быть предъявлен в течение срока действия решения об изъятии земельного участка, на котором расположено такое жилое помещение или расположен многоквартирный дом, в котором находится такое жилое помещение, для государственных или муниципальных нужд. При этом указанный иск не может быть подан ранее чем до истечения трех месяцев со дня получения собственником жилого помещения проекта соглашения об изъятии недвижимого имущества для государственных или муниципальных нужд.
Признание в установленном Правительством Российской Федерации порядке многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции является основанием предъявления органом, принявшим решение о признании такого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, к собственникам помещений в указанном доме требования о его сносе или реконструкции в разумный срок. В случае, если данные собственники в установленный срок не осуществили снос или реконструкцию указанного дома, земельный участок, на котором расположен указанный дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию каждое жилое помещение в указанном доме, за исключением жилых помещений, принадлежащих на праве собственности муниципальному образованию, в порядке, предусмотренном частями 1 - 3, 5 - 9 настоящей статьи (ч. 10 ст. 32 ЖК РФ).
Таким образом, жилищные права собственника (собственников) жилого помещения в доме, признанном в установленном порядке аварийным и подлежащим сносу, обеспечиваются, по общему правилу, в предусмотренном статьей 32 ЖК РФ порядке, то есть в случае, когда собственники жилых помещений в таком доме в предоставленный срок не осуществили его снос или реконструкцию, органом местного самоуправления принимается решение об изъятии земельного участка, на котором расположен указанный аварийный дом, для муниципальных нужд и, соответственно, об изъятии каждого жилого помещения в доме путем выкупа.
Вместе с тем, согласно правовой позиции, изложенной в разделе II Обзора судебной практики по делам, связанным с обеспечением жилищных прав граждан в случае признания жилого дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, утвержденного Президиумом Верховного Суда РФ ДД.ММ.ГГГГ, если жилой дом, признанный аварийным и подлежащим сносу, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда, то собственник жилого помещения в таком доме в силу п. 3 ст. 2, ст. 16 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 185-ФЗ «О Фонде содействия реформированию жилищно-коммунального хозяйства» имеет право на предоставление другого жилого помещения либо его выкуп.
При этом собственник жилого помещения имеет право выбора любого из названных способов обеспечения его жилищных прав.
Таким образом, именно включение жилых помещений в региональную адресную программу переселения граждан из аварийного жилищного фонда расценивается в качестве обстоятельства, расширяющего объем жилищных прав собственников помещений при переселении их из аварийного жилищного фонда по сравнению с положениями ч. 8 ст. 32 ЖК РФ.
Как установлено судом и следует из материалов дела, ФИО2 является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, кадастровый №, общей площадью 25,5 кв.м. на основании договора купли-продажи комнат в коммунальной квартире от ДД.ММ.ГГГГ.
В указанном жилом помещении ФИО2 зарегистрирована с ДД.ММ.ГГГГ.
Указанные обстоятельства сторонами в судебном заседании не оспаривались.
Распоряжением администрации Петропавловск-Камчатского городского округа Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-р многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском на основании заключения межведомственной жилищной технической комиссии от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке соответствия помещения (многоквартирного дома) требованиям, установленным в Положении о признании помещения жилым помещением, жилого помещения непригодным для проживания и многоквартирного дома аварийным и подлежащим сносу или реконструкции, признан аварийным и подлежащим сносу.
Судом также установлено, что многоквартирный <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском включен в адресный перечень домов подпрограммы А «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 было направлено требование о необходимости принять меры к сносу аварийного <адрес> в срок до ДД.ММ.ГГГГ.
ФИО2 была уведомлена о том, что в случае не осуществления сноса дома в установленный срок, земельный участок, на котором расположен жилой дом, подлежит изъятию для муниципальных нужд и соответственно подлежит изъятию жилое помещение в доме по <адрес> (поз. №, 2).
Поскольку ответчиком (по первоначальному иску) и истцом (по встречному иску) ФИО2 требование о сносе аварийного дома исполнено не было, администрацией Петропавловск-Камчатского городского округа издано постановление от ДД.ММ.ГГГГ № «Об изъятии для муниципальных нужд Петропавловск-Камчатского городского округа земельного участка с кадастровым номером 41:01:0010122:3722 и жилых помещений в многоквартирном доме, расположенном по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>».
Указанное постановление было направлено в адрес ФИО2 ДД.ММ.ГГГГ.
Согласно отчету об оценке от ДД.ММ.ГГГГ № об оценке рыночная стоимость жилого помещения – двух комнат (поз. 1,2) в коммунальной <адрес>, общей площадью 25,5 кв.м. – составила 2 296 000 руб.
ДД.ММ.ГГГГ ФИО2 ознакомилась с указанным отчетом, получила проект соглашения о возмещении за изымаемое жилое помещение, с предложенной суммой не согласилась.
По ходатайству сторон в рамках дела была проведена судебная оценочная экспертиза, проведение которой было поручено ООО «<данные изъяты>».
Согласно заключению эксперта №/№ от ДД.ММ.ГГГГ итоговая рыночная стоимость жилого помещения – двух комнат (поз. 1,2) в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, общей площадью 25,5 кв.м., с учетом доли земельного участка, входящего в состав общего имущества в многоквартирном доме, пропорционально размеру общей площади жилых помещений (квартир), а также величины убытков, предусмотренных п. 7 ст. 32 ЖК РФ, включая величину стоимости непроизведенного капитального ремонта жилого дома, составляет 2 957 000 руб.
Оценивая представленное заключение эксперта ООО «МВМ-Оценка» суд признает его достоверным и принимает в качестве надлежащего доказательства по данному делу, поскольку в нем указано подробное описание проведенных исследований, сделанные по результатам исследования выводы, экспертиза проведена не заинтересованным в исходе дела квалифицированным специалистом, предупрежденным об уголовной ответственности по статье 306 Уголовного кодекса Российской Федерации за дачу заведомо ложного заключения.
Ответчик (по первоначальному иску) и истец (по встречному иску) ФИО2 в судебном заседании выразила несогласие с исковыми требованиями, суду пояснила, что гражданин – собственник жилого помещения в многоквартирном доме, признанном аварийным и включенным в подпрограмму А «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от 22.11.2013 г. № 520-П, имеет право выбора: предоставление другого, равнозначного, жилого помещения либо его выкуп.
Представитель истца (по первоначальному иску) и представитель ответчика (по встречному иску) ФИО1 в судебном заседании пояснила, что правовые основания на предоставление жилых помещений взамен изымаемого спорного жилого помещения отсутствуют, ссылаясь на то, что подпрограммами не усматривается обязанность органа местного самоуправления в предоставлении жилого помещения взамен изымаемого у собственника жилого помещения в отсутствие достигнутого между участниками таких отношений соглашения.
Разрешая заявленные требования, суд принимает во внимание, что юридически значимыми обстоятельствами при разрешении возникшего между сторонами спора являются вопросы о существовании и утверждении соответствующей региональной адресной программы, начале ее реализации, включении либо не включении многоквартирного <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, в зависимости от даты его признания аварийным и подлежащим сносу, в такую программу.
Как следует из материалов дела, постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П утверждена государственная программа Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края».
Ответственным исполнителем программы назначено Министерство строительства и жилищной политики Камчатского края.
Одной из подпрограмм данной программы является Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда (подпрограмма А).
Согласно п. 14 Государственной программы целью подпрограммы А является финансовое и организационное обеспечение переселения граждан из аварийных жилых домов, признанных таковыми до ДД.ММ.ГГГГ, в благоустроенные жилые помещения.
В соответствии с перечнем многоквартирных домов, признанных аварийными до ДД.ММ.ГГГГ, жилой дом, расположенный по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, включен в региональную адресную программу по переселению граждан из аварийного жилищного фонда.
Принадлежащие на праве собственности истцу две комнаты № (поз.1, 2) в коммунальной квартире, расположенные в многоквартирном <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, включены в указанную подпрограмму А, что подтверждается приложением 1 к программе «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», которым, в том числе, определены способ предоставления возмещения, а также стоимость квадратного метра жилого помещения.
Поскольку многоквартирный дом, в котором расположено спорное жилое помещение, включен в указанную региональную адресную подпрограмму, следовательно, ответчик (по первоначальному иску) и истец (по встречному иску) ФИО2 имеет право выбора способа обеспечения своих жилищных прав - предоставление другого жилого помещения в собственность либо его выкуп.
Так, в судебном заседании установлено, что ответчик (по первоначальному иску) и истец (по встречному иску) ФИО2 выбрала способ предоставления ей другого жилого помещения, с условиями соглашения ФИО2 не согласна, настаивая на том, что за указанную в экспертом заключении денежную сумму она не сможет приобрести себе благоустроенное жилье в г. Петропавловске-Камчатском.
Исходя из изложенного, суд отклоняет доводы представителя истца (по первоначальному иску) и представителя ответчика (по встречному иску) о том, что другое жилое помещение взамен изымаемого может быть предоставлено собственнику только при наличии соответствующего соглашения, достигнутого с органом местного самоуправления, и только с зачетом его стоимости в выкупную цену, поскольку основаны они на неправильном толковании норм материального права.
Учитывая вышеизложенные обстоятельства, руководствуясь приведенными выше нормами права, приняв во внимание фактические обстоятельства дела, оценив по правилам ст. ст. 67 и 86 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации представленные в материалы дела доказательства, учитывая, что в случае не предоставления ФИО2 взамен изымаемого жилого помещения благоустроенного жилого помещения, равнозначного по общей площади занимаемого жилого помещения № в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском Камчатского края, составляющего 25,5 кв.м., отвечающего санитарным и техническим требованиям в границах города Петропавловска-Камчатского Камчатского края будут нарушены гарантированные законом права ФИО2 на жилье, суд приходит к выводу о том, что встречные требования ФИО2 являются законными, обоснованными и подлежащими удовлетворению.
В соответствии со статьей 206 ГПК РФ при принятии решения суда, обязывающего ответчика совершить определенные действия, не связанные с передачей имущества или денежных сумм, суд в том же решении может указать, что, если ответчик не исполнит решение в течение установленного срока, истец вправе совершить эти действия за счет ответчика с взысканием с него необходимых расходов.
В случае, если указанные действия могут быть совершены только ответчиком, суд устанавливает в решении срок, в течение которого решение суда должно быть исполнено. Решение суда, обязывающее организацию или коллегиальный орган совершить определенные действия (исполнить решение суда), не связанные с передачей имущества или денежных сумм, исполняется их руководителем в установленный срок. В случае неисполнения решения без уважительных причин суд, принявший решение, либо судебный пристав-исполнитель применяет в отношении руководителя организации или руководителя коллегиального органа меры, предусмотренные федеральным законом.
В соответствии со статьей 44 Устава Петропавловск-Камчатского городского округа исполнительно-распорядительным органом городского округа является администрация Петропавловск-Камчатского городского округа. В связи с чем, последняя обладает необходимыми, в том числе бюджетными и распорядительными полномочиями и обязана обеспечить решение вопросов местного значения вне зависимости от распределения своих функций между отраслевыми структурными подразделениями.
В этой связи, с учетом действующих норм права, фактических обстоятельств дела, суд удовлетворяет заявленные исковые требования ФИО2 и обязывает администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу в рамках подпрограммы А «Региональная адресная программа по переселению граждан из аварийного жилищного фонда» государственной программы Камчатского края «Обеспечение доступным и комфортным жильем жителей Камчатского края», утвержденной постановлением Правительства Камчатского края от ДД.ММ.ГГГГ №-П, предоставить ФИО2 взамен <адрес>, расположенной в <адрес> в г. Петропавловске-Камчатском, признанного аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение в черте г. Петропавловска-Камчатского, общей площадью не менее занимаемого ранее жилого помещения (25,5 кв.м.).
Руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд
РЕШИЛ:
Исковые требования Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловск-Камчатского городского округа к ФИО2, ФИО4 об изъятии в муниципальную собственность путем выкупа жилого помещения, расположенного по адресу: г. Петропавловск-Камчатский, <адрес>, прекращении права собственности на жилое помещение, признании утратившими право пользования жилым помещением и выселении из жилого помещения - оставить без удовлетворения.
Встречный иск ФИО2 удовлетворить.
Обязать администрацию Петропавловск-Камчатского городского округа в течение шести месяцев с момента вступления решения суда в законную силу предоставить ФИО2 взамен <адрес>, расположенной в <адрес> в г.Петропавловске-Камчатском, признанного аварийным и подлежащим сносу, другое благоустроенное жилое помещение в черте г.Петропавловска-Камчатского, общей площадью не менее занимаемого ранее жилого помещения (25,5 кв.м).
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Камчатский краевой суд через Петропавловск-Камчатский городской суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме.
Мотивированное решение составлено ДД.ММ.ГГГГ.
Председательствующий подпись А.С. Белоусов
Копия верна
Судья А.С. Белоусов
Подлинник заочного решения находится в деле Петропавловск-Камчатского городского суда Камчатского края №.