№2-3318/2023

64RS0047-01-2023-002750-92

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

04 декабря 2023 года г. Саратов

Октябрьский районный суд г. Саратова, в составе:

председательствующего судьи Лавровой И.В.,

при секретаре Шубиной С.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании дело по иску акционерного общества «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об обращении взыскания на заложенное имущество

установил:

АО «Экспобанк»обратился в суд с указанными требованиями. В обоснование иска ссылается на то обстоятельство, что 06 апреля 2022 года решением Петровского городского суда Саратовской области по делу № 2-110/2022 расторгнут кредитный договор № от 01 апреля 20021 года, заключённый с ФИО1, с него взыскана задолженность по указанному кредитному договору, проценты, государственная пошлина обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Хендай Солярис VIN №, 2021 года выпуска путем реализации с публичных торгов. 26 мая 2022 года банком получен исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов. 01 марта 2023 года Петровским городским судом Саратовской области по уголовному делу № 2-27/2023 в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, спорное транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № - конфисковано.

Поскольку конфискация автомобиля нарушения права истца на исполнение судебного решения, просили обратить взыскание на указанный автомобиль Хендай Солярис, VIN №, в счет погашения задолженности по кредитному договору ФИО1 перед АО «Экспобанк».

Истец, представитель истца в судебное заседание не явились, извещены о времени и месте рассмотрения дела, представили заявление о рассмотрении дела без их участия.

Представитель ответчика в судебное заседание не явился, извещен надлежащим образом.

Руководствуясь ст. 167 ГПК РФ суд определил дело рассмотреть в отсутствие неявившихся лиц, участвующих в деле.

Судом установлено, и не оспаривалось лицами, участвующими в деле, что что 06 апреля 2023 года между АО «Экспобанк» иФИО1был заключен кредитный договор№ о предоставлении ФИО1 денежных средств на оплату автотранспортного средства. В соответствии с индивидуальными условиями договора денежные средства передаются под залог приобретаемого автомобиля Хендай Солярис, VIN №. Условия договора ФИО1 исполнялись ненадлежащим образом, в связи с чем банк обратился за судебной защитой и решением Петровского городского суда Саратовской области по делу № 2-110/2022 расторгнут кредитный договор № от 01 апреля 20021 года, заключённый с ФИО1, с него взыскана задолженность по указанному кредитному договору, проценты, государственная пошлина обращено взыскание на заложенное имущество автомобиль Хендай Солярис VIN №, 2021 года выпуска путем реализации с публичных торгов. (л.д. 45-46).

26 мая 2022 года банком получен исполнительный лист, который предъявлен в службу судебных приставов. 13 июня 2023 года судебным приставом-исполнителем Петровского РОСП вынесено постановление о передаче на реализацию на торгах спорной автомашины.

Согласно частям 1, 3 ст. 334 ГК РФ в силу залога кредитор по обеспеченному залогом обязательству (залогодержатель) имеет право в случае неисполнения должником этого обязательства получить удовлетворение из стоимости заложенного имущества преимущественно перед другими кредиторами лица, которому принадлежит это имущество (залогодателя), за изъятиями, установленными законом.

Залог возникает в силу договора. Залог возникает также на основании закона при наступлении указанных в нем обстоятельств, если в законе предусмотрено, какое имущество и для обеспечения исполнения какого обязательства признается находящимся в залоге.

В соответствии со ст. 348 ГК РФ взыскание на заложенное имущество для удовлетворения требований залогодержателя (кредитора) может быть обращено в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения должником обеспеченного залогом обязательства по обстоятельствам, за которые он отвечает. Если договором о залоге не предусмотрено иное, обращение взыскания на имущество, заложенное для обеспечения обязательства, исполняемого периодическими платежами, допускается при систематическом нарушений сроков их внесения.

Так же оспаривается лицами, участвующими в деле, что 01 марта 2023 года Петровским городским судом Саратовской области по уголовному делу № 2-27/2023 в отношении ФИО1 вынесен обвинительный приговор по ч. 1 ст. 264.1 УК РФ, спорное транспортное средство Хендай Солярис, государственный регистрационный знак № - конфисковано (л.д. 37-38).

Указанный приговор в части решения о конфискации автомобиля обжалован истцом в апелляционном порядке. Однако апелляционным постановление Саратовского областного суда от 29 июня 2023 года приговор Петровским городским судом Саратовской области по уголовному делу № 2-27/2023 в отношении ФИО1 оставлен без изменения, апелляционная жалоба АО «Экспобанк» без удовлетворения.

В соответствии с Указом Президента РФ от12 мая 2008 года № 724, Постановлением Правительства РФ от05 июня 2008 года № 432 функции по реализации имущества, арестованного во исполнение судебных решений или актов органов, которым предоставлено право принимать решения об обращении взыскания на имущество, а также функции по реализации конфискованного имущества осуществляет Федеральное агентство по управлению государственным имуществом.

Судом установлено, что по уголовному делу № 1-27/2023 Петровским городским судом Саратовской области 01 марта 2023 года выдан исполнительный лист серия ФС №.

Актом от 20 ноября 2023 года подтверждается, что судебный пристав-исполнитель Петровского РОСП ГУФССП России по Саратовской области в рамках исполнительного производства от 26 июля 2023 года №, возбужденного на основании исполнительного документа (исполнительный лист ФС № от 14 июля 2023 года передал на распоряжение обращенное в собственность государства имущество – спорный автомобиль. Имущество принято специализированной организацией – ТУ Росимущество в Саратовской области.

В соответствии с ч.1 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» реализация имущества должника, осуществляется путем его продажи специализированными организациями, привлекаемыми в порядке, установленном Правительством Российской Федерации.

В соответствии с ч.2 ст. 87 ФЗ «Об исполнительном производстве» имущество, арестованное или изъятое при исполнении судебного акта о конфискации, передается государственным органам или организациям для обращения в государственную собственность в соответствии с их компетенцией, устанавливаемой Правительством Российской Федерации.

В силу абзаца 2 части 2 статьи 442 ГПК РФ иски об освобождении имущества от ареста (исключении из описи) предъявляются к должнику и взыскателю. В случае, если арест или опись имущества произведены в связи с конфискацией имущества, в качестве ответчиков привлекаются лицо, чье имущество подлежит конфискации, и соответствующий государственный орган. В случае, если арестованное или включенное в опись имущество уже реализовано, иск предъявляется также к приобретателю имущества.

Как разъяснено в п. 50 Постановления Пленума ВС РФ N 10 и Пленума ВАС РФ N 22 от29 апреля 2010 года"О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав" по смыслу ст. 119 Федерального закона "Об исполнительном производстве" при наложении ареста в порядке обеспечения иска или исполнения исполнительских документов на имущество, не принадлежащее должнику, собственник имущества (законный владелец, иное заинтересованное лицо, в частности невладеющий залогодержатель) вправе обратиться с иском об освобождении имущества от ареста.

Согласно Положения о распоряжении имуществом, обращенным в собственность государства, утвержденного Постановлением Правительства Российской Федерации от 23 сентября 2019 года № 1238, Федеральное агентство по управлению государственным имуществом для целей распоряжения имуществом, обращенным в собственность государства, в соответствии с законодательством Российской Федерации осуществляет его учет, организует прием, проведение оценки, экспертизы, транспортировку (перевозку), хранение и последующее распоряжение способами, предусмотренными пунктом 11 настоящего Положения

Передача имущества, обращенного в собственность государства, осуществляется на основании акта приема-передачи имущества, обращенного в собственность государства, подписанного уполномоченным лицом уполномоченного органа либо судебным приставом-исполнителем и уполномоченным лицом Федерального агентства по управлению государственным имуществом (п. 6).

Федеральное агентство по управлению государственным имуществом осуществляет учет переданного ему имущества, обращенного в собственность государства, обеспечивает сохранность переданного ему имущества, обращенного в собственность государства.

В обоснование иска АО «Экспобанк» ссылается на решение Петровского городского суда Саратовской области от 06 апреля 2022 года, которым обращено взыскание на транспортное средство – автомобиль Хендай Солярис VIN №, 2021 года выпуска.

Вместе с тем, вступившим в законную силу приговором Промышленного районного суда вещественное доказательство по делу - автомобиль Хендай Солярис VIN №, 2021 года выпуска конфискован на основании п. 1 ч. 3 ст. 81 УПК РФ.

Таким образом, принимая во внимание установленные по делу обстоятельства, требования действующего законодательства, суд считает, что исковые требования АО «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом вСаратовской области удовлетворению не подлежат, поскольку спорное имущество обращено в собственность государства.

При этом суд полагает, что истец не лишен возможности удовлетворения требований по взысканию задолженности с ФИО1 в рамках исполнительного производства, возбужденного на основании решения Петровского городского суда Саратовской области по делу № 2-110/2022.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. 194-199 ГПК РФ, суд

решил:

В удовлетворении исковых требований акционерного общества «Экспобанк» к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Саратовской области об обращении взыскания на автомобиль Hyundai Solaris идентификационный номер VIN №, 2021 года выпуска – отказать.

На решение суда может быть подана в Саратовский областной суд апелляционная жалоба через Октябрьский районный суд г. Саратова в течение месяца со дня изготовления решения суда в мотивированной форме.

Решение суда в окончательной форме принято 04 декабря 2023 года.

Судья И.В. Лаврова