УИД № 14RS0016-01-2023-001259-86

Дело № 2-1112/2023

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

15 сентября 2023 года г. Мирный РС (Я)

Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) в составе председательствующего судьи Ивановой С.Ж., при помощнике судьи Макаровой Л.И., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения,

установил:

ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, которым просит выселить ответчика из жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес>.

В обоснование требования указано, что ответчик ФИО2 (дочь истца), начиная с 2021 года неоднократно проходила лечение ввиду заболевания в отделении психиатрии, последней назначалось лечение, которое помогло справиться с острой формой расстройства <данные изъяты>; она с 31.08.2021 по 30.09.2022 являлась студенткой <данные изъяты>, далее по личному заявлению отчислилась; проходила лечение в больнице с 30.09.2022 по декабрь 2022 г., выписалась и с января по февраль искала работу, о дальнейших планах с истицей не советовалась и приняла решение вновь поступить на 1 курс обучения в <данные изъяты>, нашла работу в <данные изъяты>, уволилась с работы, с мая по июнь не имеет наличных денег, находится на иждивении истца; в 2022 году ездила с истицей на отдых в <адрес>, т.к. была учащейся <данные изъяты>; истица обращалась в полицию с заявлением о проведении профилактической беседы участковыми, ссылаясь на ее диагноз, что не имеет возможности содержать в квартире совершеннолетнюю дочь, которая имеет неправильное понимание, и ей приходится повышать голос и вести беседы о том, что она может уехать в любое время из г. Мирного; однако ответчик хочет уехать из г. Мирного за счет истца, которая объясняла ответчику, что у нее нет возможности оплачивать ее проезд; со стороны ответчика начался шантаж, что родители обязаны обеспечивать ее проживание в статусе студентки; в связи с проблемами с дочерью, которая живет за счет истца, последняя имеет долг перед ПТВС, ответчик принесла истице материальные потери.

Истица ФИО1 на судебное заседание не явилась, о времени и месте рассмотрения дела извещена надлежащим образом; ходатайством от 14.09.2023 просила принять документы к материалам дела и указала, что с 06.08.2023 собирает документы на обследование и лечение, и принять участия в судебном заседании (предварительном) не имеет возможности, в связи с занятостью на работе (л.д. 209).

В связи с чем, в силу положений ст. 167 ГПК РФ суд приходит к выводу о рассмотрении дела в отсутствие стороны истца, извещенного о времени и месте рассмотрения дела надлежащим образом (л.д. 120-123, 125).

Ответчик ФИО2, ее представитель – адвокат Ефимов В.А., назначенный определением суда на основании ст. 50 ГПК РФ, в ходе судебного заседания исковые требования не признали, просят в удовлетворении требования истца отказать. Ответчик ФИО2 суду пояснила, что ей фактически негде жить, под давлением матери (истица) она вынуждена была сняться с регистрационного учета по указанному адресу (как объяснила мама, чтобы через Администрацию города получить квартиру); в настоящее время в связи со сложившейся ситуацией временно и периодически проживает в квартире отца (отец разрешил ей проживать в квартире только в его отсутствие).

Изучив представленные к материалам дела доказательства, выслушав доводы участников процесса, заключение представителя прокуратуры, полагавшего иск необоснованным и подлежащим отказу, суд приходит к следующему.

В силу статьи 55 ГПК РФ доказательствами по делу являются полученные в предусмотренном законом порядке сведения о фактах, на основе которых суд устанавливает наличие или отсутствие обстоятельств, обосновывающих требования и возражения сторон, а также иных обстоятельств, имеющих значение для правильного рассмотрения и разрешения дела. Эти сведения могут быть получены из объяснений сторон и третьих лиц, показаний свидетелей, письменных и вещественных доказательств, аудио- и видеозаписей, заключений экспертов.

Согласно части 1 статьи 56 ГПК РФ, каждая сторона должна доказать те обстоятельства, на которые она ссылается как на основания своих требований и возражений, если иное не предусмотрено федеральным законом.

В соответствии со статьей 10 Жилищного кодекса РСФСР, статьями 3, 10 Жилищного кодекса Российской Федерации жилищные права и обязанности возникают и прекращаются не иначе как по основаниям и в порядке, предусмотренном законодательством и другими федеральными законами.

Право на жилище относится к основным правам и свободам человека и гражданина и гарантируется статьей 40 Конституции Российской Федерации. При этом никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с частью 3 статьи 55 Конституции Российской Федерации права и свободы человека и гражданина могут быть ограничены федеральным законом только в той мере, в какой это необходимо в целях защиты основ конституционного строя, нравственности, здоровья, прав и законных интересов других лиц, обеспечения обороны страны и безопасности государства.

В этой связи основания и порядок выселения граждан из жилого помещения должны определяться федеральным законом и только на их основании суд может лишить гражданина права на жилище.

Как следует из материалов дела и установлено судом, истица ФИО1, <дата> г.р., является собственником жилого помещения, расположенного по адресу: <адрес> (выписка из ЕГРН (л.д.30-31)); документы-основания: решение Мирнинского районного суда РС(Я) от <дата> по иску ФИО1 к "Б", "А", АМО «Город Мирный» о восстановлении срока для принятия наследства, признании принявшим наследство (л.д. 80).

Согласно свидетельству о рождении серии № от <дата> (выдано повторно), ответчик ФИО2, <дата> г.р., является дочерью истицы ФИО1, отец - "М" (свидетельство об установлении отцовства) (л.д. 35, 54); согласно материалам дела и пояснениям сторон, отец ответчика "М" в настоящее время проходит военную службу в Вооруженных Силах Российской Федерации со сроком один год (контракт о прохождении военной службы от <дата> (л.д. 20-21)).

Согласно справке Единого Центра Обслуживания Мирный от 17.07.2023, ФИО1 зарегистрирована по месту жительства по адресу: <адрес>, совместно с ней зарегистрированы постоянно: дочь - ФИО2, <дата> г.р. (л.д. 14).

Согласно свидетельству о регистрации по месту пребывания от 20.08.2023, ФИО2 зарегистрирована по месту пребывания (в спорном жилом помещении) с 20.08.2023 по 17.10.2023 (л.д. 114).

Стороной истца к материалам дела приобщена копия определения Мирнинского районного суда РС(Я) от 26.06.2023 о прекращении производства по гражданскому делу по иску ФИО1 к "М" о принудительном обмене жилыми помещениями в связи с отказом истца от иска (л.д. 22-23), из которого следует, что истцом предъявлялось требование о понуждении ответчика обменяться жилыми помещениями: 2-комнатную квартиру № по адресу: <адрес>, в котором он в настоящее время проживает один, на 1-комнатную квартиру № по адресу: <адрес>, где истица проживает с дочерью ФИО2, <дата> г.р., отцом которой является ответчик "М"

Согласно выписке из истории болезни психиатрического кабинета ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» от 21.02.2023, справке ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» от 31.07.2023, ответчик ФИО2, <дата> г.р., с 2019 года состояла под диспансерным наблюдением у детского врача-психиатра ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» с диагнозом: <данные изъяты>

<данные изъяты>.

Согласно справке <данные изъяты> от 12.07.2023, ФИО2, <дата> г.р., на основании приказа № от 31.08.2021 зачислена в <данные изъяты> по специальности «Информационные системы и программирование», в настоящее время отчислена на основании приказа №ск от 30.09.2022.

Из характеристики МБОУ «СОШ №» следует, что ФИО2, <дата> г.р., ученица <данные изъяты> класса, характеризуется положительно, в данный момент часто болеет, пропуски уроков только по болезни, семья находится на учете как СОП (социально-опасная), ФИО3 находится на внутришкольном учете с 13.07.2020 (л.д. 33).

Заявлением, удостоверенным нотариусом Мирнинского нотариального округа ФИО4 <дата>, ФИО1, <дата> г.р., отказывается от своей дочери ФИО2, <дата> года рождения (л.д. 110).

Согласно сообщениям и информациям на судебные запросы, ответчик ФИО2 не имеет на праве собственности объектов недвижимости (л.д. 86); не является нанимателем жилого помещения муниципального жилищного фонда МО «Город Мирный», договор социального найма с ней не заключался (л.д. 87); ФИО1, ФИО2 в июле 2023 года обращались с заявлениями о выделении жилых помещений, на которые были даны разъяснения, повторно с заявлениями в адрес городской Администрации не обращались, указанные лица не состоят на учете граждан, признанных малоимущими в целях постановки на учет в качестве нуждающихся в жилых помещениях, предоставляемых по договорам социального найма (л.д. 131, 135-137, 138-139, 158-159, 163).

К материалам дела сторонами также приобщены: обращение (заявление) ФИО1 в адрес главы города Мирный (л.д. 45), обращение ФИО2 о выделении квартиры в связи с невозможностью проживать совместно (л.д. 46), заявление ФИО2 о принятии на учет граждан в качестве нуждающихся в получении жилых помещений (л.д. 48), сведения о трудовой деятельности ФИО2 (л.д. 52), заявление ФИО1 о проведении оценки соответствия спорного жилого помещения (л.д. 48), заявления ФИО1 в УГСЖН, ООО «МПЖХ», ООО «ПТВС» по вопросу отсутствия отопления (л.д. 61-65), акт № от <дата> о комиссионном обследовании жилого помещения (л.д. 66), фотоснимки жилого помещения (л.д. 115-118), обращение ФИО1 в <данные изъяты> об оказании материальной помощи в связи с затруднительным положением (л.д. 24-25).

В силу пункта 1 статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом.

Согласно пункту 1 статьи 292 Гражданского кодекса Российской Федерации, члены семьи собственника, проживающие в принадлежащем ему жилом помещении, имеют право пользования этим помещением на условиях, предусмотренных жилищным законодательством.

Жилищное законодательство состоит из настоящего Кодекса, принятых в соответствии с настоящим Кодексом других федеральных законов, а также изданных в соответствии с ними указов Президента Российской Федерации, постановлений Правительства Российской Федерации, нормативных правовых актов федеральных органов исполнительной власти, принятых законов и иных нормативных правовых актов субъектов Российской Федерации, нормативных правовых актов органов местного самоуправления (часть 2 статьи 5 ЖК РФ).

В соответствии с частью 1 статьи 30 Жилищного кодекса РФ собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Согласно части 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации, к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника.

В силу части 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи. Если у бывшего члена семьи собственника жилого помещения отсутствуют основания приобретения или осуществления права пользования иным жилым помещением, а также, если имущественное положение бывшего члена семьи собственника жилого помещения и другие заслуживающие внимания обстоятельства не позволяют ему обеспечить себя иным жилым помещением, право пользования жилым помещением, принадлежащим указанному собственнику, может быть сохранено за бывшим членом его семьи на определенный срок на основании решения суда. При этом суд вправе обязать собственника жилого помещения обеспечить иным жилым помещением бывшего супруга и других членов его семьи, в пользу которых собственник исполняет алиментные обязательства, по их требованию.

Пунктом 13 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 02.07.2009 № 14 «О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации» предусмотрено, что по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ). В противном случае собственник жилого помещения вправе требовать их выселения в судебном порядке без предоставления другого жилого помещения.

По смыслу частей 1 и 4 статьи 31 ЖК РФ к бывшим членам семьи собственника жилого помещения относятся лица, с которыми у собственника прекращены семейные отношения. Под прекращением семейных отношений между супругами следует понимать расторжение брака в органах записи актов гражданского состояния, в суде, признание брака недействительным. Отказ от ведения общего хозяйства иных лиц с собственником жилого помещения, отсутствие у них с собственником общего бюджета, общих предметов быта, неоказание взаимной поддержки друг другу и т.п., а также выезд в другое место жительства могут свидетельствовать о прекращении семейных отношений с собственником жилого помещения, но должны оцениваться в совокупности с другими доказательствами, представленными сторонами.

В ходе рассмотрения данного дела факт отказа ответчика ФИО2 от своих прав и обязанностей в отношении спорной квартиры не установлен и материалами дела не подтвержден, то есть отсутствуют бесспорные доказательства того, что ответчик добровольно выехала из спорного жилого помещения, отказалась в одностороннем порядке от прав и обязанностей в отношении указанного жилого помещения и ее выезд носит постоянный характер, а также доказательств приобретения ею права пользования другим жилым помещением в новом месте жительства, тогда как сам по себе факт временного не проживания ответчика в спорном жилом помещении не может являться достаточным основанием для удовлетворения требований о выселении из жилого помещения.

С учетом установленных по делу обстоятельств в их совокупности и взаимосвязи достаточных оснований для выселения ответчика из спорного жилья судом не установлено. При этом судом также принимается во внимание, что другого жилого помещения для проживания ФИО2 не имеет, на учете малоимущих граждан в качестве нуждающихся в жилом помещении, в том числе предоставляемым по договору социального найма муниципального жилищного фонда, не состоит, кроме того, в настоящее время имеет временную регистрацию в спорном жилом помещении в период с 20.08.2023 по 17.10.2023 (срок на момент рассмотрения данного дела не истек). В материалах дела отсутствуют, а истцом не представлены доказательства, подтверждающие систематическое нарушение ответчиком законных прав и интересов проживающих в квартире лиц, бесхозяйственное обращение с жилым помещением, в связи с чем, правовые основания для применения к ответчику крайней меры ответственности в виде выселения из квартиры без предоставления другой жилой площади отсутствуют.

Суд находит обоснованными и состоятельными доводы представителя ответчика о том, что ответчик ФИО2 с несовершеннолетнего возраста по настоящее время фактически продолжает проживать в спорной квартире, при этом нотариально удостоверенный отказ истца ФИО1 от дочери (ответчика) не означает, что дочь является бывшим членом семьи истца, более того, последняя родительских прав в отношении дочери лишена не была; кроме того, вследствие психического заболевания, возможно, снимаясь с регистрационного учета (со спорной квартиры), ответчик не могла понимать значения своих действий и грамотно определить правовые последствия указанных действий, а потому нуждается в защите прав и законных интересов как лицо, относящееся к одной из наиболее социально уязвимых категорий.

Таким образом, приходя к указанным выводам, судом принимается во внимание то обстоятельство, что ответчик ФИО2 с несовершеннолетнего возраста страдает <данные изъяты>; в связи с достижением совершеннолетнего возраста (с <дата>) была передана во взрослую психиатрическую службу ГБУ РС(Я) «Мирнинская ЦРБ» под динамическое наблюдение с диагнозом <данные изъяты>; последняя по настоящее время состоит на учете у врача-психиатра, периодически проходит стационарное и амбулаторное, регулярно медикаментозное лечение в психиатрическом отделении Мирнинской ЦРБ.

С учетом вышеизложенных и установленных по делу обстоятельств и правоотношений сторон, суд приходит к выводу об отказе в удовлетворении заявленного требования о выселении ответчика из жилого помещения без предоставления другого жилого помещения, поскольку достаточных правовых оснований для удовлетворения требования суд не усматривает, при этом находит обоснованными и состоятельными доводы стороны ответчика, представителя прокуратуры о необходимости сохранения в силу действующего законодательства за ответчиком, страдающей психическим заболеванием, права пользования спорным жилым помещением, в котором она проживала вместе с матерью (истицей) с несовершеннолетнего возраста, и продолжает в нем фактически проживать, как лицо, относящееся к одной из наиболее социально уязвимых категорий, нуждается в защите прав и законных интересов.

В соответствии с ч. 2 ст. 195 ГПК РФ суд основывает решение только на тех доказательствах, которые были исследованы в судебном заседании.

Руководствуясь статьями 194-199 ГПК Российской Федерации, суд

РЕШИЛ :

В удовлетворении иска ФИО1 к ФИО2 о выселении из жилого помещения без предоставления другого помещения отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционную инстанцию в течение месяца через Мирнинский районный суд Республики Саха (Якутия) со дня его вынесения в окончательной форме.

Председательствующий Иванова С.Ж.

Решение в окончательной форме изготовлено 04.10.2023 г.