М 67/2023
УИД 22RS0048-01-2023-000131-22
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
о возвращении искового заявления
село Солтон Солтонского района
Алтайского края, улица Ленина - 15 07 июля 2023 года
Судья Солтонского районного суда Алтайского края Понамарева Е.А., ознакомившись с исковым заявлением ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа,
УСТАНОВИЛ:
В Солтонский районный суд Алтайского края поступило исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в котором истец просит взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 денежные средства по договору займа в размере 105 000 рублей, из которых 100 000 рублей - сумма основного долга и 5 000 рублей - проценты за период с 16 по 19 ноября 2022 года, а также судебные расходы в размере 5 300 рублей.
В обоснование заявленных требований истец ФИО1 в исковом заявлении ссылается на то, что 16 ноября 2022 года между нею и ФИО2 был заключен договор займа, в соответствие с условиями которого истец передала ответчику сумму займу в размере 100 000 рублей на срок до 19 ноября 2022 года, с условием возврата с процентами 105 000 рублей, однако до настоящего времени ответчик сумму займа не возвратил, неправомерно удерживая принадлежащие истцу денежные средства.
Согласно статье 28 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации иск предъявляется в суд по месту жительства ответчика. Иск к организации предъявляется в суд по месту нахождения организации.
В соответствие с положениями статьи 23 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации мировой судья рассматривает в качестве суда первой инстанции в том числе дела о выдаче судебного приказа.
В силу части 1 статьи 121 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судебный приказ - судебное постановление, вынесенное судьей единолично на основании заявления о взыскании денежных сумм или об истребовании движимого имущества от должника по требованиям, предусмотренным статьей 122 настоящего Кодекса, если размер денежных сумм, подлежащих взысканию, или стоимость движимого имущества, подлежащего истребованию, не превышает пятьсот тысяч рублей.
Абзацем 3 статьи 122 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что судебный приказ выдается, если требование основано на сделке, совершенной в простой письменной форме.
Как следует из представленного материала, предметом иска ФИО1 к ФИО2 является требование о взыскании денежной суммы, которое основано на сделке, совершенной в простой письменной форме (договоре займа). При этом общий размер денежной суммы, заявленной ко взысканию, не превышает пятьсот тысяч рублей. Таким образом, по данному требованию выдается судебный приказ.
В соответствии с пунктом 1.1 части 1 статьи 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации судья возвращает исковое заявление в случае, если заявленные требования подлежат рассмотрению в порядке приказного производства.
Учитывая, что требование истца ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежной суммы по договору займа и процентов, подлежит рассмотрению в порядке приказного производства, настоящее исковое заявление не может быть рассмотрено Солтонским районным судом Алтайского края и подлежит возвращению истцу.
В связи с тем, что исковое заявление не принимается к производству суда, вопрос о принятии мер по обеспечению иска рассмотрению не подлежит.
Кроме того, судья обращает внимание истца на необходимость приложения к заявлению о выдаче судебного приказа (исковому заявлению) подлинника договора займа (расписки), а также подлинника квитанции об уплате государственной пошлины.
На основании изложенного и, руководствуясь статьей 135 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья
ОПРЕДЕЛИЛ:
Возвратить исковое заявление ФИО1 к ФИО2 о взыскании денежных средств по договору займа, в связи с рассмотрением настоящего иска в порядке приказного производства.
Разъяснить истцу, что с заявлением о выдаче судебного приказа по настоящему требованию следует обратиться к мировому судье судебного участка Солтонского района Алтайского края (улица Ленина - 32, село Солтон, Солтонский район, Алтайский край, 659520).
Возвращение искового заявления не препятствует повторному обращению истца в суд с иском к тому же ответчику, о том же предмете и по тем же основаниям, если истцом будет устранено допущенное нарушение.
Заявление о принятии мер по обеспечению иска оставить без рассмотрения.
На настоящее определение судьи может быть подана частная жалоба в Алтайский краевой суд путем подачи непосредственно через Солтонский районный суд Алтайского края в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения.
Судья Е.А. Понамарева