Дело №1-515/2023
32RS0027-01-2023-004113-94
ПРИГОВОР
Именем Российской Федерации
02 ноября 2023 года г.Брянск
Советский районный суд г.Брянска в составе
председательствующего судьи Астаховой И.А.
при секретарях Аксеновой Д.В., Землякове Р.А.,
с участием государственного обвинителя Зайцева Е.И.,
подсудимой ФИО1,
защитника - адвоката Камбаровой С.В.,
рассмотрев в открытом судебном заседании уголовное дело в отношении
ФИО1, <данные изъяты>, несудимой,
обвиняемой в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ,
УСТАНОВИЛ:
ФИО1, являясь индивидуальным предпринимателем с основным видом деятельности - оптовая торговля фармацевтической продукцией, действуя умышленно не позднее <дата>, находясь в г.Брянске, договорилась с должностным лицом государственного автономного учреждения здравоохранения <данные изъяты> - заведующим складом расходных материалов названного учреждения лицом №1 о систематической передаче последнему незаконного денежного вознаграждения за совершение лицом №1 в пользу ФИО1 действий, входящих в его служебные полномочия, а именно: за беспрепятственный прием поставляемых ФИО1 в ГАУЗ <данные изъяты> товарно-материальных ценностей.
С <дата> по <дата> ФИО1, реализуя достигнутую с лицом №1 договоренность, действуя умышленно из корыстных побуждений, находясь в г.Брянске, посредством приложения «Сбербанк» лично передала лицу №1 со своей банковской карты №... счета №..., открытого в офисе Брянского отделения ПАО «Сбербанк» №... <адрес>, на банковские карты лица №... №..., №..., №..., №... счета №..., открытого в офисе Брянского отделения ПАО «Сбербанк» №... <адрес>, взятку в виде денег в значительном размере в сумме 128200 рублей, а именно: <дата> в 9 часов 17 минут 10000 рублей и <дата> в 15 часов 36 минут 20000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» №...; <дата> в 16 часов 16 минут 30000 рублей, <дата> в 9 часов 40 минут 5000 рублей, <дата> в 11 часов 16 минут 10000 рублей, <дата> в 13 часов 40 минут 10000 рублей, <дата> в 15 часов 17 минут 10000 рублей, <дата> в 19 часов 10000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» №...; <дата> в 13 часов 43 минуты 10000 рублей, <дата> в 15 часов 35 минут 10000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» №... и <дата> в 19 часов 34 минуты 5000 рублей на карту ПАО «Сбербанк» №..., из которых лицо №1 в соответствии с достигнутой в период с <дата> до <дата> договоренностью вернул ФИО1 излишне переданные ему 1800 рублей путем их перевода <дата> и <дата> с принадлежащей ему банковской карты №... на банковскую карту ФИО1 №....
Подсудимая ФИО1 вину в совершении инкриминируемого деяния признала, от дачи показаний на основании ст.51 Конституции РФ отказалась, подтвердив оглашенные показания, данные ею <дата> и <дата> в качестве подозреваемой и обвиняемой, согласно которым с <дата> она является индивидуальным предпринимателем, занимается оптовой торговлей медицинскими расходными материалами, сотрудничает, в том числе с ГАУЗ <данные изъяты> на основании гражданско-правовых договоров заключенных по результатам конкурсов или аукционов либо по заявке из отдела закупок ГАУЗ <данные изъяты>. Поставку расходных медицинских материалов в ГАУЗ <данные изъяты> она осуществляла лично. Прием поставленных ею товаров в названное учреждение осуществлял сотрудник склада К., с которым она поддерживает дружеские отношения. После доставления материалов К. проверял наличие и количество товара, после чего подписывал соответствующую накладную. Незадолго до <дата> в г.Брянске они договорились с К. о даче ею последнему взятки за беспрепятственную приемку тем поставляемых ею в ГАУЗ <данные изъяты> товаров, в связи с чем она с <дата> по <дата> посредством приложения ПАО «Сбербанк», установленного в ее мобильном телефоне, переводила со своей банковской карты на счет К. денежные средства суммами от 5000 до 30000 рублей. Всего указанный период она перевела К. 128200 рублей. При этом К. не обращал внимания на недочеты упаковки поставленного товара, не акцентировал внимания на его подсчете и точном соответствии срока годности товара, сроку годности, прописанному в договоре. В указанный период при осуществлении ею поставок в ГАУЗ <данные изъяты> К. всегда беспрепятственно принимал поставленные ею товары, подписывал все необходимые товарные накладные на их поставку. В случае поставки большого количества товаров К. фактически его не проверял. В содеянном раскаивается.
Подтверждая факт передачи К. взятки, ФИО1 написала явку с повинной. (т.1 л.д.7-8)
Помимо личного признания виновность подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается следующей совокупностью собранных по делу доказательств.
В судебном заседании К. показал, что с <дата> до <дата> он занимал должность заведующего складом ГАУЗ <данные изъяты>, в его должностные обязанности входили, в том числе осуществление контроля за движением товарно-материальных ценностей, прием товара от поставщика, выдача товара со склада в отделения и оформление документации при приеме товара и отгрузке товара со склада. С <дата> по <дата> индивидуальный предприниматель ФИО1 поставляла на склад ГАУЗ <данные изъяты> товары медицинского назначения. В указанный период ФИО1 перевела ему примерно 128000 рублей.
Из показаний свидетеля С., заместителя главного врача по медицинской части ГАУЗ <данные изъяты>, следует, что с <дата> до <дата> заведующим склада лекарственных средств и медицинских изделий отдела материально-технического снабжения ГАУЗ <данные изъяты> являлся К., в должностные обязанности которого входили прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей на складе; организация работы по их размещению; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей по качеству и количеству; соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; обеспечение сбора, хранения и своевременный возврат поставщикам погрузочного реквизита; проведение инвентаризаций товарно-материальных ценностей, контроль ведения учета складских операций, установленной отчетности. Занимая указанную должность, К. являлся материально-ответственным лицом. Поставка лекарственных средств и расходных материалов в рамках заключенных ГАУЗ <данные изъяты> с организациями договоров осуществляется на склад учреждения. Обязанности по приему данных товаров у поставщиков, проверки их соответствия требования технических заданий и контрактов (договоров), соответствия качеству по внешним признакам, количеству, комплектности и срокам годности были возложены на К. В случаях, когда К. находился на работе, никто кроме него данные обязанности не исполнял. При приеме товаров К. лично контактировал с представителями поставщиков и подписывал учетную документацию о приеме товара. Сдача и прием поставленных товаров оформлялся в виде товарной накладной, товарно-транспортной накладной, в которых представитель поставщика и заведующий складом К. ставили свои подписи о передаче товаров на склад ГАУЗ <данные изъяты>. В дальнейшем К. сдавал товарные накладные о приеме им лекарственных средств и расходных материалов в бухгалтерию учреждения. В день поставки на склад ГАУЗ <данные изъяты> лекарственных средств и медицинских изделий К. должен был осуществлять их проверку по количеству, путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, предусмотренным контрактом либо спецификацией к нему. Дальнейшая визуальная проверка ассортимента, комплектности и качества поставленных товаров на соответствие требованиям контракта осуществляется К. в течение 10 дней после его поставки на склад ГАУЗ <данные изъяты>. В случае выявления К. в ходе приемки товаров нарушений его целостности, в том числе упаковки товара, а также несоответствия количества, ассортимента, комплектности и качества поставленных товаров товар подлежит возврату поставщику. После поставки товаров К. самостоятельно размещал их на складе ГАУЗ <данные изъяты>, обеспечивал его дальнейшее хранение и передавал указанные товары в отделения учреждения.
Из показаний свидетеля Г., начальника отдела материально-технического снабжения ГАУЗ <данные изъяты>, следует, что ГАУЗ <данные изъяты> заключены договоры на поставку расходных материалов медицинского назначения и иных товаров с индивидуальным предпринимателем ФИО1 Поставка расходных материалов медицинского назначения в рамках заключенных ГАУЗ <данные изъяты> с коммерческими организациями договоров осуществляется на склад ГАУЗ <данные изъяты>. Обязанность по приему данных товаров у поставщиков, проверки их соответствия требованиям договоров и спецификаций к ним, соответствия качеству по внешним признакам, количеству, комплектности и срокам годности в период с <дата> по <дата> были возложены на заведующего складом расходных материалов отдела материально-технического снабжения ГАУЗ <данные изъяты> К. В соответствии с должностной инструкцией К. являлся материально ответственным лицом, в его должностные обязанности входили прием, хранение и отпуск товарно-материальных ценностей на складе; организация работы по их размещению; обеспечение сохранности складируемых товарно-материальных ценностей по качеству и количеству, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов; обеспечение сбора, хранения и своевременный возврат поставщикам погрузочного реквизита, проведение инвентаризаций товарно-материально ценностей, контроль ведения учета складских операций, установленной отчетности. В случаях, когда К. находится на работе, никто кроме него данные обязанности не исполнял. При приеме товаров К. лично контактировал с представителями поставщиков и подписывал учетную документацию о приеме товаров. Сдача и прием поставленных поставщиками товаров оформляется в виде универсально-передаточного документа, товарной накладной, товарно-транспортной накладной, в которых представитель поставщика и заведующий складом расходных материалов ГАУЗ <данные изъяты> ставят свои подписи о передаче товаров на склад медицинского учреждения. В случае поставки большого объема расходных материалов на склад ГАУЗ <данные изъяты> К. изначально осуществлял пересчет товаров по коробкам, после чего в течение 10 дней тот осуществлял их проверку по количеству, путем пересчета единиц товара и сопоставления полученного количества с количеством товара, предусмотренным договором и спецификацией к нему. Также при приеме расходных материалов на склад учреждения К. должен был проверить целостность товара и его упаковки, соответствие комплектности товара и сроков годности товара, предусмотренных договором. В случае выявления К. нарушений целостности товара либо его упаковки, а также несоответствия количества, ассортимента, комплектности, качества поставленного товара, срока его годности сведениям, указанным в соответствующем договоре, товар подлежал возврату поставщику.
Из показаний свидетеля Л. следует, что он знаком с ФИО1, которая является индивидуальным предпринимателем, осуществляет поставки расходных медицинских материалов в медицинские учреждения Брянской области. На своем автомобиле он неоднократно оказывал услуги ФИО1 по доставке медицинских изделий в медицинские учреждения г.Брянска, в частности в ГАУЗ <данные изъяты>, где медицинские изделия у ФИО1 принимал К.
Из показаний свидетеля Ч. следует, что он поддерживает дружеские отношения с ФИО1, которая в качестве индивидуального предпринимателя осуществляла поставки в учреждения здравоохранения Брянской области изделий медицинского назначения. В период с <дата> по <дата> он работал у ФИО1 менеджером, осуществлял взаимодействие с поставщиками и заказчиками изделий медицинского назначения. В дальнейшем он продолжил помогать ФИО1, 1-2 раза в месяц он по просьбе последней осуществлял доставку товаров в учреждения здравоохранения, в том числе в ГАУЗ <данные изъяты>, где данные товары у него принимал заведующий складом К. В ходе доставки товаров К. пересчитывал поставляемую продукцию и расписывался в товарных накладных о принятии товаров.
Кроме того, вина подсудимой в совершении инкриминируемого ей деяния подтверждается другими исследованными в судебном заседании доказательствами.
Согласно результатам оперативно-розыскной деятельности, проведенной в отношении К. и ФИО1 УМВД России по Брянской области, осуществлен комплекс оперативно-розыскных мероприятий, в ходе которых установлено, что <дата> между ГУЗ <данные изъяты> и К. заключен трудовой договор <дата>, согласно которому последний принят на должность заведующего складом расходных материалов в отдел материально-технического снабжения ГУЗ <данные изъяты> по внебюджетной деятельности, обязуется лично выполнять трудовые обязанности в соответствии с должностной инструкцией; на основании приказа от <дата> №... (по кадрам) К. с <дата> принят на должность заведующего складом расходных материалов в отдел материально-технического снабжения ГАУЗ <данные изъяты> по внебюджетной деятельности; <дата> на основании договора о полной индивидуальной материальной ответственности заведующий складом медикаментов ГУЗ <данные изъяты> К., выполняющий работу, связанную с приобретением, хранением и отпуском товарно-материальных ценностей со склада медикаментов и расходных материалов, принял на себя полную индивидуальную материальную ответственность за обеспечение сохранности вверенных ему учреждением материальным ценностей и обязанности своевременно сообщать администрации учреждения здравоохранения обо всех обстоятельствах угрожающих обеспечению сохранности вверенных ему материальных ценностей, вести учет, составлять и предоставлять в установленном порядке товарно-денежные и другие отчеты о движении и остатках вверенных ему материальных ценностей, участвовать в инвентаризации вверенных ему материальных ценностей; в соответствии с должностной инструкцией заведующий складом ГАУЗ <данные изъяты> является материально-ответственным лицом, руководит работами по приему, хранению и отпуску товарно-материальных ценностей на складе, обеспечивает сохранность складируемых товарно-материальных ценностей по качеству и количеству, соблюдение режимов хранения, правил оформления и сдачи приходно-расходных документов, обеспечивает сбор, хранение и своевременный возврат поставщикам погрузочного реквизита, участвует в проведении инвентаризаций товарно-материальных ценностей, контролирует ведение учета складских операций, установленной отчетности; согласно Положению об отделе материально-технического обеспечения ГАУЗ <данные изъяты> отдел осуществляет материально-техническое обеспечение деятельности учреждения, который является самостоятельным структурным подразделением, осуществляет функции по организации работы складского хозяйства, контролю качества, количества, комплектности материально-технических ресурсов при приемке их на склад учреждения, а также осуществляет учет движения таких ресурсов; в 2018, 2019, 2020, 2021 годах между индивидуальным предпринимателем ФИО1 и ГАУЗ <данные изъяты> заключены многочисленные договоры поставок товарно-материальных ценностей, оплата которых производится в течение 60 дней с даты поставки товара, которой считается дата, указанная уполномоченным представителем заказчика в товарной накладной по форме ТОРГ-12; на основании товарных накладных и указанных договоров индивидуальным предпринимателем ФИО1 ГАУЗ <данные изъяты> осуществлены поставки товаров медицинского назначения, которые принял заведующий складом К.; а также подтвержден факт передачи ФИО1 взятки К. за беспрепятственный прием поставляемых ФИО1 в ГАУЗ <данные изъяты> товарно-материальных ценностей. (т.1 л.д.11-245, т.2 л.д.1-43, 53-68, 184-199).
<дата> участвующая в ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на дисках, полученных в ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, а также представленного ФИО1 <дата> в дачи ею объяснений, ФИО1 опознала свой голос, а также голоса К., Ч., Л. и пояснила, что данные аудиозаписи содержат ее разговоры, в том числе с К., в ходе которых они обсуждают перечисление ею со своей банковской карты на банковскую карту К. в качестве взятки 128200 рублей за беспрепятственное принятие последним поставляемых ею на склад ГАУЗ <данные изъяты> медицинских изделий, при этом в ходе разговоров с целью сокрытия получения К. незаконного денежного вознаграждения последний выдвигал версию о том, что перечисленные ею на его банковскую карту денежные средства он брал в долг либо указанные денежные средства являлись платой за помощь в разгрузке поставляемого ею товара. (т.3 л.д.10-26)
<дата> участвующий в ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на дисках, полученных в ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, а также представленного ФИО1 <дата> в дачи ею объяснений, К. опознал свой голос, а также голоса ФИО1 Ч., Л. и пояснил, что данные аудиозаписи содержат его разговоры с ФИО1, в ходе которых они обсуждают перечисление ему ФИО1 на банковскую карту 128200 рублей в качестве взятки за беспрепятственное принятие поставляемых ею на склад ГАУЗ <данные изъяты> медицинских изделий, при этом в ходе разговоров с целью сокрытия получения им незаконного денежного вознаграждения он выдвигал версию о том, что перечисленные ему ФИО1 на банковскую карту денежные средства он брал в долг либо указанные денежные средства являлись платой за помощь в разгрузке поставляемого ФИО1 товара. (т.3 л.д.27-43)
<дата> участвующий в ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на дисках, полученных в ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, Л. опознал свой голос, а также голоса ФИО1, К., Ч. (т.3 л.д.50-56)
<дата> участвующий в ходе прослушивания аудиофайлов, содержащихся на дисках, полученных в ходе указанных оперативно-розыскных мероприятий, Ч. опознал свой голос, а также голоса ФИО1, К., Л. (т.3 л.д.63-69)
<дата> в ходе обыска в жилище ФИО1 обнаружен и изъят, в том числе принадлежащий последней мобильный телефон «Самсунг». (т.2 л.д.134-137)
При осмотре <дата> указанного телефона установлено наличие в нем приложения «Сбербанк». (т.2 л.д.147-149)
<дата> в ходе обыска в офисном помещении индивидуального предпринимателя ФИО1 обнаружены и изъяты, в том числе товарные накладные. (т.2 л.д.141-144)
При осмотре <дата> указанных товарных накладных установлено, что индивидуальный предприниматель ФИО1 осуществила поставку в ГАУЗ <данные изъяты> на основании договора №..., а также товарных накладных от <дата> №... товаров стоимостью 14900 рублей, груз принял <дата> заведующий складом К.; от <дата> №... товаров стоимостью 13565 рублей, груз принял <дата> заведующий складом К.; от <дата> №... товаров стоимостью 350000 рублей, груз принял <дата> заведующий складом К. (т.2 л.д.147-154)
В ходе осмотра <дата> дисков, содержащих сведения о движении денежных средств по открытым в офисе ПАО «Сбербанк» №... по <адрес>, счетам ФИО1 и открытым в офисе ПАО «Сбербанк» №... <адрес>, счетам К. установлено, что с <дата> по <дата> с банковской карты №... счета №..., открытого на имя ФИО1, на карты получателя К. осуществлены переводы 130000 рублей, а именно: <дата> в 9 часов 17 минут 10000 рублей и <дата> в 15 часов 36 минут 20000 рублей на карту №...; <дата> в 16 часов 16 минут 30000 рублей, <дата> в 9 часов 40 минут 5000 рублей, <дата> в 11 часов 16 минут 10000 рублей, <дата> в 13 часов 40 минут 10000 рублей, <дата> в 15 часов 17 минут 10000 рублей, <дата> в 19 часов 10000 рублей на карту №...; <дата> в 13 часов 43 минуты 10000 рублей, <дата> в 15 часов 35 минут 10000 рублей на карту №... и <дата> в 19 часов 34 минуты 5000 рублей на карту №..., а также что на карту ФИО1 №... счета №... с банковской карты №... от отравителя К. поступили 1800 рублей, а именно: <дата> в 14 часов 24 минуты 1200 рублей и <дата> в 17 часов 25 минут 600 рублей. (т.2 л.д.200-208)
Согласно выписке из единого государственного реестра индивидуальных предпринимателей ФИО1 с <дата> зарегистрирована в качестве индивидуального предпринимателя. (т.3 л.д.105-109)
Изъятые предметы и документы в установленном законом порядке осмотрены и признаны вещественными доказательствами, о чем составлены соответствующие протоколы.
Оценивая все вышеизложенные исследованные в судебном заседании доказательства в их совокупности, суд находит их относимыми, допустимыми и достоверными, а в своей совокупности достаточными для признания подсудимой виновной в совершении описанного в приговоре деяния, поскольку они получены с соблюдением уголовно-процессуальных норм, последовательны и согласуются между собой.
Оперативно-розыскные мероприятия по уголовному делу проведены и представлены органу следствия в соответствии с требованиями Федерально закона «Об оперативно-розыскной деятельности в Российской Федерации» от 12.08.1995 года №144-ФЗ, Инструкции о порядке предоставления результатов оперативно-розыскной деятельности дознавателю, органу дознания, следователю, прокурору или в суд при наличии достаточных оснований для проведения этих оперативно-розыскных мероприятий. Все материалы, полученные оперативным путем, приобщены к уголовному делу в соответствии с постановлением о рассекречивании и предоставлении результатов оперативно-розыскной деятельности следователю.
Анализируя и оценивая показания свидетелей обвинения, приведенные в приговоре, суд отмечает их последовательность, логичность и то, что в совокупности с другими доказательствами по делу они устанавливают факты, изобличающие подсудимую в совершении инкриминируемого ей преступления. Оснований сомневаться в их достоверности и правдивости у суда не имеется. Каких-либо оснований для оговора подсудимой судом не установлено.
Протоколы следственных действий, положенные в основу приговора, получены в соответствии с требованиями уголовно-процессуального закона, правильность содержащихся в них сведений подтверждена показаниями свидетелей, а также подписями лиц, участвовавших в проведении данных следственных действий.
Положенным в основу приговора показаниям подсудимой, а также сведениям, изложенным в протоколе ее явки с повинной, суд доверяет, поскольку они логичны, последовательны, непротиворечивы, в деталях согласуются с совокупностью других доказательств по делу, исследованными судом.
Добровольность сообщения ФИО1 о совершенном ею преступлении в ее явке с повинной подтверждена как показаниями подсудимой в судебном заседании, так и самим протоколом явки с повинной.
Судом установлено, что ФИО1 лично незаконно передала должностному лицу государственного автономного учреждения здравоохранения <данные изъяты> - заведующему складом расходных материалов, в полномочия которого в силу приведенных выше договоров, должностных инструкций входили административно-хозяйственные функции, выражавшиеся в управлении и распоряжении имуществом, находящемся на балансе учреждения, а также в совершении иных действий, в том числе в осуществлении контроля за движением материальных ценностей, определении порядка их хранения, учета и контроля за их расходованием, взятку в виде денег в сумме 128200 рублей за систематическую передачу последнему незаконного денежного вознаграждения за совершение тем в пользу ФИО1 входящих в его служебные полномочия действий, а именно за беспрепятственный прием поставляемых ФИО1 в ГАУЗ <данные изъяты> товарно-материальных ценностей.
Кроме того, как следует из приведенных выше договоров поставок ФИО3 товарно-материальных ценностей и товарных накладных по форме ТОРГ-12, подписанные заведующим складом К. товарные накладные влекли за собой возникновение у названного учреждения здравоохранения обязанности по оплате поставленного товара.
Вопрос о наличии в действиях ФИО1 квалифицирующего признака взятки, как совершенная в значительном размере, суд разрешает в соответствии с примечанием 1 к ст.290 УК РФ.
Действия подсудимой суд квалифицирует по ч.2 ст.291 УК РФ как дача взятки должностному лицу лично в значительном размере.
ФИО1 совершила умышленное преступление коррупционной направленности против государственной власти, интересов государственной службы, отнесенное законом к категории средней тяжести.
Изучением личности подсудимой установлено, что ФИО1 е судима, на учетах у нарколога и психиатра не состоит, <данные изъяты>, осуществляет уход за своей матерью преклонного возраста, страдающей тяжелыми хроническими заболеваниями, по месту жительства исполняющим обязанности директора управляющей компании характеризуется как лицо, на которое жалоб не поступало, осуществляет содействие деятельности социально-реабилитационного центра и федерации <данные изъяты>.
Обстоятельствами, смягчающими наказание подсудимой суд признает явку с повинной, активное способствование раскрытию и расследованию преступления, признание вины, раскаяние в содеянном, а также состояние здоровья ее сына и матери.
Решая вопрос о виде и размере наказания ФИО1, суд в соответствии со ст.6 и ч.3 ст.60 УК РФ учитывает характер и степень общественной опасности преступления, личность виновной, в том числе смягчающие наказание обстоятельства, а также влияние назначаемого наказания на исправление подсудимой и на условия жизни ее семьи, имущественное положение подсудимой и ее семьи, возможность получения ФИО1 заработной платы или иного дохода. Ввиду изложенного суд считает справедливым назначение подсудимой наказания в виде штрафа, считая данный вид наказания соразмерным содеянному и личности виновной, отвечающим целям исправления ФИО1 и предупреждения совершения ею новых преступлений.
С учетом фактических обстоятельств преступления, степени его общественной опасности по делу отсутствуют основания для изменения категории преступления на менее тяжкую в соответствии с ч.6 ст.15 УК РФ.
Мера пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу подлежит оставлению без изменения.
В связи с тем, что ФИО1 назначается наказание в виде штрафа в качестве основного наказания, учитывая положения ч.5 ст.46 УК РФ и ч.3 ст.32 УИК РФ, мера процессуального принуждения в виде ареста, наложенного постановлением Советского районного суда г.Брянска от 20.07.2023 года на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный <адрес>, подлежит отмене.
Решение о судьбе вещественных доказательств суд не принимает, поскольку оно должно быть принято тем органом, который последним примет решение по уголовному делу №..., из которого <дата> в отдельное производство выделено настоящее уголовное дело.
На основании изложенного, руководствуясь ст.ст.303, 304, 307-309 УПК РФ, суд
ПРИГОВОРИЛ:
ФИО1 признать виновной в совершении преступления, предусмотренного ч.2 ст.291 УК РФ, и назначить ей наказание в виде штрафа в размере 200000 рублей.
Сумма штрафа подлежат уплате по следующим реквизитам: УФК по Брянской области (СУ СК России по Брянской области) л/с <***>; банк получателя: отделение Брянск Банка России / УФК по Брянской области г.Брянск; ИНН <***>, КПП 325701001, БИК 011501101, расчетный счет №<***>, корреспондентский счет №40102810245370000019, ОКТМО 15701000, УИН 41700000000009281252, КБК 41711603132010000140.
Меру пресечения ФИО1 в виде подписки о невыезде и надлежащем поведении до вступления приговора в законную силу оставить без изменения.
Отменить арест, наложенный постановлением Советского районного суда г.Брянска от 20.07.2023 года на принадлежащий ФИО1 земельный участок, расположенный <адрес>.
Разрешение вопроса о судьбе вещественных доказательств оставить до принятия по ним решения тем органом, который последним примет окончательное решение по уголовному делу №..., из которого <дата> в отдельное производство выделено настоящее уголовное дело.
Приговор может быть обжалован в апелляционном порядке в Брянский областной суд через Советский районный суд г.Брянска в течение 15 суток со дня его постановления.
В случае подачи апелляционной жалобы осужденная вправе ходатайствовать о своем участии в рассмотрении уголовного дела судом апелляционной инстанции.
Председательствующий И.А. Астахова