Дело № 2-1065/2023
65RS0017-01-2023-000795-53
РЕШЕНИЕ
ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ
г. Холмск 6 сентября 2023 года
Холмский городской суд Сахалинской области в составе: председательствующего судьи Е.А. Закурдаевой, при помощнике судьи Ю.Г. Борисовой, рассмотрев в открытом судебном заседании в помещении суда гражданское дело по исковому заявлению администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к ФИО1 о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки
установил:
администрация МО «Холмский городской округ» обратился в суд с настоящим иском к ФИО1, в обоснование которого указано следующее.
Ответчик является собственником земельного участка с кадастровым номером № расположенного в районе дома <адрес>. 11.04.2023 специалистами Администрации проведено контрольное мероприятие в виде наблюдения за соблюдением обязательных требований, на указанном земельном участке выявлен строительный мусор в виде остатков разрушенного дома. 11.04.2023 в адрес ФИО1 направлено письмо с рекомендацией в срок до 15.05.2023 устранить выявленные нарушения. 16.05.2023 произведено повторное выездное обследование, установлено, что указанная несанкционированная свалка не ликвидирована, до настоящего времени находится в черте населенного пункта муниципального образования.
Ссылаясь на положения Федерального закона от 31.07.2020 № 248-ФЗ «О государственном контроле (надзоре) и муниципальном контроле в Российской Федерации» Федерального закона от 10.01.2002 № 7-ФЗ «Об охране окружающей среды», Федерального закона от 24.06.1998 № 89-ФЗ «Об отходах производства и потребления», Постановления Правительства РФ от 16.09.2020 № «Об утверждении Правил противопожарного режима в Российской Федерации», просил суд возложить обязанность на ФИО2 принять меры по ликвидации несанкционированной свалки расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в районе многоквартирного жилого дома <адрес>
Судом в соответствии со статьей 167 Гражданского процессуального кодекса РФ дело рассмотрено в отсутствие сторон, надлежащим образом уведомленных о месте и времени рассмотрения дела.
От ответчика ФИО1 поступило письменное заявление, в соответствии с которым заявленные требования Администрации признает в полном объеме. Содержание статьи 173 и части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ ей разъяснено и понятно. Также представила фотографии в подтверждение того, что ответчик фактически приступила к работам по ликвидации несанкционированной свалки.
В соответствии со статьей 39 Гражданского процессуального кодекса РФ, ответчик вправе признать иск (часть 1).
Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц (часть 2).
Согласно статье 173 Гражданского процессуального кодекса РФ, признание иска ответчиком заносятся в протокол судебного заседания и подписываются истцом, ответчиком или обеими сторонами. В случае, если отказ от иска, признание иска или мировое соглашение сторон выражены в адресованных суду заявлениях в письменной форме, эти заявления приобщаются к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания (часть 1).
Суд разъясняет истцу, ответчику или сторонам последствия отказа от иска, признания иска или заключения мирового соглашения сторон (часть 2).
При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований (часть 3).
В силу части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса РФ, в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Как следует из заявления, ответчику разъяснены и понятны положения названных норм Гражданского процессуального кодекса РФ, устанавливающих порядок признания иска и его последствия.
При указанных обстоятельствах, суд считает, что признание ответчиком исковых требований по данному гражданскому делу не противоречит закону и не нарушает чьих-либо прав и охраняемых законом интересов, в связи с чем, у суда имеются основания для принятия признания ответчиком иска и удовлетворения исковых требований истца в полном объеме.
Руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 Гражданского процессуального кодекса РФ, суд,
РЕШИЛ:
принять признание иска ответчиком ФИО1.
Исковое заявление администрации муниципального образования «Холмский городской округ» к ФИО1 о возложении обязанности принять меры по ликвидации несанкционированной свалки удовлетворить.
Возложить на ФИО1 (паспорт № выдан ОВД <адрес> ДД.ММ.ГГГГ) обязанность принять меры по ликвидации несанкционированной свалки расположенной на земельном участке с кадастровым номером № в районе многоквартирного жилого дома <адрес>
Решение может быть обжаловано в Сахалинский областной суд через Холмский городской суд путем подачи апелляционной жалобы в течение одного месяца со дня изготовления решения суда в окончательной форме.
Судья Закурдаева Е.А.
Копия верна: судья Закурдаева Е.А.