Дело №

УИД №

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

19 сентября 2022 года с. Ивановка

Судья Ивановского районного суда Амурской области Скобликова Н.Г.,

рассмотрев административный материал в отношении Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , в браке не состоящего, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, официально не трудоустроенного, зарегистрированного и проживающего по адресу: ,

УСТАНОВИЛ:

ДД.ММ.ГГГГ ОД ДЧ ОМВД России «Ивановский» капитаном полиции С в отношении Л составлен протокол об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, который направлен в Ивановский районный суд для рассмотрения и принятия решения.

ДД.ММ.ГГГГ материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, поступил на рассмотрение в Ивановский районный суд Амурской области и определением от ДД.ММ.ГГГГ принят к производству суда, с назначением по нему судебного заседания на ДД.ММ.ГГГГ на 13 часов 00 минут.

Лицо, привлекаемое к административной ответственности, - Л в судебном заседании пояснил, что обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении он признает, допустил такое поведение, так как был в состоянии алкогольного опьянения. Вину в совершении административного правонарушения признает, в содеянном раскаивается. В настоящее время он не работает, но калымит, инвалидом первой, второй и третьей группы он не является.

Исследовав материалы дела в их совокупности, заслушав пояснения лица, привлекаемого к административной ответственности, суд пришел к следующему выводу.

В соответствии с п. 3 ст. 13 Федерального закона «О полиции» полиции для выполнения возложенных на нее обязанностей предоставляются следующие права: вызывать в полицию граждан и должностных лиц по расследуемым уголовным делам и находящимся в производстве делам об административных правонарушениях, а также в связи с проверкой зарегистрированных в установленном порядке заявлений и сообщений о преступлениях, об административных правонарушениях, о происшествиях, разрешение которых отнесено к компетенции полиции; получать по таким делам, материалам, заявлениям и сообщениям, в том числе по поручениям следователя и дознавателя, необходимые объяснения, справки, документы (их копии); подвергать приводу в полицию в случаях и порядке, предусмотренных федеральным законом, граждан и должностных лиц, уклоняющихся без уважительных причин от явки по вызову.

Из протокола об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 в доме по адресу: , Л воспрепятствовал УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» В выполнять свои служебные обязанности, а именно: вел себя агрессивно, пытался вырвать шариковую ручку и бланки служебной документации, хватался за форменную одежду, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия не реагировал, а продолжал воспрепятствовать УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» В выполнять свои служебные обязанности.

Обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушении, подтверждается следующим:

-пояснениями Л;

- рапортом УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» В от ДД.ММ.ГГГГ;

- объяснением М от ДД.ММ.ГГГГ, исследованным в судебном заседании, в котором указывается на то, что в виду агрессивного поведения Л ДД.ММ.ГГГГ по отношению к ней, она вызвала полицию, по приезду участкового В, который оформлял документы по ее вызову, Л стал ему мешать, вырывая ручку, документы…;

- рапортом оперативного дежурного ОМВД России «Ивановский» С от ДД.ММ.ГГГГ, зарегистрированном в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, согласно которого в дежурную часть ОМВД России по Ивановскому району в 17 часов 35 минут ДД.ММ.ГГГГ поступило сообщение М о том, что ДД.ММ.ГГГГ в , Л причинил побои М

Указанные доказательства оценены судом в совокупности в соответствии с требованиями ст. 26.11 КоАП РФ, соотносимы и не противоречат друг другу, получены в соответствии с требованиями закона, в связи с чем, являются доказательствами и не доверять им у суда нет оснований.

Проанализировав указанные выше материалы дела, судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ в 18.00 в доме по адресу: , в ходе работы сотрудника ОМВД России «Ивановский» - УУП ОУУП и ПДН ОМВД России «Ивановский» прапорщика полиции В, по сообщению М, зарегистрированному в КУСП № от ДД.ММ.ГГГГ, Л воспрепятствовал исполнению сотрудником полиции своих должностных обязанностей, а именно: хватался за форменную одежду, пытался вырвать из рук бланки служебной документации и ручку, на неоднократные требования прекратить свои противоправные действия, Л не реагировал.

Действия Л образуют состав административного правонарушения, ответственность за которое предусмотрена ч.1 ст. 19.3 КоАП РФ, – воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей.

Обстоятельств, смягчающих административную ответственность, судом не установлено.

Обстоятельством, отягчающим административную ответственность, является: совершение административного правонарушения в состоянии опьянения.

При назначении административного наказания, суд учитывает личность виновного, характер и степень административного правонарушения, а также наличие обстоятельства, отягчающего административную ответственность, и отсутствие обстоятельств, её смягчающих, и считает необходимым подвергнуть Л административному наказанию в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток), который исчислять с момента его задержания – с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Руководствуясь ст. 29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать Л, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца , виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ст.19.3 ч.1 КоАП РФ и назначить ему наказание в виде административного ареста сроком на 2 (двое) суток.

Срок административного ареста исчислять Л с момента его задержания – с 18 часов 15 минут ДД.ММ.ГГГГ (согласно протокола об административном задержании от ДД.ММ.ГГГГ).

Постановление может быть обжаловано в Амурский областной суд через Ивановский районный суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Протокол при рассмотрении дела об административном правонарушении не составлялся (ст. 29.8 КоАП РФ).

Судья Ивановского районного суда Скобликова Н.Г.