№
УИД 76RS0003-01-2025-001121-59
ПОСТАНОВЛЕНИЕ
14 ноября 2025 года г. Гаврилов-Ям
Судья Гаврилов-Ямского районного суда Ярославской области Павлюченко А.А., рассмотрев материал об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, в отношении ФИО1, <данные изъяты>
установил :
ДД.ММ.ГГГГг. в 02.35 час. ФИО1, находясь близи дома, расположенного по адресу: <адрес>, при сопровождении в служебный автомобиль для доставления в ОМВД России «Гаврилов-Ямский» воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей, а именно: отказывался проходить в служебный автомобиль, при этом оказывал неповиновение, хватался за форменное обмундирование, вел себя агрессивно, пытался уйти, на неоднократные законные требования сотрудников полиции прекратить совершение противоправных действий не реагировал, тем самым воспрепятствовал исполнению сотрудниками полиции своих служебных обязанностей.
ФИО1 с протоколом согласился, вину признал, в содеянном раскаялся.
Выслушав ФИО1, исследовав письменные материалы дела, судья считает, что действия его правильно квалифицированы по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ как воспрепятствование исполнению сотрудниками полиции служебных обязанностей.
Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается его признанием, протоколом об административном правонарушении, сообщением в дежурную часть, поступившим в 01.27 час. ДД.ММ.ГГГГ. от ФИО3 о том, что по адресу <адрес> безобразит ФИО1, объяснением ФИО4, рапортами сотрудников полиции ФИО5 и ФИО6 Каких-либо данных, объективно свидетельствующих о заинтересованности сотрудников полиции, составивших рапорты, в исходе рассматриваемого дела не имеется, оснований для оговора ими ФИО1 не установлено, а исполнение сотрудниками полиции, являющимися должностными лицами, наделенными государственно-властными полномочиями, своих служебных обязанностей, в которое входит в т.ч. и выявление административных правонарушений, само по себе не может ставить под сомнения их действия по сбору доказательств и составлению процессуальных документов.
При назначении административного наказания учитывается характер совершенного административного правонарушения, личность виновного, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства, его имущественное положение.
Смягчающим административную ответственность обстоятельством является признание вины.
С учетом изложенного и данных о личности ФИО1, который, будучи привлеченным к административной ответственности за последний год по ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, что является отягчающим ответственность обстоятельством, продолжает допускать нарушения, учитывая характер совершенного правонарушения судья полагает необходимым назначить ему наказание в виде административного ареста, исчисляя его срок с момента оглашения настоящего постановления поскольку, более мягкий вид административного наказания не будет способствовать целям исправления и предотвращения совершения новых правонарушений.
Обстоятельств, препятствующих назначению данного вида наказания, судьей не установлено.
Руководствуясь ст.ст. 29.5-29.7, 29.9-29.10 КоАП РФ, судья
постановил :
признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ, назначить наказание в виде административного ареста на срок 3 суток.
Срок ареста исчислять с момента оглашения постановления – с 15.15 час. 14 ноября 2025 года с зачетом в срок отбытия наказания время административного задержания с 02 час. 40 мин. ДД.ММ.ГГГГ до 18 час. 10 мин. 14.10.2025
Постановление в течение 10 дней со дня вручения или получения его копии может быть обжаловано в Ярославский областной суд через Гаврилов-Ямский районный суд Ярославской области.
Судья А.А. Павлюченко