Гражданское дело № 2-2-357/23

УИД 73RS0024-02-2023-000335-36

РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

г.Новоульяновск, Ульяновская область 13 июля 2023 г.

Ульяновский районный суд Ульяновской области

в составе председательствующего судьи Лёшиной И.В.

при секретаре Табуниной Ю.А.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии,

УСТАНОВИЛ:

Отделение фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области (далее по тексту – ОСФР по Ульяновской области) обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании незаконно полученной повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Требования мотивированы тем, что ответчица является получателем страховой пенсии по инвалидности с установленной фиксированной выплатой к страховой пенсии на основании п.8 ст.16 Федерального закона «О страховых пенсиях» от 28.12.2013 г. № 400-ФЗ.

Указано, что в соответствии с ч.3 ст.17 вышеуказанного Федерального закона лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Названным законом предусмотрено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Согласно поступившим сведениям значится, что родительские права ФИО1 **.2011 г. были ограничены, однако она об этом не сообщила органу, осуществляющему пенсионное обеспечение.

В результате вышеуказанных обстоятельств образовалась переплата повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.10.2011 г. по 31.05.2022 г. в размере 199 476 руб. 93 коп., часть из которой удержана из пенсии ФИО1

ОСФР по Ульяновской области просило взыскать с ФИО1 незаконно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии за период с 01.10.2011 г. по 31.05.2022 г. в размере 178 918 руб. 86 коп.

Истец, надлежащим образом извещенный о дате, времени и месте судебного заседания, не явился, явку своего представителя не обеспечил, ходатайств об отложении дела не заявлял.

При таких обстоятельствах суд считает возможным рассмотреть дело в отсутствие истца, в порядке ст.167 ГПК РФ.

Ответчик ФИО1 и ее представитель, допущенный к участию в деле в порядке ч.6 ст.53 ГПК РФ, - ФИО2 исковые требования не признали, суду пояснили, что на основании судебного решения родительские права ФИО1 в отношении ее сына Б.Д.В., ** года рождения в 2011 г. были ограничены по ее состоянию здоровья.

ФИО3, не желая злоупотреблять предоставленными ей льготами, в устной форме неоднократно сообщала сотрудникам пенсионного органа об указанном выше факте, однако данное сообщение не было принято во внимание.

Просили принять во внимание, что ФИО1 является инвалидом ** группы по общему заболеванию бессрочно, а поэтому получаемая ею пенсия по инвалидности является единственным источником дохода. При этом истцом на протяжении длительного времени производились удержания из выплачиваемой пенсии, что они считали незаконным.

Просили применить по настоящему делу срок исковой давности и снизить размер денежной суммы, подлежащей удержанию с ФИО1

Выслушав объяснения лиц, участвующих в деле, исследовав письменные доказательства, суд приходит к следующему.

В соответствии со ст.1102 ГК РФ лицо, которое без установленных законом, иными правовыми актами или сделкой оснований приобрело или сберегло имущество (приобретатель) за счет другого лица (потерпевшего), обязано возвратить последнему неосновательно приобретенное или сбереженное имущество (неосновательное обогащение), за исключением случаев, предусмотренных ст.1109 настоящего Кодекса. Правила, предусмотренные настоящей главой, применяются независимо от того, явилось ли неосновательное обогащение результатом поведения приобретателя имущества, самого потерпевшего, третьих лиц или произошло помимо их воли.

В соответствии с ч.1 ст.9 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» (далее по тексту – Федеральный закон от 28.12.2013 № 400-ФЗ) право на страховую пенсию по инвалидности имеют граждане из числа застрахованных лиц, признанные инвалидами I, II или III группы.

Согласно с.1 ст.16 названного Федерального закона фиксированная выплата к страховой пенсии по старости лицам устанавливается ежемесячная фиксированная выплата.

Фиксированная выплата к страховой пенсии устанавливается одновременно с назначением страховой пенсии в соответствии с настоящим Федеральным законом (ч.3).

На основании ч.3 ст.17 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ лицам, на иждивении которых находятся нетрудоспособные члены семьи, указанные в пунктах 1, 3 и 4 части 2 статьи 10 настоящего Федерального закона, повышение фиксированной выплаты к страховой пенсии по старости и к страховой пенсии по инвалидности устанавливается в сумме, равной одной третьей суммы, предусмотренной частью 1 статьи 16 настоящего Федерального закона, на каждого нетрудоспособного члена семьи, но не более чем на трех нетрудоспособных членов семьи.

Пунктом 1 ч.2 ст.10 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ предусмотрено, что нетрудоспособными членами семьи признаются, в том числе дети, не достигшие возраста 18 лет, а также дети, обучающиеся по очной форме обучения по основным образовательным программам в организациях, осуществляющих образовательную деятельность, в том числе в иностранных организациях, расположенных за пределами территории Российской Федерации, до окончания ими такого обучения, но не дольше чем до достижения ими возраста 23 лет.

Частью 5 ст.26 комментируемого Федерального закона установлено, что пенсионер обязан извещать орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, о наступлении обстоятельств, влекущих за собой изменение размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии и размера повышения фиксированной выплаты к страховой пенсии или прекращение (продление) их выплаты, в том числе об изменении места жительства, не позднее следующего рабочего дня после наступления соответствующих обстоятельств.

Из содержания ч.8 чт.18 указанного выше Федерального закона следует, что в случае изменения количества нетрудоспособных членов семьи производится соответствующий перерасчет размера фиксированной выплаты к страховой пенсии.

Перерасчет размера страховой пенсии производится с 1-го числа месяца, следующего за месяцем, в котором принято заявление пенсионера о перерасчете размера страховой пенсии, фиксированной выплаты к страховой пенсии в сторону увеличения (п.2 ч.2 ст.23 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ).

Судом установлено и следует из материалов дела, что **2004 г. ФИО1 была установлена инвалидность ** группы по общему заболеванию бессрочно, в связи с чем ей была назначена пенсия по инвалидности.

ФИО1 является матерью Б.Д.В., ** года рождения, что подтверждается соответствующим свидетельством о рождении (л.д.11 том 1).

Из материалов пенсионного дела ФИО1 усматривается, что с 15.12.2004 г. ей на основании представленного ею свидетельства о рождении ребенка к трудовой пенсии по инвалидности была установлена повышенная базовая часть (л.д.7 том 1).

Решением <данные изъяты> от **.2011 г., вступившим в законную силу **.2011 г., родительские права ФИО1 в отношении ее несовершеннолетнего сына – Б.Д.В., ** года рождения были ограничены (л.д.45-47 том 1).

В силу п.1 ст.74 СК РФ родители, родительские права которых ограничены судом, утрачивают право на личное воспитание ребенка, а также право на льготы и государственные пособия, установленные для граждан, имеющих детей.

Из материалов дела следует, что информация о том, что родительские права ФИО4 были ограничены истцу стало известно 30.03.2022 г. из данных, содержащихся в МИЦ ПФР (л.д.19 том 1).

Решением ОСФР по Ульяновской области от 30.03.2022 г. установлен факт того, что повышенная фиксированная выплата к страховой пенсии ФИО3 в период с 01.10.2011 г. по 30.04.2022 г. производилась неправомерно (л.д.20 оборот, том 1).

В соответствии с протоколом о выявлении излишне выплаченных гражданину сумм пенсии от 19.05.2022 г. № ** произведен расчет излишне выплаченных ФИО1 сумм пенсии (л.д.21-23 том 1).

На основании решения ОСФР по Ульяновской области от 19.05.2022 г. № ** постановлено о производстве удержаний сумм из пенсии в размере 20% ежемесячно (л.д.83 том 1).

Из представленного суду расчета усматривается, что из пенсии ФИО1 в общей сложности было удержано 20 558 руб. 07 коп. (л.д.84 том 1). Данные обстоятельства были подтверждены ответчицей и ее представителем в ходе судебного разбирательства.

По общему правилу, установленному п.1 ст.196 ГПК, общий срок исковой давности составляет три года со дня, определяемого в соответствии со статьей 200 данного кодекса.

Пунктом 1 ст.197 ГК РФ установлено, что для отдельных видов требований законом могут устанавливаться специальные сроки исковой давности, сокращенные или более длительные по сравнению с общим сроком.

Исковая давность применяется судом только по заявлению стороны в споре, сделанному до вынесения судом решения (п.2 ст.199 ГК РФ).

Если законом не установлено иное, течение срока исковой давности начинается со дня, когда лицо узнало или должно было узнать о нарушении своего права и о том, кто является надлежащим ответчиком по иску о защите этого права (п.1 ст.200 ГК РФ).

В пункте 24 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 29.09.2015 г. № 43 «О некоторых вопросах, связанных с применением норм Гражданского кодекса Российской Федерации об исковой давности» разъяснено, что по смыслу п.1 ст.200 ГК РФ течение срока давности по иску, вытекающему из нарушения одной стороной договора условия об оплате товара (работ, услуг) по частям, начинается в отношении каждой отдельной части. Срок давности по искам о просроченных повременных платежах (проценты за пользование заемными средствами, арендная плата и т.п.) исчисляется отдельно по каждому просроченному платежу.

Таким образом, при исчислении сроков исковой давности по требованиям о взыскании просроченной задолженности по кредитному обязательству, предусматривающему исполнение в виде периодических платежей, общий срок исковой давности подлежит исчислению отдельно по каждому платежу со дня, когда кредитор узнал или должен был узнать о нарушении своего права.

Суд применяет приведенные выше положения по аналогии применительно к правоотношениям по настоящему делу.

Учитывая особенности правового положения истца, являющегося финансово-кредитным учреждением, образованным в целях управления финансами, в том числе, пенсионного обеспечения в Российской Федерации, принимая во внимание положения ч.2 ст.200 ГК РФ, суд приходит к выводу о том, что срок исковой давности по требованию истца к ответчику о взыскании повышенной фиксированной выплаты к страховой пенсии за период с 01.10.2011 г. по 29.03.2019 г. истек, поскольку пенсионный орган наделен законными полномочиями по проверке документов, послуживших основанием для назначения компенсационных выплат.

Поскольку производство повышенной фиксированной выплаты осуществляется ежемесячно, то неосновательное обогащение возникает с момента получения ответчиком каждой выплаты, соответственно, право на возврат возникает у пенсионного органа после каждого платежа, с которого и начинает течь срок исковой давности.

Из расчета, произведенного истцом в ходе судебного разбирательства, следует, что в период с 30.03.2022 г. по 31.05.2022 г. задолженность ФИО5, с учетом удержанных из ее пенсии денежных средств в размере 20 558 руб. 07 коп., составляет 53 420 руб. 68 коп. Данную сумму суд считает необходимым определить ко взысканию с ФИО3 в пользу ОСФР по Ульяновской области.

Вместе с тем, суд не усматривает каких-либо оснований для снижения размера вышеуказанной задолженности. Тяжелое материальное положение, на которое ссылается ответчица и ее представитель, не может являться основанием для снижения размера задолженности, поскольку оно не основано на нормах действующего законодательства.

Таким образом, заявленные ОСФР по Ульяновской области исковые требования подлежат частичному удовлетворению.

Руководствуясь ст.ст.194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области удовлетворить частично.

Взыскать с ФИО1 в пользу Отделения фонда Пенсионного и Социального страхования Российской Федерации по Ульяновской области незаконно полученную повышенную фиксированную выплату к страховой пенсии за период с 30.03.2019 г. по 31.05.2022 г. в размере 53 420 руб. 68 коп. В удовлетворении остальной части исковых требований – отказать.

Решение может быть обжаловано в Ульяновский областной суд путем подачи апелляционной жалобы через Ульяновский районный суд Ульяновской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.

Судья И.В.Лёшина

Решение в окончательной форме принято 19.07.2023 г.