Дело № 5-108/2025

УИД 74RS0030-01-2025-002700-52

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

г. Магнитогорск 15 июля 2025 года

Судья Правобережного районного суда г. Магнитогорска Челябинской области ФИО1

при секретаре Шеметовой О.В.

рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2

УСТАНОВИЛ:

В отношении индивидуального предпринимателя ФИО2 (далее ИП ФИО2) заместителем начальника ОВМ ОП «Правобережный» УМВД России по г. Магнитогорску К.О.А.. составлен протокол № по ч.1 ст.18.15 КоАП РФ от дата.

ИП ФИО2 в судебное заседание при надлежащем извещении не явился. Ходатайства об отложении слушания дела не заявил. Представитель ФИО2 Шпоруненко С.А., действующая на основании доверенности от 20.12.2023 года, просила рассмотреть дело в свое отсутствие, производство по делу прекратить в силу имеющих место процессуальных нарушений.

Дело рассмотрено в отсутствие лица и его представителя с соблюдением требований ст.25.1 КоАП РФ.

Огласив протокол об административном правонарушении, исследовав письменные материалы дела, суд приходит к следующему.

Частью 1 статьи 18.15 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее - КоАП РФ) предусмотрено, что привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства при отсутствии у этих иностранного гражданина или лица без гражданства разрешения на работу либо патента, если такие разрешение либо патент требуются в соответствии с федеральным законом, либо привлечение к трудовой деятельности в Российской Федерации иностранного гражданина или лица без гражданства по профессии (специальности, должности, виду трудовой деятельности), не указанной в разрешении на работу или патенте, если разрешение на работу или патент содержит сведения о профессии (специальности, должности, виде трудовой деятельности), либо привлечение иностранного гражданина или лица без гражданства к трудовой деятельности вне пределов субъекта Российской Федерации, на территории которого данному иностранному гражданину или лицу без гражданства выданы разрешение на работу, патент или разрешено временное проживание влечет наложение административного штрафа на граждан в размере от двух тысяч до пяти тысяч рублей; на должностных лиц - от двадцати пяти тысяч до пятидесяти тысяч рублей; на юридических лиц - от двухсот пятидесяти тысяч до восьмисот тысяч рублей либо административное приостановление деятельности на срок от четырнадцати до девяноста суток.

При изучении представленных материалов, установлено, протокол об административном правонарушении составлен в отсутствие ИП ФИО2, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении.

В соответствии с ч.4.1 ст.28.2 КоАП РФ, в случае неявки физического лица, или законного представителя физического лица, или законного представителя юридического лица, в отношении которых ведется производство по делу об административном правонарушении, если они извещены в установленном порядке, протокол об административном правонарушении составляется в их отсутствие. Копия протокола об административном правонарушении направляется лицу, в отношении которого он составлен, в течение трех дней со дня составления указанного протокола.

В соответствии с п.4 Постановления Пленума Верховного Суда №5 от 24 марта 2005 года «О некоторых вопросах, возникающих у судов при применении КоАП РФ», составление административного протокола в отсутствие лица, в отношении которого, возбуждено дело об административном правонарушении, возможно только в случае, если этому лицу было надлежащим образом сообщено о времени и месте составления, но оно не явилось в назначенный срок и не уведомило о причинах неявки или причины неявки были признаны неуважительными.

К протоколу об административном правонарушении, составленному дата года приложена повестка о явке ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении по ч. 1 ст. 18.15 КоАП, а так же опись вложения и чек об отправке оправления ШПИ №.

При этом судом установлено, что в производстве Правобережного районного суда г.Магнитогорска (судьи К.К.Р..) имеется иное дело об административном правонарушении №5-105/2025, в котором имеются такая же опись вложения и чек об отправке оправления ШПИ №. Идентифицировать, какая повестка была направлена ФИО2 для составления протокола об административном правонарушении не представляется возможным. В связи с чем судом 24.06.2025 года в рамках данного дела выносилось определение о возвращении в ОП «Правобережный» УМВД России по гор. Магнитогорску материалов для устранения недостатков протокола об административном правонарушении.

После повторного направления протокола в суд органом в качестве исправления недостатков приложены повестка на 18 июня 2025 года на имя ФИО2, направленная по приложенной квитанции 25.06.2025 года, а также квитанция о направлении копии протокола от 25.06.2025 года. (л.д.21-23).

Таким образом суд установил, что лицо не извещено надлежаще о дате составления протокола, лицу в установленный срок не выслана копия протокола, что является процессуальными нарушениями и ведет к тому, что полученные доказательства (протокол об административном правонарушении) суд признает недопустимыми доказательствами.

Данные обстоятельства влекут прекращение производства по делу в связи с отсутствие состава нарушения.

Согласно п.2 ч.1 статьи 24.5 КоАП РФ, производство по делу об административном правонарушении не может быть начато, а начатое производство подлежит прекращению в случае отсутствия состава административного правонарушения.

Руководствуясь п. 2 ч. 1 ст. 24.5 КоАП РФ, суд

постановил:

Производству по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст.18.15 КоАП РФ, в отношении индивидуального предпринимателя ФИО2, <данные изъяты> г.р. прекратить в связи с отсутствием в его действиях состава административного правонарушения.

Настоящее постановление может быть обжаловано в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления в Челябинский областной суд через Правобережный районный суд г. Магнитогорска Челябинской области.

Судья: