Дело №2-148/2023

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

с.Вагай Вагайского района Тюменской области 11 апреля 2023 года

Вагайский районный суд Тюменской области в составе: председательствующего судьи Симонова С.Н., при секретаре Федоровой И.А., рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2 о взыскании долга по расписке, судебных расходов,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просил суд взыскать с ответчика в свою пользу задолженность в размере 28000 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств, в размере 41440 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3033 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей. В обоснование требований ФИО1 указала, что по расписке от 17 июня 2022 года я передал, а ответчик получил денежные средства в размере 50 000 (пятьдесят тысяч) рублей с условием возврата не позднее 15 августа 2022г и уплаты неустойки (штрафов) в случае нарушение сроков возврата.

Согласно расписке проценты, в случае нарушения сроков возврата долга, составляют 10% в день на сумму оставшейся задолженности.

15 июля 2022 года на карту истца была перечислена сумма 22000 (двадцать две тысячи) рублей в счет частичного погашения задолженности. На 15 августа 2022 года остаток долга 28000 (двадцать восемь тысяч) рублей не был возвращен

С 15 августа 2022 по 10 января 2023 года никаких денежных средств в счет оплаты задолженности от Ответчика не поступало.

11 января 2023 года на адрес ответчика было отправлено требование о возврате суммы долга, что подтверждено чеком с Почты России. Требование о возврате долга получены ответчиком 18 января 2023 года. ФИО2 в счет погашения задолженности никаких действий не предпринимал. Учитывая, что сумма по штрафам несоизмеримо выше суммы задолженности, в досудебном требовании Ответчику было предложено оплатить проценты за нарушение сроков возврата из расчета 1% (один процент) в день на остаток долга.

Согласно произведенному расчету размер процентов за нарушение сроков возврата заемных денежных средств составляет 41440 (сорок одна тысяча четыреста сорок) рублей 00 копеек.

В установленный распиской срок ответчик обязательства по возврату долга не исполнил.

В связи с рассмотрением дела истцом были понесены расходы по оплате госпошлины и расходы по оплате юридических услуг в сумме 25 000 (двадцать пять тысяч) рублей, что подтверждается договором на оказание юридических услуг от 10 января 2023 года, актом выполненных работ от 10 февраля 2023 года, чеком об оплате юридических услуг от 16.01.23 и чеком от 10.02.23, юристом оказаны услуги по проведению правового анализа ситуации, составлению претензии и искового заявления, которые также просит взыскать с ответчика.

В судебное заседание истец ФИО1 не явился, извещен надлежащим образом о дате, времени и месте судебного разбирательства, в телефонограмме просит о рассмотрении дела без его участия.

Ответчик ФИО2 в судебное заседание не явился, о дате, времени и месте судебного разбирательства извещен надлежащим образом в ходатайстве просит о рассмотрении дела без его участия, исковые требования признает.

Дело рассмотрено без участия сторон в соответствии со ст.167 ГПК РФ.

Исследовав материалы дела, суд находит заявленные ФИО1 исковые требования к ФИО2 обоснованным и подлежащим удовлетворению в полном объёме.

В соответствии со ст.39 ГПК РФ ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

Согласно ст.173 ГПК РФ суд разъясняет истцу, ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Согласно части 4 статьи 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

Таким образом, исследовав материалы дела, суд, на основании ст.ст.39, 173 ГПК РФ принимает признание иска ответчиками, поскольку это не противоречит закону и не нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч.1 ст. 88 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судебные расходы состоят из государственной пошлины и издержек, связанных с рассмотрением дела.

В силу ст. 98 ГПК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы.

Согласно ст.100 ГПК РФ - стороне, в пользу которой состоялось решение суда, по ее письменному ходатайству Суд присуждает с другой стороны расходы на оплату услуг представителя в разумных пределах.

Таким образом, суд приходит к выводу о взыскании с ответчика уплаченной государственной пошлины в размере 3033 руб. Учитывая, что расходы на оплата услуг представителя в размере 25000 рублей подтверждены документально ( договор на оказание юридических услуг от 10.01.2023, акт выполненных работ от 10.01.2023, квитанция к приходному кассовому ордеру №38 от 23.02.2023, чек от 16.01.2023) ответчик ФИО2 исковые требования признал полностью, в том числе и расходы на оплату услуг представителя суд полагает данные расходы взыскать с ответчика.

Руководствуясь ст.ст.12, 39,173 194-198 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

Исковые требования ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт №, к ФИО2,ДД.ММ.ГГГГ года рождения, паспорт № о взыскании долга по расписке, судебных расходов, – удовлетворить.

Взыскать с ФИО2 в пользу ФИО1 долг по расписке от 17.06.2022 года в размере 28000 руб., проценты за нарушение сроков возврата денежных средств, в размере 41440 руб., расходов по оплате государственной пошлины в размере 3033 руб., расходы на оплату услуг представителя 25000 рублей.

Решение может быть обжаловано в Тюменский областной суд в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме, путем подачи апелляционной жалобы через Вагайский районный суд Тюменской области.

Судья С.Н.Симонов