Дело № 67RS0003-01-2022-004763-77

Производство № 5-1239/2022

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

01 сентября 2022 года г. Смоленск

Судья Промышленного районного суда г. Смоленска Новикова С.М., при секретаре Журавлевой Е.П., рассмотрев дело об административном правонарушении, предусмотренном ч. 2 ст.12.27 КоАП РФ, в отношении ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца , проживающего по адресу: , работающего водителем у ИП ФИО2, инвалидностей не имеющего, паспорт серия № №,

установил:

В отношении ФИО3 в Промышленный районный суд г. Смоленска поступил протокол от 18 августа 2022 года об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст. 12.27 КоАП РФ по факту того, что 12.08.2022 в 16 час. 50 мин. у д.64 по ул.Фрунзе г.Смоленска, в нарушение п.п.2.5, 2.6 ПДД РФ, ФИО3 управляя транспортным средством ГАЗ А65R52 рег.знак № применил экстренное торможение, в результате чего произошло падение пассажира ФИО5, которая в результате падения получила , после чего ФИО3 оставил место дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, в отсутствие признаков уголовно-наказуемого деяния.

По указанному факту определением от 13 августа 2022 года было возбуждено дело об административном правонарушении, предусмотренном ч.2 ст.12.27 КоАП РФ, и назначено административное расследование.

Привлекаемый к административной ответственности ФИО3 с протоколом согласился, при этом пояснил, 13.08.2022 двигался по маршруту по ул.Фрунзе, в какой-то момент его подрезал другой автомобиль, поэтому видимость была ограничена и он вовремя не заметил на дороге пешехода, в связи с чем применил экстренное торможение. Далее он остановился, спросил у пассажиров есть ли травмы, но никто не ответил, после чего он продолжил движение по маршруту.

Заслушав объяснение лица, в отношении которого ведется производство по делу об административном правонарушении, потерпевшую, исследовав доказательства по делу, суд приходит к следующим выводам.

Часть 2 статьи 12.27 КоАП РФ предусматривает административную ответственность за оставление водителем в нарушение Правил дорожного движения места дорожно-транспортного происшествия, участником которого он являлся, при отсутствии признаков уголовно наказуемого деяния – в виде лишения права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет или административного ареста на срок до пятнадцати суток.

Дорожно-транспортное происшествие - событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб ( р. 1.2 ПДД РФ).

В судебном заседании установлено, что 12.08.2022 в 16 час. 50 мин. у д.64 по ул.Фрунзе г.Смоленска произошло дорожно-транспортное происшествие с участием транспортным средством ГАЗ А65R52 рег.знак № под управлением водителя ФИО3, который применил экстренное торможение, в результате чего произошло падение пассажира ФИО5, которая в результате падения получила ушиб мягких тканей, при этом ФИО3, не выполнил требования п.2.5, 2.6 ПДД РФ.

В соответствии с пунктами 2.5, 2.6 Правил дорожного движения Российской Федерации при дорожно-транспортном происшествии водитель, причастный к нему, обязан немедленно остановить (не трогать с места) транспортное средство, включить аварийную сигнализацию и выставить знак аварийной остановки в соответствии с требованиями пункта 7.2 Правил, не перемещать предметы, имеющие отношение к происшествию. При нахождении на проезжей части водитель обязан соблюдать меры предосторожности. Если в результате дорожно-транспортного происшествия погибли или ранены люди, водитель, причастный к нему, обязан: принять меры для оказания первой помощи пострадавшим, вызвать скорую медицинскую помощь и полицию; в экстренных случаях отправить пострадавших на попутном, а если это невозможно, доставить на своем транспортном средстве в ближайшую медицинскую организацию, сообщить свою фамилию, регистрационный знак транспортного средства (с предъявлением документа, удостоверяющего личность, или водительского удостоверения и регистрационного документа на транспортное средство) и возвратиться к месту происшествия; освободить проезжую часть, если движение других транспортных средств невозможно, предварительно зафиксировав, в том числе средствами фотосъемки или видеозаписи, положение транспортных средств по отношению друг к другу и объектам дорожной инфраструктуры, следы и предметы, относящиеся к происшествию, и принять все возможные меры к их сохранению и организации объезда места происшествия; записать фамилии и адреса очевидцев и ожидать прибытия сотрудников полиции.

Так, согласно схеме места совершения административного правонарушения от 13 августа 2022 года, ДТП произошло у д.64 по ул.Фрунзе в г.Смоленске.

Потерпевшая ФИО5 в суде пояснила, что 12.08.2022 ехала в маршрутке стоя, поскольку не было мест. В какой-то момент водитель резко затормозил, в результате чего она упала, женщина помогла ей встать, при этом водитель извинился и продолжил движение. Доехав до конечной остановки, она вышла и уже дома почувствовала боль в правом плече, в связи с чем, обратилась в травмпункт.

Согласно сведениям из мед.учреждений, у ФИО5 диагностирован

Из письменных объяснений ФИО6 усматривается, что 12.08.2022 она передвигалась в качестве пассажира в маршрутке №38. Проезжая по ул.Фрунзе, в районе д.64 водитель резко затормозил, в связи чем, женщина стоявшая в салоне упала. Водитель извинился, после чего снова продолжил движение по маршруту.

Протокол об административном правонарушении и другие материалы дела составлены в соответствии с требованиями закона? надлежащим должностным лицом, оснований не доверять сведениям, указанным в них, не имеется, в связи с чем, суд признает их допустимыми доказательствами.

Произошедшее событие отвечает признакам дорожно-транспортного происшествия.

Лицо подлежит административной ответственности только за те административные правонарушения, в отношении которых установлена его вина. Лицо, привлекаемое к административной ответственности, не обязано доказывать свою невиновность. Неустранимые сомнения в виновности лица, привлекаемого к административной ответственности, толкуются в пользу этого лица (ч.ч.1, 3, 4 ст.1.5 КоАП РФ).

На основании ч.1 ст.2.2 КоАП РФ административное правонарушение признается совершенным умышленно, если лицо, его совершившее, сознавало противоправный характер своего действия (бездействия), предвидело его вредные последствия и желало наступления таких последствий или сознательно их допускало либо относилось к ним безразлично.

По делу об административном правонарушении выяснению подлежит виновность лица в совершении административного правонарушения (п.3 ст.26.1 КоАП РФ).

Принимая решение по делу, суд исходит из того, что по ч.2 ст.12.27 КоАП РФ водитель несет ответственность в случае оставления места ДТП в нарушение Правил дорожного движения, т.е. водитель сознательно игнорирует возложенную на него обязанность. Как правило, совершая такие противоправные действия, водитель пытается уйти от ответственности за совершенное дорожно-транспортное происшествие.

Оставление водителем места ДТП, участником которого он являлся, может быть совершено только умышленно, то есть виновный сознает, заведомо знает, что он оставляет место ДТП, участником которого он является, и желает совершить эти действия.

Оценив представленные и исследованные доказательства, в частности пояснения потерпевшей, суд пришел к выводу, что отсутствуют достоверные доказательства, свидетельствующие о том, что ФИО3, осознавал противоправный характер своих действий и желал скрыться с места происшествия.

При таких обстоятельствах, суд считает, что в действиях ФИО3, имеется состав административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ – невыполнение водителем обязанностей, предусмотренных Правилами дорожного движения, в связи с дорожно-транспортным происшествием, участником которого он является.

В связи с тем, что при рассмотрении настоящего дела установлено, что протокол об административном правонарушении содержит неправильную квалификацию совершенного правонарушения, действия ФИО3, суд квалифицирует по ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, которая имеет один родовой объект посягательства и не ухудшает положение лица, в отношении которого ведется производство по делу.

При назначении наказания суд учитывает характер совершенного правонарушения, личность виновного, его имущественное положение.

Обстоятельств смягчающих и отягчающих административную ответственность не установлено.

Таким образом, с учетом данных о личности ФИО3, характера правонарушения, его имущественного положения, суд назначает ему наказание в виде административного штрафа. Назначение более строгого вида наказания не будет отвечать целям и задачам наказания, и, с учетом обстоятельств дела, будет являться чрезмерно суровым.

На основании изложенного, руководствуясь ст.ст. ст.26.11, ст.29.9- 29.11 Кодекса РФ об административных правонарушениях, суд

ПОСТАНОВИЛ:

ФИО1 признать виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.12.27 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного штрафа в размере 1000 (одной тысячи) рублей.

Штраф должен быть уплачен не позднее 60 дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, реквизиты получателя платежа: УФК по Смоленской области (УМВД России по г. Смоленску лицевой счет <***>), ИНН <***>, КПП 673101001, ОКТМО 66701000001 (66701000), ЕКС (единый казначейский счет) 40102810445370000055, казначейский счет 03100643000000016300, ОТДЕЛЕНИЕ СМОЛЕНСК БАНКА РОССИИ//УФК по Смоленской области г. Смоленск, БИК ТОФК (БИК) 016614901, КБК 18811601201010001140, УИН 18810467220030001370.

Квитанция об оплате штрафа должна быть предоставлена в канцелярию по административным делам Промышленного районного суда г.Смоленска (<...> этаж, кабинет 712).

Постановление может быть обжаловано в Смоленский областной суд через Промышленный районный суд г.Смоленска в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья С.М. Новикова