РЕШЕНИЕ

именем Российской Федерации

<адрес> 19 сентября 2022 года

Ленинский районный суд <адрес> Республики в составе:

председательствующего судьи Башуева А.С.,

при секретаре ФИО2,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело № по иску ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и морального вреда,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 обратился в суд с иском к Управлению Пенсионного фонда в Грозном и <адрес> о признании незаконным отказа в назначении пенсии и взыскании недоплаченную пенсию, в обоснование которого указал, что ДД.ММ.ГГГГ (61 года и шесть месяцев) у него возникло право на пенсию по старости. В сентябре 2021 года, т.е. за месяц до возникновения права на пенсию он обратился в пенсионный фонд за назначением пенсии, в отделе у него сотрудник пенсионного фонда приняла документы. Решением от ДД.ММ.ГГГГ ему было отказано в назначении пенсии ссылаясь на то, что нет требуемого ИПК балла. После он неоднократно ходил в пенсионный фонд, с возмущениями на необоснованный отказ. Тогда эта же работник пенсионного фонда сказала принести ему свидетельства о рождении детей. На второй же день он представил в пенсионный фонд свидетельства о рождении детей. После ему сообщили, что с ДД.ММ.ГГГГ ему назначена пенсия. Так как отказ в назначении пенсии был необоснован, пенсия ему была назначена, однако выплата пенсии произведена с момента назначении пенсии, тогда как согласно ФЗ «О трудовых пенсиях», пенсия выплачивается со дня обращения за пенсией. В результате бездействия работника пенсионного фонда, выразившееся в не разъяснении ему в срок ни устно и ни письменно о необходимости представить свидетельства о рождении детей, привело к тому, что ему было отказано в назначении пенсии с момента его обращения, вследствие чего он потерял пенсию за 4 месяца. ДД.ММ.ГГГГ он обратился с заявлением в пенсионный орган о выплате пенсии с момента его первого обращения, на что в ответ ДД.ММ.ГГГГ получил отказ. В связи с изложенным просит суд признать незаконным бездействие пенсионного фонда о не разъяснению ему о необходимости дополнительно представить документы имеющие значения для назначения пенсии, а именно свидетельств о рождении детей, а также по невыдаче ему уведомления о приеме заявления, принятых документов и документах необходимых представить пенсионному фонду; признать незаконным отказ пенсионного органа в назначении страховой пенсии от ДД.ММ.ГГГГ и признать за ним право получении пенсии с момента первоначального обращения за страховой пенсией, т.е. с ДД.ММ.ГГГГ; взыскать с Пенсионного фонда неполученную пенсию в результате незаконного бездействия пенсионного фонда пенсию за 4 месяца (октябрь - январь) в сумме 41 600 руб.; взыскать с ответчика моральный вред в размере 50 000 руб.

Представителем ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике в суд подано возражение на исковые требования ФИО1 в котором просит суд отказать в удовлетворении исковых требований ФИО1 в полном объеме.

Определением от ДД.ММ.ГГГГ по делу произведена замена ненадлежащего ответчика Управлению Пенсионного фонда в Грозном и <адрес>, надлежащим Государственное учреждение - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о рассмотрении дела без его участия.

Представитель ответчика ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике в судебное заседание не явился, в суд подано заявление о рассмотрении дела без участия представителя ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике.

Изучив материалы дела, доводы, изложенные в исковом заявлении, с учетом поступивших возражений, суд приходит к следующему.

Судом установлено, что ДД.ММ.ГГГГ ФИО1 обратился в ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике с заявлением об установлении пенсии по старости.

Решением от ДД.ММ.ГГГГ № Управлением установления пенсий и социальных выплат Отделения Пенсионного фонда РФ по Чеченской Республике истцу было отказано в установлении пенсии по старости из-за отсутствия требуемого индивидуального пенсионного коэффициента.

ДД.ММ.ГГГГ было зарегистрировано повторное обращение ФИО1 за назначением страховой пенсии по старости, при котором дополнительно истцом были представлены свидетельства о рождении детей.

Письмом от ДД.ММ.ГГГГ № Ш-144-4703/165-22 ГУ - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике дан ответ о назначении ФИО1 страховой пенсии по старости, при этом истцу разъяснено о том, что поскольку свидетельства о рождении детей представлены по истечении 3-х месяцев с момента подачи первого заявления, пенсия не может быть назначена с первоначального обращения за назначением пенсии.

В соответствии со ст. 39 Конституции РФ каждому гарантируется социальное обеспечение по возрасту, в случае болезни, инвалидности и в иных случаях, установленных законом, государственные пенсии и социальные пособия устанавливаются законом.

Согласно ч. 1 ст. 8 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» право на страховую пенсию по старости имеют мужчины, достигшие возраста 60 лет, и женщины, достигшие возраста 55 лет. Страховая пенсия по старости назначается при наличии не менее 15 лет страхового стажа (ч. 2 ст. 8 Закона № 400-ФЗ).

Согласно ст. 22 Федерального закона от ДД.ММ.ГГГГ № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» страховая пенсия назначается со дня обращения за указанной пенсией. Днем обращения за страховой пенсией считается день приема органом, осуществляющим пенсионное обеспечение, соответствующего заявления со всеми необходимыми для подтверждения права на страховую пенсию документами, подлежащими представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 названного Федерального закона.

В случае, если к заявлению о назначении страховой пенсии приложены не все необходимые для подтверждения права на страховую пенсию документы, подлежащие представлению заявителем с учетом положений ч. 7 ст. 21 ФЗ № 400-ФЗ, орган, осуществляющий пенсионное обеспечение, дает лицу, обратившемуся за страховой пенсией, разъяснение, какие документы он должен представить дополнительно. Если такие документы будут представлены не позднее чем через три месяца со дня получения соответствующего разъяснения, днем обращения за страховой пенсией считается день приема заявления о назначении страховой пенсии.

С учетом установленных по делу обстоятельств и приведенных норм права, суд приходит к выводу, что ФИО1 была правильно определена дата назначения пенсии по старости, установленных законом оснований к удовлетворению исковых требований ФИО1 о признании незаконным отказа в назначении пенсии и взыскании недоплаченной пенсии не имеется, указанные требования удовлетворению не подлежат.

Поскольку требование о взыскании морального вреда является производным от основного требования, а судом установлено, что ответчиком права истца не нарушены, то заявленное о компенсации морального вреда требование удовлетворению не подлежит.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

В удовлетворении исковых требований ФИО1 к Государственному учреждению - Отделение Пенсионного фонда России по Чеченской Республике о признании незаконным отказа в назначении пенсии, взыскании недоплаченной пенсии и морального вреда отказать.

Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Верховный суд Чеченской Республики через Ленинский районный суд <адрес> в течение месяца со дня его вынесения в окончательной форме.

Решение в окончательной форме изготовлено ДД.ММ.ГГГГ.

Председательствующий А.С. Башуев

копия верна

Судья А.С. Башуев