дело № 5-136/2025

39RS0002-01-2025-001736-65

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Калининград 19.06.2025

Судья Центрального районного суда гор. Калининграда ФИО1, при помощнике ФИО2 рассмотрев в открытом судебном заседании дело об административном правонарушении, поступившее из ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области в отношении ФИО3, < Дата > г.р., уроженки < ИЗЪЯТО >, зарегистрированной по адресу: < адрес >, фактически проживающей по адресу: < адрес > работающей < ИЗЪЯТО > документированного гражданским паспортом №, по факту административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ,

установил:

ФИО3 18.02.2025 в 06.20 час. управляя ТС марки < ИЗЪЯТО > у дома < адрес >, в нарушение п. 1.5, 10.1 ПДД РФ не приняв во внимание дорожные условия, обязанность постоянного контроля за ТС, выехала на полосу встречного движения, где допустила столкновение с ТС марки < ИЗЪЯТО > под управлением ФИО4, причинив последнему легкий вред здоровью, совершив тем самым, административным правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 12.24 КоАП РФ.

В судебном заседании ФИО3 вину признала, указала на раскаяние в содеянном, просила учесть, погодные условия в момент ДТП, не лишать ее права управления ТС.

ФИО4 настаивал на лишении права управления ФИО3, поскольку после ДТП, она не проявила интереса к состоянию его здоровью, и по субъективному мнению потерпевшего не раскаивается в содеянном и не понимает степени ответственности наступивших обстоятельств.

Потерпевшая ФИО5, являющаяся собственником ТС марки < ИЗЪЯТО > указала, что до настоящего времени, принадлежащий ей автомобиль не восстановлен, просила также лишить ФИО3 права управления ТС.

Выслушав явившихся лиц, исследовав материалы дела, оценив все собранные по делу доказательства в их совокупности, судья приходит к следующим выводам.

В соответствии с ч.1 ст.12.24 КоАП РФ Нарушение Правил дорожного движения или правил эксплуатации транспортного средства, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего влечет наложение административного штрафа в размере от трех тысяч семисот пятидесяти до семи тысяч пятисот рублей или лишение права управления транспортными средствами на срок от одного года до полутора лет.

В соответствии со ст.2 Федерального закона от 10 декабря 1995 года № 196-ФЗ «О безопасности дорожного движения» дорожно-транспортным происшествием является событие, возникшее в процессе движения по дороге транспортного средства и с его участием, при котором погибли или ранены люди, повреждены транспортные средства, сооружения, грузы либо причинен иной материальный ущерб.

Согласно пунктам 1.3, 1.5 Правил дорожного движения участники дорожного движения должны действовать таким образом, чтобы не создавать опасности для движения и не причинять вреда, обязаны знать и соблюдать относящиеся к ним требования Правил, сигналов светофоров, знаков и разметки, а также выполнять распоряжения регулировщиков, действующих в пределах предоставленных им прав и регулирующих дорожное движение установленными сигналами.

Водитель должен вести транспортное средство со скоростью, не превышающей установленного ограничения, учитывая при этом интенсивность движения, особенности и состояние транспортного средства и груза, дорожные и метеорологические условия, в частности видимость в направлении движения. Скорость должна обеспечивать водителю возможность постоянного контроля за движением транспортного средства для выполнения требований Правил (п. 10.1 Правил дорожного движения).

При возникновении опасности для движения, которую водитель в состоянии обнаружить, он должен принять возможные меры к снижению скорости вплоть до остановки транспортного средства.

Лица, нарушившие Правила, несут ответственность в соответствии с действующим законодательством (пункт 1.6 Правил).

Указанные положения не были учтены лицом, привлекаемым к ответственности.

Фактические обстоятельства совершенного нарушения, объективно подтверждаются собранными и представленными суду доказательствами: протоколом об административном правонарушении, возражений к содержанию которого ФИО3 не указала; также о его виновности своим содержанием указывают определение о возбуждении дела об административном правонарушении и проведении административного расследования, протокол осмотра места совершения административного правонарушения, схема места дорожно-транспортного происшествия, объяснения привлекаемого к административной ответственности лица, из содержание которого, следует фактическое признание события и состава административного правонарушения, объяснения потерпевшего и второго участника ДТП. рапорта сотрудников полиции.

Кроме того, о виновности ФИО3 своим содержанием указывает заключение эксперта № от 27.02.2025 в отношении ФИО4, документирующего у него скальпированную рану волосистой части головы, квалифицированную как легкий вред здоровью.

Каждое по отдельности и в своей совокупности приведенные доказательства соответствуют критериям относимости, допустимости, достоверности, согласуются с требованиями статьи 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.

Оснований не доверять заключению приведенной выше судебно-медицинской экспертизы у суда не имеется. Компетентность эксперта и обозначенные им выводы сомнений не вызывают. Исследованные доказательства оформлены уполномоченными на то лицами. Нарушений требований КоАП РФ при составлении сотрудником ГИБДД протокола об административном правонарушении не установлено.

Совокупность исследованных доказательств суд находит достаточной для разрешения дела по существу, и признания ФИО3 виновным в совершении вмененного административного правонарушения. Действия которого правильно квалифицированы по ч.1 ст.12.24 КоАП РФ, как нарушение Правил дорожного движения, повлекшее причинение легкого вреда здоровью потерпевшего лица.

Обстоятельств, исключающих производство по данному делу об административном правонарушении, предусмотренных ст. 24.5 КоАП РФ, не имеется, следовательно, ФИО3 может быть подвергнута административному наказанию, при назначении которого судом учитывается личность виновной, характер совершенного правонарушения, признание вины, отраженное как в процессуальных документах, так и в ходе судебного разбирательства, как обстоятельства смягчающее вину, отсутствие обстоятельств отягчающих административную ответственность.

Кроме того, судом учитывается, содержание рапорта ИДПС ОБ ДПС ГИБДД УМВД России по Калининградской области ФИО6 о выявленных недостатках в эксплуатационном состоянии автомобильной дороги в месте в времени ДТП 18.02.2025 в 06.20 час. у дома < адрес >, а именно зимняя скользскость и зимний накат на проезжей части, нарушение п. 8.1 ГОСТ Р50597.

Вместе с тем, по мнению суда указанные обстоятельства не исключают обязанность соблюдения вышеназванных требований п. 1.5, 10.1 ПДД РФ. Кроме того, характер выраженности заявленных недостатков автомобильной дороги и ТСОДД: снежный накат, гололед, определили мерой реагирования органов ГИБДД только составление рапорта и направление сообщения в МУП «Чистота», данных о привлечении к ответственности по ст. 12.34 КоАП РФ, материалы дела не содержат.

Обобщая всю совокупность установленных обстоятельств, на основании приведенных норм и положений суд полагает необходимым назначить ФИО3 наказание в виде административного штрафа, как соответствующего характеру вмененного нарушения и личности виновного. Приведенный вид и размер наказания предопределит достижение целей восстановления социальной справедливости, исправления правонарушителя, соблюдения баланса публичных и частных интересов в рамках производства по делу об административном правонарушении.

Доводы потерпевшей стороны о назначении наказания в виде лишения права управления ТС, при наличии правовых условий для назначения наказания в виде административного штрафа суд находит не аргументированными, и основанными на субъективном восприятии обстоятельств ДТП.

Убедительной аргументации в пользу назначения более сурового наказания потерпевшей стороной не приведено.

руководствуясь ст.4.1, ст.29.9, ст.29.11 КоАП РФ,

постановил:

Признать ФИО3, < Дата > г.р., уроженку < ИЗЪЯТО >, зарегистрированную по адресу: < адрес >, фактически проживающую по адресу: < адрес > работающую < ИЗЪЯТО > документированную гражданским паспортом < ИЗЪЯТО > виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 12.24 КоАП РФ и подвергнуть ее административному наказанию в виде административного штрафа в размере 4 000 (четыре тысячи) руб. с уплатой по следующим реквизитам:

- получатель: < ИЗЪЯТО >

Административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.

Документ, подтверждающий уплату штрафа должен быть представлен в суд.

Неуплата административного штрафа в срок, предусмотренный КоАП РФ, влечет наложение административного штрафа в двукратном размере суммы неоплаченного штрафа, но не менее одной тысячи рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок до пятидесяти часов.

В соответствии с ч. 1 ст. 30.3 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях жалоба на постановление может быть подана в Калининградский областной суд в течение 10 дней со дня получения копии постановления.

Судья: