Гражданское дело № 33-19876/2023

в суде 1-ой инстанции № М-538/2023

УИД 77RS0006-02-2023-000658-18

Судья суда 1-ой инстанции: Александренко И.М.

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

14 августа 2023 года судья судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда ФИО1,

рассмотрев заявление ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 апреля 2023 года,

УСТАНОВИЛА:

Апелляционным определением судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 апреля 2023 года определение Дорогомиловского районного суда г. Москвы от 23 января 2023 года оставлено без изменения.

ФИО2 обратился в суд с заявлением о разъяснении апелляционного определения, ссылаясь на неопределенность судебного акта.

Статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусматривает, что в случае неясности решения суда суд, принявший его, по заявлению лиц, участвующих в деле, судебного пристава-исполнителя вправе разъяснить решение суда, не изменяя его содержания. Разъяснение решения суда допускается, если оно не приведено в исполнение и не истек срок, в течение которого решение суда может быть принудительно исполнено.

В обоснование своих доводов заявления о разъяснении апелляционного определения, по сути, ФИО2 выражает несогласие с выводами суда, изложенными в мотивировочной части апелляционного определения. При этом судебный акт не содержит неясности и не требует дополнительного толкования и разъяснения.

Кроме того, как следует из разъяснений, содержащихся в абзаце 2 пункта 74 постановления Пленума Верховного Суда Российской Федерации от 22 июня 2021 г. N 16 "О применении судами норм гражданского процессуального законодательства, регламентирующих производство в суде апелляционной инстанции", по заявлению лиц, участвующих в деле, суд апелляционной инстанции рассматривает вопросы о разъяснении апелляционного определения, которым было изменено решение суда первой инстанции или принято новое решение (статья 202 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации), и о пересмотре апелляционного определения по вновь открывшимся или новым обстоятельствам (глава 42 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации).

Апелляционным определением 19 апреля 2023 года не было изменено или отменено постановление суда первой инстанции.

Таким образом, оснований для разъяснения апелляционного определения не имеется.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 202, 203.1 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, судья судебной коллегии

ОПРЕДЕЛИЛА:

в удовлетворении заявления ФИО2 о разъяснении апелляционного определения судебной коллегии по гражданским делам Московского городского суда от 19 апреля 2023 года - отказать.

Судья: