№5-20/2023

УИМ 42RS0042-01-2023-000471-81

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

г. Новокузнецк 20 февраля 2023 года

Судья Новоильинского районного суда г. Новокузнецка Кемеровской области Спицина Е.Н., рассмотрев дело об административном правонарушении предусмотренном ч.1 ст.20.1 КРФобАП в отношении ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., гражданина РФ, женатого, работающего в ....., зарегистрированного и проживающего по адресу: ..... ....., имеющего на иждивении одного малолетнего ребенка,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил мелкое хулиганство при следующих обстоятельствах.

..... в ..... минут ФИО1, находясь в общественном месте, в состоянии опьянения, в магазине ..... по ....., устроил дебош, выражался грубой, нецензурной бранью, размахивал руками, приставал к посетителям данного магазина, на неоднократные замечания прекратить свои хулиганские действия не реагировал, продолжая вести себя нагло и вызывающе, чем выражал явное неуважение к обществу, посягал на общественный порядок и общественную безопасность.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении инкриминируемого административного правонарушения признал полностью, раскаялся.

Вина ФИО1 подтверждается письменными доказательствами, содержащимися в материалах дела, относимость, допустимость и достоверность которых оспорены не были.

Очевидцами административного правонарушения явились: ФИО3, ФИО4, а также сотрудники полиции, которые приняли меры к пресечению действий ФИО1

Действия ФИО1 суд квалифицирует по ч. 1 ст.20.1 КРФобАП, как мелкое хулиганство, то есть нарушение общественного порядка, выражающее явное неуважение к обществу.

При решении вопроса о назначении ФИО1 административного наказания суд учитывает обстоятельства совершенного административного правонарушения, личность правонарушителя, обстоятельства, смягчающие административную ответственность, отсутствие отягчающих вину обстоятельств.

Смягчающим вину обстоятельством является полное признание вины, раскаяние в содеянном, то что имеет на иждивении одного малолетнего ребенка.

Исходя из вышеизложенного, данных, характеризующих ФИО1, а также обстоятельств совершенного правонарушения, суд считает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного штрафа в размере 500 рублей. Суд считает, что данный размер наказания будет достаточен, будет соответствовать принципу справедливости, исправлению и предупреждению совершения им новых правонарушений.

Совершенное ФИО1 правонарушение малозначительным не является.

На основании изложенного, руководствуясь ч.1 ст.20.1, ст.26.11, ст.32.2 КРФобАП, суд

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ..... года рождения, уроженца ....., виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.20.1 КРФобАП и назначить наказание в виде административного штрафа в размере 500 (пятьсот) рублей.

Наименование получателя платежа: УФК по Кемеровской области-Кузбассу (Управление МВД России по г.Новокузнецку).

ИНН <***> КПП 421701001

Номер счёта получателя платежа:

03100643000000013900, БИК:013207212

Наименование платежа: административный штраф УМВД

Код бюджетной классификации: 18811601201019000140,

Код ОКТМО: 32731000

идентификатор 18880342230007450601.

Плательщик: ФИО1

Паспорт серии ..... ....., выдан ..... ......

При отсутствии документа, свидетельствующего об уплате административного штрафа, и информации об уплате административного штрафа в Государственной информационной системе о государственных и муниципальных платежах, по истечении срока, указанного в части 1 статьи 32.2 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья, орган, должностное лицо, вынесшие постановление, направляют в течение десяти суток постановление о наложении административного штрафа с отметкой о его неуплате судебному приставу-исполнителю для исполнения в порядке, предусмотренном федеральным законодательством.

Постановление может быть обжаловано в Кемеровской областной суд в течение 10 суток со дня вручения копии постановления.

Судья: Е.Н. Спицина