Дело № 5-11/2023

75RS0029-01-2023-000505-37

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

25 марта 2023 года г. Нерчинск

Судья Нерчинского районного суда ,,, Пискарева С.А., рассмотрев дело об административном правонарушении в отношении ФИО1, родившейся *** в ,,,, не работающей, состоящей в фактических брачных отношениях, детей не имеющей, проживающей по адресу: ,,, (паспорт № № выдан отделом УФМС России по ,,, в ,,, ***),

УСТАНОВИЛ:

Согласно протоколу об административном правонарушении от *** серии № № *** в 23 часа 30 минут по адресу ,,,, около ,,, ФИО1 находилась в нерезвом виде, оскорбляющем человеческое достоинство и общественную нравственность, имела неопрятный внешний вид, резкий запах алкоголя изо рта, шаталась из стороны в сторону, в окружающей среде ориентировалась с трудом. На основании вышеизложенного ФИО1 было предложено пройти медицинское освидетельствование с целью установления состояния алкогольного опьянения. Однако на законные требования сотрудника полиции о прохождении медицинского освидетельствования ФИО1 отказалась.

Таким образом своими действиями ФИО1 оказала неповиновение законным требованиям сотрудника полиции в связи с исполнением обязанностей по охране общественного порядка и обеспечения общественной безопасности, то есть воспрепятствовала исполнению служебных обязанностей.

Действия ФИО1 квалифицированы по ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В судебном заседании ФИО1 вину в совершении правонарушения признала, в содеянном раскаялась.

Рассмотрев материалы административного дела, суд находит доказанной вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях.

В силу ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях, неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей - влечет наложение административного штрафа в размере от двух тысяч до четырех тысяч рублей, либо административный арест на срок до пятнадцати суток, либо обязательные работы на срок от сорока до ста двадцати часов.

Вина ФИО1 в совершении правонарушения подтверждается рапортом УУП ИИН (л.д.2), сведениями постовой ведомости о нахождении сотрудника полиции УУП ИИН при исполнении должностных обязанностей (л.д.6-7), протоколом о направлении на медицинское освидетельствование на состояние опьянения от ***, где имеется собственноручная подпись ФИО1 об отказе от медицинского освидетельствования ( л.д.3).

Оснований не доверять вышеприведенным доказательствам у суда не имеется, законность требования сотрудников полиции сомнений не вызывает.

При назначении вида и размера наказания суд учитывает характер и общественную опасность совершенного административного правонарушения.

Смягчающим административную ответственность ФИО1 обстоятельством, суд признает признание вины, раскаяние в содеянном.

Отягчающих административную ответственность обстоятельств судом признано совершение однородного правонарушения, т.к ранее ФИО1 на основании постановления Нерчинского районного суда от ***, от ***, от *** признана виновной в совершении правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ.

Учитывая характер административного правонарушения, которое совершено против порядка управления, личность виновной и обстоятельства дела, наличие отягчающих наказание обстоятельств, смягчающих наказание обстоятельств, суд назначает наказание за совершение данного правонарушения в виде обязательных работ.

На основании ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и руководствуясь ст.29.10 Кодекса РФ об административных правонарушениях, судья,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1 виновной в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 Кодекса РФ об административных правонарушениях и назначить ей наказание в виде обязательных работ сроком на 60 (шестьдесят) часов.

Постановление может быть обжаловано в Забайкальский краевой суд в течение 10 дней, через Нерчинский районный суд.

Судья Пискарева С.А.