М-5312/2023
ОПРЕДЕЛЕНИЕ
13 июня 2023 года Судья Сургутского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа -Югры Л.М. Никитина, рассмотрев заявление АО «Тинькофф Банк» об обеспечении иска,
установил :
В производстве суда имеется гражданское дело по иску АО «Тинькофф Банк» к ФИО1 о взыскании задолженности и обращении взыскания на заложенное имущество.
Истец просит обеспечить иск путем наложения ареста на транспортное средство, принадлежащее ФИО4 А.С., указав при этом, что ответчик не исполняет принятые на себя обязательства по кредитному договору, общая сумма задолженности составляет 28720 рублей.
В силу ст. 139 ГПК РФ по заявлению лиц, участвующих в деле, судья или суд может принять меры по обеспечению иска. Обеспечение иска допускается во всяком положении дела, если непринятие мер по обеспечению иска может затруднить или сделать невозможным исполнение решения суда.
Согласно ч. 3 ст. 140 ГПК РФ меры по обеспечению иска должны быть соразмерны заявленному истцом требованию.
Арест имущества должника состоит из описи имущества, объявления запрета распоряжаться им, а при необходимости - ограничения права пользования имуществом, его изъятия или передачи на хранение. Изучив материалы дела, суд считает, что заявление подлежит удовлетворению, так как при данных обстоятельствах непринятие мер обеспечения иска может затруднить или вообще сделать невозможным исполнение решения суда по делу.
На основании изложенного и руководствуясь ст. 141, 145 ГПК РФ, судья
определил :
Наложить арест, запретить совершение действий, связанных с отчуждением на транспортное средство, а именно: автомобиль марки <данные изъяты>, идентификационный номер №, год выпуска 2011 тип внедорожник.
Определение направить для исполнения в ГИБДД УМВД г. Сургута.
На определение может быть подана частная жалоба в суд Ханты-Мансийского автономного округа-Югры в течение 15 дней с подачей жалобы через Сургутский городской суд.
Судья Л.М. Никитина