Дело № 2-604/2023

УИД 59RS0035-01-2023-000246-23

РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

г. Соликамск 17 февраля 2023 года

Соликамский городской суд Пермского края в составе:

председательствующего судьи Пантилеевой Е.В.,

при помощнике судьи Брызгаловой Ю.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании в г. Соликамск Пермского края гражданское дело по иску ООО МКК «Русинтерфинанс» к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа,

установил:

Истец ООО МКК «Русинтерфинанс» обратился в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании задолженности по договору займа. В обоснование исковых требований указало, что 26.05.22021 года между ФИО2 и ООО МКК «Русинтерфинанс» был заключен договор займа № путем подписания простой электронной подписью, был выполнен перевод на банковскую карту № денежных средств в размере 30 000,00 рублей. До настоящего времени ответчик обязательства по возврату суммы займа и процентов не исполнил, в связи с чем, образовалась задолженность в размере 75 000,00 рублей, из которых: 30 000,00 рублей основной долг, 45 000,00 рублей проценты. В связи с неуплатой задолженности истец обращался к мировому судье с заявлением о вынесении судебного приказа, который на основании определения от 26.10.2022 года был отменен в связи с поступившими от должника возражениями. Просят взыскать с ответчика ФИО3 (ФИО2) задолженность по договору займа № от 26.05.2021 года в размере 30 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 рублей.

Представитель истца ООО МКК «Русинтерфинанс» в судебное заседание не явился, о дате, месте и времени рассмотрения дела извещен надлежащим образом, просил о рассмотрении дела в отсутствие представителя.

Ответчик ФИО1 о времени и месте рассмотрения дела извещен надлежащим образом, однако в судебное заседание не явился, представил в суд заявление о признании исковых требований.

На основании ч. 5 ст. 167 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации дело рассмотрено в отсутствие сторон.

Изучив материалы гражданского дела, заявление ФИО1 суд приходит к следующему.

В силу положений частей 1, 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.

В соответствии с ч. 1 ст. 173 ГПК РФ признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае, если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.

В силу положений части 3 статьи 173 ГПК РФ при признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

Признание иска ответчиком ФИО1 заявлено добровольно, осознанно и без принуждения. Оформленное ФИО1 заявление о признании иска приобщено к материалам гражданского дела.

Признание иска не противоречит закону, не нарушает права и законные интересы третьих лиц.

Последствия принятия судом признания иска ответчиком ФИО1 понятны, что отражено в заявлении от 17.02.2023 года.

При таких обстоятельствах суд считает возможным принять признание иска ФИО1, что является основанием для удовлетворения исковых требований ООО МКК «Русинтерфинанс» в полном объеме.

В соответствии с ч.1 ст.98 ГК РФ стороне, в пользу которой состоялось решение суда, суд присуждает возместить с другой стороны все понесенные по делу судебные расходы, за исключением случаев, предусмотренных частью второй статьи 96 настоящего Кодекса.

Поскольку исковые требования удовлетворены в полном объеме, с ответчика в пользу истца подлежат взысканию судебные расходы по уплате государственной пошлины в размере 2 450,00 рублей.

Руководствуясь статьями 194-198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

Исковые требования ООО МКК «Русинтерфинанс» удовлетворить.

Взыскивать с ФИО1, <дата> года рождения, уроженца <...>, в пользу ООО МКК «Русинтерфинанс» задолженность по договору займа № от 26.05.2021 года в размере 30 000,00 рублей, проценты за пользование займом в размере 45 000,00 рублей и расходы по оплате госпошлины в размере 2 450,00 рублей.

Решение может быть обжаловано в Пермский краевой суд через Соликамский городской суд в течение месяца со дня его принятия в окончательной форме (21 февраля 2023 года).

Судья Е.В.Пантилеева