УИД: 78RS0023-01-2023-003776-70

Дело 5-400/2023 14 апреля 2023 года

ПОСТАНОВЛЕНИЕ

Судья Фрунзенского районного суда Санкт-Петербурга Кабанова Ирина Александровна, рассмотрев в помещении суда по адресу: Санкт-Петербург, улица Курская, дом 3, зал 506, дело об административном правонарушении, предусмотренном частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, в отношении

ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> гражданина РФ, зарегистрированного по адресу: <адрес>, фактически проживающего без регистрации по адресу: <адрес>, <данные изъяты>, <данные изъяты>, не работающего, инвалидности не имеющего,

УСТАНОВИЛ:

ФИО1 совершил неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а именно:

ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут по адресу: <адрес>, оказал неповиновение законному требованию сотрудника полиции в связи с исполнением им обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, не выполнил требование сотрудника полиции инспектора ДПС взвода № 1 ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга лейтенанта полиции ФИО2 о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства) в срок до 11 часов 05 минут 31 марта 2023 года, а именно управлял транспортным средством <данные изъяты> г.р.з. №, на котором установлены стекла, светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств, а именно светопропускание левого переднего бокового стекла составляет – 3,3 % (измерения произведены прибором «Тоник» № 16375).

ФИО1 в судебное заседание доставлен сотрудниками полиции, обстоятельства, изложенные в протоколе об административном правонарушения признал, пояснил, что не выполнил требование, т.к. попал в ДТП и машину забрал только 12.04.2023.

Частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ предусмотрена ответственность за неповиновение законному распоряжению или требованию сотрудника полиции, военнослужащего либо сотрудника органа или учреждения уголовно-исполнительной системы либо сотрудника войск национальной гвардии Российской Федерации в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению ими служебных обязанностей.

Управление транспортным средством, передние боковые стекла которого не соответствует требованиям ГОСТ, пунктам 4.2, 4.3 Приложения № 8 к Техническому регламенту Таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств» (ТР ТС 018/2011), утвержденному решением Комиссией Таможенного союза от 09 декабря 2011 года № 877, образует состав административного правонарушения, предусмотренного ч. 3.1 ст. 12.5 КоАП РФ.

Согласно п. 1 ч. 1 ст. 13 и п. 1 ч. 3 ст. 28 Федерального закона от 07 февраля 2011 года № 3-ФЗ «О полиции» сотрудник полиции независимо от замещаемой должности, места нахождения и времени суток при выполнении обязанностей, указанных в ч. 2 ст. 27 указанного закона, имеет право требовать от граждан и должностных лиц прекращения противоправных действий.

Помимо признания вины, виновность ФИО1 в совершении административного правонарушения подтверждается:

- протоколом об административном правонарушении от ДД.ММ.ГГГГ, в котором зафиксированы обстоятельства совершения административного правонарушения;

- протоколом об административном задержании АЗ № от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что ФИО1 доставлен в 5 отдел полиции ДД.ММ.ГГГГ в 23 часа 20 минут в связи с совершением административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ. Фактически задержан в тот же день в 21 час 35 минут, освобожден ДД.ММ.ГГГГ в 13 часов 32 минуты;

- рапортом старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3 от ДД.ММ.ГГГГ, из которого следует, что им в дежурную часть 5 отдела полиции УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга по подозрению в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ доставлен гражданин ФИО1 который ДД.ММ.ГГГГ в 21 час 35 минут по адресу: <адрес> управлял автомобилем <данные изъяты> г.р.з. №, а именно: не обеспечил светопропускание передних боковых стекол (не снял нанесенную тонировочную пленку) в соответствии с требованиями пункта 4.3 Приложения 8 к Техническому регламенту таможенного союза «О безопасности колесных транспортных средств», т.е. не выполнил ранее выданное законное требование сотрудника полиции от 21 марта 2023 года;

- справкой ОСК на имя ФИО1, из которой следует, что он к уголовной ответственности не привлекался;

- копией постановления в отношении ФИО1 о привлечении его к административной ответственности по части 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ от ДД.ММ.ГГГГ и от ДД.ММ.ГГГГ;

- копией требования инспектора ДПС ОР ДПС ГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга о прекращении противоправных действий (об устранении условий, при которых запрещена эксплуатация транспортного средства) в срок до 11 часов 05 минут 31 марта 2023 года, из которого следует, что 21 марта 2023 года в отношении ФИО1 вынесено постановление по делу об административном правонарушении, предусмотренном частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ (управление транспортным средством <данные изъяты> г.р.з.№ на котором установлены стекла (в том числе покрытые прозрачными цветными пленками), светопропускание которых не соответствует требованиям технического регламента о безопасности колесных транспортных средств), в связи с этим должностным лицом выдано требование в срок до 11 часов 05 минут 31 марта 2023 года прекратить вышеуказанные противоправные действия;

- копией свидетельства о поверке измерителя светопропускания автомобильных стекол «Тоник» № 16375;

- объяснениями старшего инспектора ДПС ОГИБДД УМВД России по Фрунзенскому району Санкт-Петербурга ФИО3, аналогичными содержанию рапорта;

- сведениями о привлечении ранее к административной ответственности ФИО1, из которых следует, что ранее он в <данные изъяты> трижды привлекался к административной ответственности за совершение административных правонарушений. Предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, с назначением административных наказаний в виде административного штрафа, и за <данные изъяты> 4 раза - привлекался к административной ответственности по части 3.1 ст.12.5 КоАП РФ;

- фотофиксафией правонарушения.

Оценив собранные по делу доказательства в их совокупности, суд признает их достоверными, допустимыми и достаточными, а вину ФИО1 в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, установленной и доказанной.

С субъективной стороны правонарушение, предусмотренное ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ, может быть совершенно только умышленно.

В данном случае в действиях ФИО1 имеется умысел на невыполнение им требования сотрудника полиции в связи с исполнением тем обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а ровно на воспрепятствование исполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, поскольку, доказательств того, что ФИО1 не имел объективную возможность выполнить требования сотрудника полиции, материалы рассматриваемого дела не содержат.

При назначении наказания суд учитывает обстоятельства совершения административного правонарушения, состояние здоровья ФИО1, перенесшего со слов операцию на сердце и легком, не повлекшую инвалидности, смягчающие и отягчающие административную ответственность обстоятельства.

В качестве отягчающих вину обстоятельств суд учитывает наличие сведений о неоднократном привлечении ранее ФИО1 к административной ответственности за совершение однородных административных правонарушений.

Учитывая изложенное, в соответствии с требованиями ст. ст. 3.1, 3.9, 4.1 КоАП РФ, с учетом конкретных обстоятельств дела, в частности, факта продолжения противоправного поведения со стороны водителя, несмотря на требование уполномоченных на то должностных лиц прекратить его, характера совершенного правонарушения, объектом которого является порядок управления в сфере деятельности уполномоченных должностных лиц правоохранительных органов по обеспечению общественного порядка и общественной безопасности, общественной опасности совершенного правонарушения, наличие сведений о систематическом неоднократном нарушении требований Правил дорожного движения, в том числе совершение административных правонарушений предусмотренных частью 3.1 статьи 12.5 КоАП РФ и недостаточности воздействия ранее назначенных наказаний в виде административных штрафов за совершение административных правонарушений. Предусмотренных частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, а также в целях предупреждения совершения им правонарушений впредь, суд полагает необходимым назначить ФИО1 административное наказание в виде административного ареста, но не на максимальный срок, предусмотренный санкцией статьи.

На основании изложенного и руководствуясь ст.ст. 19.3 ч.1, 29.9 ч.1 ст. 29.10 КоАП РФ,

ПОСТАНОВИЛ:

Признать ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ, уроженца <данные изъяты> виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 1 статьи 19.3 КоАП РФ, и назначить ему административное наказание в виде административного ареста сроком на 12 (двенадцать) суток, исчисляя срок ареста с момента фактического задержания - <данные изъяты>.

Постановление подлежит немедленному исполнению и может быть обжаловано в Санкт-Петербургский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.

Судья И.А. Кабанова