дело № 12-1880/23
77MS0072-01-2023-000371-27
РЕШЕНИЕ
адрес 26 июля 2023 года
Судья Головинского районного суда адрес фио,
с участием заявителя ФИО1,
рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу ФИО1, паспортные данные, гражданки РФ, зарегистрированной по адресу: адрес, фактически проживающей по адресу: адрес, ранее не привлекавшейся к административной ответственности за однородные правонарушения, - на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 09 февраля 2023 года о прекращении на основании ст. 2.9 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ,
УСТАНОВИЛ:
Постановлением мирового судьи судебного участка № мирового судьи судебного участка № 71 адрес, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 09 февраля 2023 года производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 за неуплату административного штрафа в срок, предусмотренный Кодексом РФ об административных правонарушениях, было прекращено на основании ст. 2.9 КоАП РФ.
Не согласившись с вынесенным постановлением, фио обратилась в вышестоящий суд с жалобой, в которой просит отменить постановление мирового судьи, поскольку плату за парковку по первоначальному постановлению она своевременно внесла, а потому основания для привлечения её к ответственности отсутствовали, что было проигнорировано мировым судьёй и её доводам оценка дана не была.
Заявитель фио в судебном заседании жалобу поддержала, указав на необоснованность вынесения первоначального постановления, и, как следствия, привлечения к ответственности по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Изучив представленный административный материал, исследовав и проверив доводы заявителя, изложенные в жалобе, и объяснения последней в судебном разбирательстве, нахожу, что постановление мирового судьи о прекращении производства по делу об административном правонарушении, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 на основании ст. 2.9 КоАП РФ, при обстоятельствах, изложенных в постановлениях, основан на материалах дела, добытых по делу доказательствах, которые были исследованы полно, объективно и всесторонне, и им дана надлежащая юридическая оценка, не согласиться с которой, у вышестоящего суда оснований не имеется. Нарушений при производстве по делу суд не усматривает.
Постановление о наложении первоначального административного взыскания от 26 августа 2022 года было направлено для вручения ФИО1 по месту постоянной регистрации и имеет статус передачи на временное хранение ввиду неполучения адресатом 07 сентября 2022 года. В связи с этим, постановление вступило в законную силу 18 сентября 2022 года. Срок добровольной оплаты штрафа истекал 21 ноября 2022 года.
По причине неоплаты штрафа по указанному выше делу, 19 декабря 2022 года в отношении ФИО1 составлен протокол по делу об административном правонарушении по ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Установлено, что фио, зарегистрированная по адресу: адрес, не оплатила в установленный законом срок административный штраф в размере сумма.
В соответствии с ч. 1 ст. 32.2 КоАП РФ, административный штраф должен быть уплачен лицом, привлеченным к административной ответственности, не позднее шестидесяти дней со дня вступления постановления о наложении административного штрафа в законную силу, за исключением случая, предусмотренного частью 1.1 настоящей статьи, либо со дня истечения срока отсрочки или срока рассрочки, предусмотренных ст. 31.5 КоАП РФ.
Обязанность уплатить штраф за совершение административного правонарушения, предусмотренного ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес, возникла у ФИО1 со дня вступления постановления № 0355431010122082601047281 от 26 августа 2022 года в законную силу 18 сентября 2022 года. Однако в срок до 22 ноября 2022 года данная обязанность заявителем не выполнена, что образовывало объективную сторону состава административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Факт совершения ФИО1 административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст. 20.25 КоАП РФ, подтверждался совокупностью доказательств по делу, в том числе: протоколом об административном правонарушении от 19 декабря 2022 года; копией постановления по делу об административном правонарушении от 26 августа 2022 года, вступившим в законную силу 18 сентября 2022 года.
При этом, ФИО1 были представлены сведения об оплате до вынесения настоящего постановления 19 декабря 2022 года штрафа по постановлению от 26 августа 2022 года, что по мнению мирового судьи явилось достаточным основанием к применению в отношении ФИО1 положений ст. 2.9 КоАП РФ.
Несогласие заявителя с законностью и обоснованностью вынесения первоначального постановления от 26 августа 2022 года о привлечении к ответственности по ч.2 ст. 8.14 КоАП адрес правого значения не имело, поскольку оно вступило в законную силу 18 сентября 2022 года и отменено в дальнейшем не было.
На основании изложенного и руководствуясь ст. ст. 30.6, 30.7 КоАП РФ,
РЕШИЛ:
Постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 09 февраля 2023 года о прекращении на основании ст. 2.9 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ, в отношении ФИО1 – оставить без изменения, а жалобу ФИО1 без удовлетворения.
Дальнейший пересмотр решения, вступившего в законную силу, возможен в порядке, предусмотренном статьями 30.12 - 30.19 КоАП РФ.
Судья:
ФИО2 РАЙОННЫЙ
СУД адрес
ул. З. и фио, д. 31 корп. 2
Москва, 125130
тел.: телефон
тел./факс: <***>/(495) 450-18-34
E-mail: golovinsky.msk@sudrf.ru
26 июля 2023 года на № 12-1880/23
адрес,
д. 9, кв. 43
ФИО1
Направляем Вам для сведения копию решения от 26 июля 2023 года по Вашей жалобе на постановление мирового судьи судебного участка № 71 адрес фио, и.о. мирового судьи судебного участка № 72 адрес, от 09 февраля 2023 года о прекращении на основании ст. 2.9 КоАП РФ производства по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч. 1 ст. 20.25 КоАП РФ.
Приложение: копия решения от 26.07.2023 на 3-х листах.
Судья: Е.С. Астахова