УИД №72RS0014-01-2023-006923-83

Дело № 2-7071/2023

ОПРЕДЕЛЕНИЕ

г. Тюмень 02 августа 2023 года

Ленинский районный суд г. Тюмени в составе:

председательствующего судьи Седовой О.Г.

при секретаре Сагитове А.Р.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета,

УСТАНОВИЛ:

Истец ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании ее утратившей право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: <адрес>, а также о снятии ответчика с регистрационного учета по указанному адресу.

В силу ст. 47 Конституции РФ никто не может быть лишен права на рассмотрение его дела в том суде и тем судьей, к подсудности которых оно относится.

По общим правилам подсудности иск предъявляется по месту жительства ответчика (ст.28 ГПК РФ).

Ст. 30 ГПК РФ закрепляет правила исключительной подсудности.

В соответствии с ч. 1 ст. 30 ГПК РФ иски о правах на земельные участки, участки недр, здания, в том числе жилые и нежилые помещения, строения, сооружения, другие объекты, прочно связанные с землей, а также об освобождении имущества от ареста предъявляются в суд по месту нахождения этих объектов или арестованного имущества.

Согласно абз. 2 п. 2 Постановления Пленума Верховного Суда РФ и Пленума ВАС РФ от 29 апреля 2010 г. N 10/22 «О некоторых вопросах, возникающих в судебной практике при разрешении споров, связанных с защитой права собственности и других вещных прав» в силу части 1 статьи 30 ГПК РФ иски о правах на недвижимое имущество рассматриваются в суде по месту нахождения этого имущества (исключительная подсудность). К искам о правах на недвижимое имущество относятся, в частности, иски об истребовании имущества из чужого незаконного владения, об устранении нарушений права, не связанных с лишением владения, о признании права, об установлении сервитута, об установлении границ земельного участка, об освобождении имущества от ареста.

Таким образом, исходя из смысла ст. 30 ГПК РФ, исключительная подсудность установлена для исков о любых правах на недвижимое имущество, в том числе о признании утратившим право пользования жилым помещением, поскольку таковым иском оспаривается право ответчика на проживание в жилом помещении.

Как усматривается из содержания искового заявления, предметом данного спора является, в том числе, требование истца о признании ответчика утратившей право пользования жилым помещением (квартирой), расположенной по адресу: <адрес>.

В силу ч. 2 п. 3 ст. 33 ГПК РФ, суд передает дело на рассмотрение другого суда, если при рассмотрении дела в данном суде выяснилось, что оно было принято к производству с нарушением правил подсудности.

Исходя из содержания вышеприведенных правовых норм и разъяснений Пленума Верховного Суда Российской Федерации, суд приходит к выводу о том, что предъявленный ФИО1 иск о признании ФИО2 утратившей право пользования жилым помещением является спором о правах на недвижимое имущество, в связи с чем, подлежат применению положения ст. 30 ГПК РФ об исключительной подсудности, а, следовательно, дело было принято к производству суда с нарушением правил о подсудности, в связи с чем, оно подлежит передаче по подсудности по месту нахождения имущества – в Тюменский районный суд Тюменской области.

На основании изложенного и руководствуясь ст. 30, 33, 224, 225 ГПК РФ, судья

ОПРЕДЕЛИЛ:

Передать гражданское дело по иску ФИО1 к ФИО2, в лице законного представителя ФИО3 о признании утратившей право пользования жилым помещением, снятии с регистрационного учета на рассмотрение по подсудности в Тюменский районный суд Тюменской области.

На определение может быть подана частная жалоба через Ленинский районный суд г.Тюмени в Тюменский областной суд в течение 15 дней со дня вынесения определения.

Судья (подпись) О.Г. Седова