№ 2-13/2025

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

ИМЕНЕМ РОССИЙСКОЙ ФЕДЕРАЦИИ

5 февраля 2025 г. с. Ведено

Веденский районный суд Чеченской Республики в составе:

председательствующего судьи Садулаева И.А.,

при секретаре судебного заседания Саламхановой Э.М.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 о признании утратившим право пользования жилым помещением,

Установил:

Истец обратился в суд с иском к ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО6 и ФИО13 ФИО15 ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением.

Свои исковые требования мотивирует тем, что он, ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., является собственником земельного участка, и расположенного на нём жилого помещения (дома), расположенного по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, – кадастровый №.

Ответчики зарегистрированы в его домовладении, однако ввиду того, что он узнал о их существовании только в середине 2024 года, фактически ответчики в его доме не проживали он лишён возможности распоряжаться недвижимым имуществом по своему усмотрению.

Просит суд ответчиков утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Истец ФИО1 в судебное заседание не явился. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещён в надлежащем порядке.

Ответчики в судебное заседание не явились. О времени и месте рассмотрения гражданского дела извещены в надлежащем порядке.

Третьи лица – Отделение по вопросам миграции ОМВД России по Веденскому району ЧР, орган опеки и попечительства администрации Веденского муниципального района ЧР в судебное заседание представителей не направили, извещены надлежащим образом, об уважительности неявки суд не уведомляли.

В соответствии с требованиями ст.233 ГПК РФ имеются основания для рассмотрения дела в порядке заочного производства.

О рассмотрении дела в таком порядке суд выносит определение.

Суд считает возможным рассмотрение дела в отсутствие ответчиков по имеющимся доказательствам в порядке заочного производства.

Исследовав письменные материалы дела в их совокупности, дав правовую оценку доводам сторон, суд приходит к следующему.

Пунктом 1 ст. 20 Гражданского кодекса Российской Федерации местом жительства признается место, где гражданин постоянно или преимущественно проживает.

В соответствии с ч. 1 ст. 40 Конституции Российской Федерации никто не может быть произвольно лишен жилища.

В соответствии с ч. 2 ст. 1 Жилищного кодекса Российской Федерации граждане по своему усмотрению и в своих интересах осуществляют принадлежащие им жилищные права, в том числе распоряжаются ими. Граждане свободны в установлении и реализации своих жилищных прав в силу договора и (или) иных предусмотренных жилищным законодательством оснований. Граждане, осуществляя жилищные права и исполняя вытекающие из жилищных отношений обязанности, не должны нарушать права, свободы и законные интересы других граждан.

Согласно ч. 4 ст. 3 Жилищного кодекса Российской Федерации никто не может быть выселен из жилища или ограничен в праве пользования жилищем, в том числе в праве получения коммунальных услуг, иначе как по основаниям и в порядке, которые предусмотрены настоящим Кодексом, другими федеральными законами.

В соответствии с положениями статьи 209 Гражданского кодекса Российской Федерации собственнику принадлежат права владения, пользования и распоряжения своим имуществом. Собственник вправе по своему усмотрению совершать в отношении принадлежащего ему имущества любые действия, не противоречащие закону и иным правовым актам и не нарушающие права и охраняемые законом интересы других лиц.

Собственник может требовать устранения всяких нарушений его права, хотя бы эти нарушения и не были соединены с лишением владения (ст. 304 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Согласно части 1 статьи 30 Жилищного кодекса Российской Федерации собственник жилого помещения осуществляет права владения, пользования и распоряжения принадлежащим ему на праве собственности жилым помещением в соответствии с его назначением и пределами его использования, которые установлены настоящим Кодексом.

Частью 1 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации предусмотрено, что к членам семьи собственника жилого помещения относятся проживающие совместно с данным собственником в принадлежащем ему жилом помещении его супруг, а также дети и родители данного собственника. Другие родственники, нетрудоспособные иждивенцы и в исключительных случаях иные граждане могут быть признаны членами семьи собственника, если они вселены собственником в качестве членов своей семьи.

В силу части 4 статьи 31 Жилищного кодекса Российской Федерации в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением между собственником и бывшим членом его семьи.

Согласно разъяснениям в п. 13 Постановления Пленума ВС РФ от ДД.ММ.ГГГГ N 14 "О некоторых вопросах, возникших в судебной практике при применении Жилищного кодекса Российской Федерации" по общему правилу, в соответствии с частью 4 статьи 31 ЖК РФ в случае прекращения семейных отношений с собственником жилого помещения право пользования данным жилым помещением за бывшим членом семьи собственника этого жилого помещения не сохраняется, если иное не установлено соглашением собственника с бывшим членом его семьи. Это означает, что бывшие члены семьи собственника утрачивают право пользования жилым помещением и должны освободить его (часть 1 статьи 35 ЖК РФ).

В судебном заседании установлено, что истец является собственником указанного жилого дома.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на праве собственности принадлежит земельный участок общей площадью 3 222 м2, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Согласно выписке из Единого государственного реестра недвижимости об основных характеристиках и зарегистрированных правах на объект недвижимости от ДД.ММ.ГГГГ ФИО7 на праве собственности принадлежит жилой дом площадью 108 м2, с кадастровым номером: №, расположенный по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Из справки администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ за № усматривается, что ФИО1 проживает по адресу: Чеченская Республика, <адрес>, ул Динаева, <адрес>.

Согласно справке администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>, принадлежащего истцу, прописаны 5 человек.

Согласно справке администрации Дышне-Веденского сельского поселения Веденского муниципального района ЧР от ДД.ММ.ГГГГ № в <адрес>, принадлежащего истцу, прописаны 6 человек, включая истца.

Из письма управления по вопросам миграции МВД по Чеченской Республике от ДД.ММ.ГГГГ № следует, что по адресу: Чеченская Республика, <адрес> зарегистрированы ответчики.

В обоснование заявленных требований истцом указано, что ответчики не пользуются жилым помещением (жилым домом), не проживают в нем, оплату за содержание жилья и коммунальные услуги не производят.

При таких обстоятельствах суд приходит к выводу о том, что исковое требование ФИО1 к ФИО11, ФИО12, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО6 и ФИО13 Шейх-Мансуру ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением обосновано и подлежит удовлетворению.

На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 194-199, 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

Решил:

Исковое заявление ФИО1 к ФИО8, ФИО3, ФИО4, ФИО9, ФИО2, ФИО6 и ФИО13 Шейх-Мансуру ФИО10 о признании утратившим право пользования жилым помещением – удовлетворить.

Признать ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9604 №), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9607 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9622 №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 9623 №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9624 №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 111-ож №) и ФИО13 ФИО16 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 111-ож №) утратившими право пользования жилым помещением, расположенным по адресу: Чеченская Республика, <адрес>.

Решение суда о признании ФИО11, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9604 №), ФИО12, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9607 №), ФИО4, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9622 №), ФИО9, ДД.ММ.ГГГГ г.р., (паспорт 9623 №), ФИО5 ДД.ММ.ГГГГ г.р. (паспорт 9624 №), ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 111-ож №) и ФИО13 ФИО17 ФИО10, ДД.ММ.ГГГГ г.р. (свидетельство о рождении 111-ож №), утратившими право пользования жилым помещением является основанием для снятия ответчиков с регистрационного учета.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии заочного решения.

Заочное решение может быть обжаловано в Верховный Суд Чеченской Республики через Веденский районный суд Чеченской Республики в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене заочного решения суда, а в случае если такое заявление подано, в течении одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Заочное решение принято в окончательной форме 6 февраля 2025 г.

Председательствующий И.А. Садулаев