Решение по делу № 2-892/2025 от 03.03.2025

Дело № 2-892/2025

24RS0033-01-2025-000131-23

РЕШЕНИЕ

03 марта 2025 г. г. Лесосибирск

Лесосибирский городской суд Красноярского края в составе:

председательствующего судьи Пудовкиной Е.А.,

при секретаре Юсуповой Г.В.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с наследника,

УСТАНОВИЛ:

истец обратился в суд к ответчику с настоящим иском.

Требования мотивированы тем, что между ПАО Сбербанк и ФИО3 21 августа 2023 г. заключен договор на предоставление возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты. Во исполнение указанного договора ФИО3 была выдана кредитная карта № по эмиссионному контракту №.

Также ФИО3 открыт счет № для отражения операций, проводимых с использованием кредитной карты. Процентная ставка за пользование кредитом – 25,4% годовых.

Поскольку платежи по карте заемщиком производились с нарушением в части сроков и сумм, обязательных к погашению, за период с 09.01.2024 по 24.12.2024 образовалась просроченная задолженность в размере 50 700,07 руб.

05 января 2024 г. ФИО3 умер, наследником является ФИО1

Просил взыскать с ФИО1 сумму задолженности по состоянию на 24.12.2024 в размере 50 700,07 руб., из которых 40 517,34 руб. – просроченный основной долг, 10 182,73 руб. - просроченные проценты.

Представитель ПАО Сбербанк в судебное заседание не явился, ходатайствовал о рассмотрении дела в его отсутствие.

Ответчик ФИО1 в судебном заседании исковые требования Банка признала, о чем представила соответствующее заявление, указав на то, что последствия признания иска ей разъяснены и понятны.

Дополнительно пояснила, что умерший ФИО3 приходился ей сыном, что она является единственным наследником после его смерти, вступила в наследство в виде квартиры по адресу: <адрес>.

В соответствии с ч. 4 ст. 198 ГПК РФ в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.

В силу ст. 173 ГПК РФ в случае признания ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.

В судебном заседании установлено, что ФИО3 умер 05 января 2024 г.

15 июля 2024 г. нотариусом ФИО2 ФИО1 выдано свидетельство о праве на наследство по закону.

Наследство состоит из квартиры по адресу: <адрес>. Стоимость квартиры определена в размере 1 611 000 руб., что значительно превышает сумму задолженности по кредитному договору.

Судом установлено, что признание иска ответчиком в данном случае не противоречит закону, не нарушает прав и законных интересов сторон, а также других лиц, следовательно, оно принимается судом и исковые требования подлежат удовлетворению.

На основании изложенного и руководствуясь статьями 39, 173, 194-199 ГПК РФ, суд

РЕШИЛ:

принять признание иска ответчиком ФИО1.

Исковые требования ПАО Сбербанк к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору о предоставлении возобновляемой кредитной линии посредством выдачи кредитной карты с наследника - удовлетворить.

Взыскать с ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженки <адрес> края, паспорт №, в пользу Публичного акционерного общества «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) сумму задолженности по счету международной банковской карты № по состоянию на 24 декабря 2024 г. в размере 50 700 руб., судебные расходы по оплате государственной пошлины в размере 4000 руб.

Решение суда может быть обжаловано сторонами в апелляционном порядке в Красноярский краевой суд в течение месяца со дня изготовления решения в окончательной форме с подачей жалобы через Лесосибирский городской суд.

Председательствующий: Е.А.Пудовкина

Мотивированный текст решения изготовлен ДД.ММ.ГГГГг.

<данные изъяты>