ПОСТАНОВЛЕНИЕ
по делу об административном правонарушении
<...>.
14 ноября 2022 г.
Судья Дмитровского городского суда Московской области Бандура Д.Г. с участием лица, привлекаемого к административной ответственности – ФИО1, рассмотрев в порядке ст. 23.1 КоАП РФ дело об административном правонарушении, предусмотренном ст.19.3 ч. 1 КоАП РФ в отношении
ФИО1 ФИО6, ДД.ММ.ГГГГ года рождения, уроженца <адрес>, гражданина РФ, женатого, имеющего на иждивении малолетнего ребенка, работающего <данные изъяты>, зарегистрированного и проживающего по адресу: <адрес>
УСТАНОВИЛ:
ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи и исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности при следующих обстоятельствах:
ДД.ММ.ГГГГ в 22 час. 15 мин. в служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть каб №, расположенное по адресу: <адрес>, сотрудниками полиции Отдела уголовного розыска УМВД России по Дмитровскому г.о. доставлен ФИО1, задержанный в соответствии с ориентировкой по подозрению в совершении преступления (КУСП – № от ДД.ММ.ГГГГ). На законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД о проведении личного досмотра перед водворением в специальное помещение для задержанных лиц, ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП УМВД прекратить свои противоправные действия, ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым ФИО1 оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, т.е. совершил административное правонарушение, ответственность за которое предусмотрена ч. 1 ст. 19.3 КоАП РФ.
ФИО1 виновным себя в совершении указанного административного правонарушения признал полностью, пояснив, что произошло недопонимание сотрудниками полиции. В содеянном он раскаивается.
Факт административного правонарушения и виновность ФИО1 в его совершении подтверждаются:
- протоколом об административном правонарушении № от ДД.ММ.ГГГГ, с которым ФИО1 был согласен и подписал без каких-либо замечаний и возражений;
- рапортом и объяснениями начальника отделения ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО3, данных им на стадии досудебного производства, из которых следует, что ДД.ММ.ГГГГ в 06 час. 03 мин. в Дежурную часть УМВД России по Дмитровскому г.о. поступило сообщение от ФИО4, зарегистрированное в КУСП № о том, что у соседей в кв. 127 п. 3 эт. 4 избивают женщину, и ребенок в квартире малолетний. Прибыв по вышеуказанному адресу в 06 час. 21 мин. дверь <адрес>. <адрес> открыла гражданка, представившаяся ФИО1, которая пояснила, что ее бывший муж ФИО1 около часа назад избил и изнасиловал ее, после чего забрав мобильный телефон, принадлежавший ФИО1 скрылся в неизвестном направлении. В ходе проведения оперативно-розыскных мероприятий, было установлено, что ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ зарегистрирован и проживает по адресу: <адрес> На основании вышеизложенного было принято решение о выезде сотрудников Отдела уголовного розыска УМВД России по Дмитровскому г.о. по месту регистрации и фактического проживания гражданина ФИО1 ДД.ММ.ГГГГ года около 21 час. 00 мин. по адресу: <адрес> мною, совместно с о/у ОУР ФИО5, был выявлен ФИО1 Подойдя к ФИО1, представившись, предъявив служебные удостоверения и разъяснив цель и причину обращения, потребовали от последнего предъявить документы, удостоверяющие личность и проследовать в служебный автомобиль для доставления его в УМВД России по Дмитровскому г.о. с целью дальнейших разбирательств и установления его причастности к совершению вышеуказанного преступления. Прибыв в УМВД России по Дмитровскому г.о. по адресу: <адрес> (служебное помещение, предназначенное для выяснения обстоятельств факта задержания или доставления лиц, доставленных в дежурную часть) ДД.ММ.ГГГГ. в 22 час. 15 мин. на законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП о проведении личного досмотра перед водворением в специальное помещение для задержанных лиц, ФИО1 ответил категорическим отказом в грубой форме, начал вести себя агрессивно, выражаться грубой нецензурной бранью в адрес сотрудников полиции ОБ ППСП. На неоднократные законные требования сотрудников полиции ОБ ППСП прекратить свои противоправные действия ФИО1 не реагировал, продолжая вести себя агрессивно, тем самым он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности;
- рапортом и письменными объяснениями о/у ОУР УМВД России по Дмитровскому г.о. ФИО5, данных им на стадии досудебного производства, которые аналогичны показаниям ФИО3;
-проколом об административном доставлении лица, совершившего административное правонарушение, согласно которого ФИО1 был задержан ДД.ММ.ГГГГ.;
- карточкой происшествия № от ДД.ММ.ГГГГ, о том, что по адресу: <адрес> избивают женщину и ребенок в квартире малолетний;
- и иными материалами дела.
Указанные доказательства получены с соблюдением требованием закона, их допустимость и достоверность сомнений не вызывают и свидетельствуют о наличии в действиях ФИО1 события и состава административного правонарушения, предусмотренного ст. 19.3 ч.1 КоАП РФ, поскольку он оказал неповиновение законному требованию сотрудников полиции в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности.
Согласно п.2 ч.1 ст.12 Федерального закона от 07.02.2011 № 3-ФЗ «О полиции», на полицию возложены обязанности прибывать незамедлительно на место совершения преступления, административного правонарушения, место происшествия, пресекать противоправные деяния, устранять угрозы безопасности граждан и общественной безопасности, документировать обстоятельства совершения преступления, административного правонарушения, обстоятельства происшествия, обеспечивать сохранность следов преступления, административного правонарушения, происшествия.
Согласно п.п. 3, 4 указанного закона, законные требования сотрудника полиции обязательны для выполнения гражданами и должностными лицами, воспрепятствование выполнению сотрудником полиции служебных обязанностей, оскорбление сотрудника полиции, оказание ему сопротивление, насилие или угроза применения насилия по отношению к сотруднику полиции в связи с выполнением им своих служебных обязанностей либо невыполнение законных требований сотрудника полиции влечет ответственность, предусмотренную законодательством РФ.
Квалификацию действий ФИО1 по ч.1 ст.19.3 КоАП РФ суд находит правильной, т.к. он совершил неповиновение законному требованию сотрудников полиции, в связи с исполнением ими обязанностей по охране общественного порядка и обеспечению общественной безопасности, а равно воспрепятствование исполнению служебных обязанностей.
Обстоятельствами, смягчающими административную ответственность ФИО1 являются: признание своей вины и раскаяние в содеянном.
Обстоятельств, отягчающим его административную ответственность, судом не установлено.
Учитывая данные о личности ФИО1, который вину признал полностью и в содеянном раскаялся, суд считает возможным назначить ей наказание в виде штрафа.
На основании ст.ст. 29.7-29.11, 19.3 ч.1 КоАП РФ, судья
ПОСТАНОВИЛ:
Признать ФИО1 ФИО7 виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч.1 ст.19.3 КоАП РФ и назначить ему административное наказание в виде штрафа в размере 2000 (две тысячи) рублей.
Реквизиты для уплаты штрафа:
УИИ: 18880450225006273628
Управление Федерального казначейства по Московской области (УМВД России по Дмитровскому городскому округу)
ИНН <***> КПП 500701001
Наименование банка: ГУ Банка России по ЦФО
Единый счет 40102810845370000004
Казначейский счет 03100643000000014800
БИК 004525987 КБК 188 1 16 011 910 19000 140
Код ОКТМО: 46715000
Постановление может быть обжаловано в Московский областной суд через Дмитровский городской суд в течение 10 суток со дня вручения или получения копии постановления.
Судья: