12-696 /2023

86MS0048-01-2023-006431-63

РЕШЕНИЕ

по делу об административном правонарушении

город Нижневартовск 04 октября 2023 года

Судья Нижневартовского городского суда Ханты-Мансийского автономного округа - Югры, Коваленко Т.К.,

рассмотрев в открытом судебном заседании жалобу Ф.И.О. на постановление мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Генерального директора ООО «<данные изъяты>» Ф.И.О.,

УСТАНОВИЛ:

Постановлением мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры от 16 августа 2023 должностное лицо Генеральный директор ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» Ф.И.О. привлечен к административной ответственности в виде предупреждения.

Ф.И.О. обратился в суд с жалобой на указанное постановление мирового судьи, которое просит отменить. В обоснование доводов указал, что он не является субъектом правонарушения, поскольку приказом №-к от 01.04.2021 года ответственным за сдачу отчетности в ОПФР по ХМАО-Югре является главный бухгалтер предприятия Ф.И.О.2

Представитель отдела фонда пенсионного и социального страхования в г.Нижневартовске, заявитель, в судебное заседание не явился, извещены надлежащим образом, в связи с чем суд полагает возможным рассмотреть жалобу в их отсутствие.

ФИО1 О.1 в судебном заседании на доводах жалобы настаивала.

Проверив доводы, изложенные в жалобе, выслушав защитника, суд приходит к выводу, что постановление мирового судьи подлежит отмене по следующим основаниям.

В соответствии со ст. 24.1 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях задачами производства по делам об административных правонарушениях являются всестороннее, полное, объективное и своевременное выяснение обстоятельств каждого дела, разрешение его в соответствии с законом, обеспечение исполнения вынесенного постановления, а также выявление причин и условий, способствовавших совершению административных правонарушений.

При рассмотрении дела об административном правонарушении собранные по делу доказательства должны оцениваться в соответствии со ст. 26.11 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, а также с позиции соблюдения требований закона при их получении (часть 3 ст. 26.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях).

В соответствии с п. 6 ч. 1 ст. 29.10 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, в постановлении должно быть изложено мотивированное решение по делу.

Данным требованиям постановление мирового судьи судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа - Югры от 16 августа 2023 года по делу об административном правонарушении, предусмотренном ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенное в отношении Генерального директора ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» Ф.И.О., не отвечает, поскольку никакие доказательства вины Ф.И.О. в нем не указаны, мотивированной оценки данным доказательствам не имеется, мировой судья перечислил их в постановлении, не дав им оценку.

Перед постановлением мирового судьи имеются письменные объяснения лица, в отношении которого возбуждено дело об административном правонарушении с приложенными к нему документами. Доводы объяснения мировым судьей при вынесении постановления не проанализированы и не получили мотивированной оценки, что нарушило право Ф.И.О. на защиту, так как фактически его доводы остались без рассмотрении, что не позволило полно и объективно рассмотреть дело.

На основании изложенного, в соответствии с п. 4 ч. 1 ст. 30.7 Кодекса РФ об административных правонарушениях, постановление мирового судьи подлежит отмене, а дело передаче мировому судье судебного участка №8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры, на новое рассмотрение.

При новом рассмотрении дела, мировому судье необходимо дать надлежащую юридическую оценку доказательствам, представленным в материалах дела, по итогам рассмотрения дела об административном правонарушении, вынести законное и обоснованное постановление.

На основании изложенного, руководствуясь ст. 30.7 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,

РЕШИЛ:

Жалобу Ф.И.О. удовлетворить, постановление мирового судьи судебного участка№8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры по делу об административном правонарушении, предусмотренном ч.1 ст. 15.33.2 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, вынесенного в отношении Генерального директора ООО «Пассажирское автотранспортное предприятие» Ф.И.О., отменить.

Дело возвратить на новое рассмотрение мировому судье судебного участка № 8 Нижневартовского судебного района города окружного значения Нижневартовска Ханты-Мансийского автономного округа-Югры.

Решение вступает в законную силу со дня его принятия.

Судья Т.К. Коваленко