Решение по делу № 2-1178/2025 от 28.05.2025

Решение в окончательной форме изготовлено 28 мая 2025 года

Дело № 2-1178/2025

51RS0003-01-2025-001276-25

ЗАОЧНОЕ РЕШЕНИЕ

Именем Российской Федерации

14 мая 2025 года город Мурманск

Ленинский районный суд города Мурманска в составе:

председательствующего судьи Никитиной М.В.,

при секретаре Сафоник Л.Н.,

рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по иску акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск к ФИО1, ФИО2, ФИО3 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг за счет наследственного имущества,

установил:

акционерное общество «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск обратилось в суд с иском к наследникам ФИО4 о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг.

В обоснование заявленных требований истец указал, что в соответствии с приказом Минэнерго России № 14 от 23 января 2015 года АО «АтомЭнергоСбыт» с 01 февраля 2015 года является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области, в том числе для ФИО4, проживавшего по адресу: <адрес>

Согласно сведениям ЕГРН ФИО4 являлся собственником 1/6 доли в праве собственности на указанное жилое помещение.

Поскольку ответчик обязательства по своевременной оплате электроэнергии не выполнял, согласно выписке из лицевого счета №, за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 2377 рублей 97 копеек, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности ФИО4 Сумма пени, подлежащая уплате ответчиком за несвоевременное исполнение обязательств, определена в размере 237 рублей 38 копейки, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности ФИО4

Просит взыскать с наследников ФИО4 задолженность за электроэнергию за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 2377 рублей 97 копеек, пени в сумме 237 рублей 38 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 4 000 рублей.

Протокольным определением суда от 17 апреля 2025 года ФИО1, ФИО2, ФИО3 привлечены к участию в деле в качестве ответчиков как наследники ФИО4

Представитель истца в судебное заседание не явился, о времени и месте судебного заседания извещен надлежащим образом, просил дело рассмотреть в свое отсутствие.

Ответчики ФИО1, ФИО2, ФИО3 в судебное заседание не явились, о времени и месте судебного разбирательства извещались надлежащим образом.

В соответствии со статьей 233 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации суд приходит к выводу о возможности рассмотрения дела в отсутствие ответчика в порядке заочного производства.

Исследовав материалы настоящего гражданского дела, суд приходит к следующему.

В силу пункта 6 Правил предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирных домах и жилых домов, утвержденных Постановлением Правительства РФ от 06.05.2011 № 354 (далее – Правила) предоставление коммунальных услуг потребителю осуществляется на основании возмездного договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг, из числа договоров, указанных в пунктах 9, 10, 11 и 12 настоящих Правил.

В соответствии с подпунктом «в» пункта 9 Правил условия предоставления коммунальных услуг собственникам и пользователям помещений в многоквартирном доме в зависимости от выбранного способа управления многоквартирным домом, определяются в договорах холодного водоснабжения, горячего водоснабжения, водоотведения, электроснабжения, газоснабжения (в том числе поставки бытового газа в баллонах), отопления (теплоснабжения, в том числе поставки твердого топлива при наличии печного отопления), заключаемых собственниками жилых помещений в многоквартирном доме с соответствующей ресурсоснабжающей организацией.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, может быть заключен с исполнителем в письменной форме или путем совершения потребителем действий, свидетельствующих о его намерении потреблять коммунальные услуги или о фактическом потреблении таких услуг.

Договор, содержащий положения о предоставлении коммунальных услуг, заключенный путем совершения потребителем конклюдентных действий, считается заключенным на условиях, предусмотренных данными Правилами.

Потребителю не может быть отказано в предоставлении коммунальных услуг в случае отсутствия у потребителя заключенного в письменной форме договора, содержащего положения о предоставлении коммунальных услуг.

Исполнителем коммунальных услуг может выступать лицо из числа лиц, указанных в пунктах 9 и 10 данных Правил. При этом период времени, в течение которого указанное лицо обязано предоставлять коммунальные услуги потребителям и вправе требовать от потребителей оплаты предоставленных коммунальных услуг, подлежит определению в соответствии с пунктами 14, 15, 16 и 17 данных Правил.

Согласно подпункту «а» пункта 31, подпункту «и» пункта 34 Правил исполнитель обязан предоставлять потребителю коммунальные услуги, а потребитель, в свою очередь, обязан своевременно и в полном объеме вносить плату за коммунальные услуги.

В соответствии с приказом Минэнерго России от 23 января 2015 г. №14 АО «АтомЭнергоСбыт» с 1 февраля 2015 г. является гарантирующим поставщиком электроэнергии для нужд населения Мурманской области.

Собственником 1/6 доли жилого помещения по адресу: <адрес>, на основании договора купли-продажи от 19.05.2008, с 17.06.2008 значится ФИО4, который ДД.ММ.ГГГГ умер, что подтверждается записью акта о смерти №, представленной отделом ЗАГС администрации города Мурманска (л.д.75)

Согласно материалам дела, 08.04.2024 нотариусом нотариального округа города Мурманска Мурманской области по заявлениям ФИО2, ФИО1, открыто наследственное дело № 28/2024 к имуществу умершего ФИО4

25 мая 2024 года ФИО3, а 20 июня 2024 года- ФИО1 и ФИО2 выданы свидетельства о праве на наследство по закону, наследство состоит:

<данные изъяты>

Материалами дела подтверждено, что за период за период с 01 февраля 2022 года по 30 апреля 2023 года образовалась задолженность в размере 2377 рублей 97 копеек, что соразмерно 1/6 доли в праве в собственности ФИО4, при этом размер задолженности за период с 01.02.2022 по 20.12.2022 (до даты смерти ФИО4) составил 1612 рублей 63 копейки, а за период с 21.12.2022 по 30.04.2023 составил 765 рублей 33 копейки (л.д. 90).

В соответствии с частью 1 статьи 1110 Гражданского кодекса Российской Федерации при наследовании имущество умершего (наследство, наследственное имущество) переходит к другим лицам в порядке универсального правопреемства, то есть в неизменном виде как единое целое и в один и тот же момент, если из правил данного Кодекса не следует иное.

Согласно статье 1111 Гражданского кодекса Российской Федерации наследование осуществляется по завещанию и по закону. Наследование по закону имеет место, когда и поскольку оно не изменено завещанием, а также в иных случаях, установленных данным Кодексом.

В состав наследства входят принадлежавшие наследодателю на день открытия наследства вещи, иное имущество, в том числе имущественные права и обязанности (статья 1112 Гражданского кодекса Российской Федерации).

Таким образом, у наследника, принявшего наследство, право собственности на наследственное имущество, в том числе недвижимость, возникает со дня открытия наследства (как правило, с момента смерти наследодателя). По общему правилу с указанного дня к такому наследнику переходят права и обязанности в отношении наследственного имущества, в том числе обязанности по его содержанию (ст. 210 ГК РФ).

Таким образом, задолженность до 20.12.2022, являющаяся долгом наследодателя, подлежит взысканию в пределах наследственной массы с ответчиков в солидарном порядке, задолженность с 21.12.2022 подлежит взысканию с ответчиков как с собственников жилого помещения в силу ст. 210 ГК РФ, в равных долях по 1/3 доли.

Разрешая заявленные истцом требования о взыскании пени, суд приходит к следующему.

В соответствии со статьей 330 Гражданского кодекса Российской Федерации, неустойкой (штрафом, пеней) признается определенная законом или договором денежная сумма, которую должник обязан уплатить кредитору в случае неисполнения или ненадлежащего исполнения обязательства, в частности в случае просрочки исполнения. По требованию об уплате неустойки кредитор не обязан доказывать причинение ему убытков.

Согласно статье 332 Гражданского кодекса Российской Федерации кредитор вправе требовать уплаты неустойки, определенной законом (законной неустойки), независимо от того, предусмотрена ли обязанность ее уплаты соглашением сторон.

Частью 14 статьи 155 ЖК РФ установлено, что лица, несвоевременно и (или) не полностью внесшие плату за жилое помещение и коммунальные услуги, обязаны уплатить кредитору пени в размере одной трехсотой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки начиная с тридцать первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты, произведенной в течение девяноста календарных дней со дня наступления установленного срока оплаты, либо до истечения девяноста календарных дней после дня наступления установленного срока оплаты, если в девяностодневный срок оплата не произведена. Начиная с девяносто первого дня, следующего за днем наступления установленного срока оплаты, по день фактической оплаты пени уплачиваются в размере одной стотридцатой ставки рефинансирования Центрального банка Российской Федерации, действующей на день фактической оплаты, от не выплаченной в срок суммы за каждый день просрочки.

Истцом представлен расчет пени за период с 01.02.2022 по 20.12.2022 в размере 219 рублей 91 копейка, за период с 01.01.2023 по 30.04.2023 в размере 17 рублей 47 копеек.

Расчет неустойки судом также проверен, он соответствует требованиям закона, размер пени соразмерен последствиям нарушения ответчиком своих обязательств перед истцом, в связи с чем суд полагает необходимым взыскать с ответчиков в пользу истца неустойку в указанной сумме.

При таких обстоятельствах исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг подлежат удовлетворению.

В силу части 1 статьи 98 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации расходы по уплате государственной пошлины в размере, пропорциональном размеру удовлетворенных исковых требований, в сумме 4 000 рублей подлежат взысканию с ответчиков в пользу истца.

На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199, 233-235 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд

решил:

исковые требования акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск, ИНН <***>, к ФИО1 (паспорт №), ФИО2 (паспорт №), ФИО3 (паспорт №), о взыскании задолженности по оплате коммунальных услуг – удовлетворить.

Взыскать солидарно с ФИО1, ФИО2, ФИО3 в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность по оплате услуг по энергоснабжению за период с 01 февраля 2022 года по 20 декабря 2022 года в размере 1612 рублей 63 копейки, пени в сумме 219 рублей 91 копейки, расходы по уплате госпошлины в размере 2802 рубля 76 копеек.

Взыскать с ФИО1, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность по оплате услуг по энергоснабжению за период с 21 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 255 рублей 11 копеек, пени в сумме 5 рублей 82 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 399 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО2, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность по оплате услуг по энергоснабжению за период с 21 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 255 рублей 11 копеек, пени в сумме 5 рублей 82 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 399 рублей 08 копеек.

Взыскать с ФИО3, в пользу акционерного общества «АтомЭнергоСбыт» в лице филиала «АтомЭнергоСбыт» Мурманск задолженность по оплате услуг по энергоснабжению за период с 21 декабря 2022 года по 30 апреля 2023 года в размере 255 рублей 11 копеек, пени в сумме 5 рублей 82 копеек, расходы по уплате госпошлины в размере 399 рублей 08 копеек.

Ответчик вправе подать в суд, принявший заочное решение, заявление об отмене этого решения суда в течение семи дней со дня вручения ему копии этого решения.

Ответчиком заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении заявления об отмене этого решения суда.

Иными лицами, участвующими в деле, а также лицами, которые не были привлечены к участию в деле и вопрос о правах и об обязанностях которых был разрешен судом, заочное решение суда может быть обжаловано в апелляционном порядке в течение одного месяца по истечении срока подачи ответчиком заявления об отмене этого решения суда, а в случае, если такое заявление подано, - в течение одного месяца со дня вынесения определения суда об отказе в удовлетворении этого заявления.

Судья М.В. Никитина