Мотивированное решение составлено 2 августа 2022 года
78RS0002-01-2021-013024-82
Дело № 2-3452/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
Санкт-Петербург 22 июня 2022 года
Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в составе председательствующего судьи Колесник А.Н.,
с участием:
истца ФИО1,
представителя истца ФИО2,
представителя ответчика ФИО3,
при секретаре Ивановой А.П.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав,
установил:
ФИО1 обратился в Выборгский районный суд Санкт-Петербурга с исковым заявлением к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – ОПФР) о защите пенсионных прав, в котором просил обязать ответчика осуществить перерасчет страховой пенсии по старости с учетом включения в трудовой стаж следующих периодов работы: 01.10.1998-10.07.1999 в ООО «Интермед», 14.07.1999, 01.01.2000-30.06.2000, 01.10.2000-28.02.2001, 01.04.2001-30.06.2001 в ЗАО НПФ «Новые Технологии».
Одновременно истцом заявлено требование о возмещении судебных расходов по оплате услуг представителя в размере 84 000 руб.
В обоснование заявленных требований истец сослался на необоснованное невключение ответчиком спорных периодов в стаж истца при расчете размера пенсии.
Истец ФИО1, представитель истца ФИО2 в судебном заседании заявленные требования поддержали.
Представитель ответчика ОПФР по СПб и ЛО – ФИО3 в судебном заседании просила в удовлетворении искового заявления отказать по основаниям, изложенным в письменном отзыве, ссылаясь на необоснованность заявленных истцом требований.
Суд, выслушав объяснения явившихся участников процесса, исследовав материалы дела, приходит к следующему.
Основания возникновения и порядок реализации права граждан Российской Федерации на страховые пенсии установлены Федеральным законом от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях», вступившим в силу с 01.01.2015.
Страховой стаж - это учитываемая при определении права на страховую пенсию и ее размера суммарная продолжительность периодов работы и (или) иной деятельности, которые выполнялись на территории Российской Федерации лицами, указанными в части 1 статьи 4 названного закона, при условии, что за эти периоды начислялись и уплачивались страховые взносы в Пенсионный фонд Российской Федерации (часть 2 статьи 3, часть 1 статьи 11 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях»).
В силу части 2 статьи 14 Федерального закона 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях» при подсчете страхового стажа периоды, которые предусмотрены статьями 11 и 12 настоящего Федерального закона, после регистрации гражданина в качестве застрахованного лица в соответствии с Федеральным законом от 01.04.1996 № 27-ФЗ «Об индивидуальном (персонифицированном) учете в системах обязательного пенсионного страхования и обязательного социального страхования» подтверждаются на основании сведений индивидуального (персонифицированного) учета.
Из материалов дела следует, что истец является получателем страховой пенсии по старости с 01.01.2007 в соответствии со статьей 8 Федерального закона от 28.12.2013 № 400-ФЗ «О страховых пенсиях».
В системе обязательного пенсионного страхования истец зарегистрирован 23.03.1998.
Трудовая книжка истца содержит сведения о работе истца в период 18.07.1996-10.07.1999 в должности генерального директора ООО «Интермед», 14.07.1999-22.02.2006 в должности генерального директора ЗАО НПФ «Новые Технологии.
Спорный день 14.07.1999 включен ответчиком в страховой стаж истца в порядке корректировки сведений индивидуального (персонифицированного) учета и уточнения индивидуального лицевого счета, что подтверждается письмом УПФР в Кировском районе Санкт-Петербурга от 18.03.2021 № 153641/21 (л.д.36) и сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета истца по состоянию на 01.01.2022 (л.д.43-45).
Спорные периоды работы истца 01.10.1998-10.07.1999 в ООО «Интермед», 01.01.2000-30.06.2000, 01.10.2000-28.02.2001, 01.04.2001-30.06.2001 в ЗАО НПФ «Новые Технологии» не включены ответчиком в страховой стаж истца ввиду отсутствия начислений и уплаты страховых взносов в Пенсионный фонд Российской Федерации, что подтверждается сведениями о состоянии индивидуального лицевого счета истца по состоянию на 01.01.2022 (л.д.43-45).
В деле отсутствуют доказательства представления работодателями истца индивидуальных сведений за спорные периоды работы 01.10.1998-10.07.1999, 01.01.2000-30.06.2000, 01.10.2000-28.02.2001, 01.04.2001-30.06.2001, уплаты за указанные периоды страховых взносов.
При этом суд отмечает, что у истца имелась реальная возможность влияния на реализацию своих пенсионных прав по спорным периодам, поскольку на нем, как руководителе ООО «Интермед» и ЗАО НПФ «Новые Технологии», лежала обязанность по уплате страховых взносов и предоставлению в органы Пенсионного фонда Российской Федерации индивидуальных сведений.
При таких обстоятельствах суд находит заявленные истцом требования необоснованными и не подлежащими удовлетворению.
Отказ в удовлетворении иска сопряжен с отсутствием предусмотренных статьями 98 и 100 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации оснований для возмещения истцу расходов на оплату услуг представителя.
На основании изложенного, руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации, суд
решил:
в удовлетворении искового заявления ФИО1 к Государственному учреждению – Отделению Пенсионного фонда Российской Федерации по Санкт-Петербургу и Ленинградской области о защите пенсионных прав отказать в полном объеме.
Решение может быть обжаловано в апелляционном порядке в Санкт-Петербургский городской суд путем подачи апелляционной жалобы через Выборгский районный суд Санкт-Петербурга в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Судья (подпись)
Копия верна. Судья