Судья: ...........4 Дело ........
Дело по первой инстанции: ........
УИД RS0........-60
КРАСНОДАРСКИЙ КРАЕВОЙ СУД
АПЕЛЛЯЦИОННОЕ ОПРЕДЕЛЕНИЕ
.......... ............
Судья судебной коллегии по гражданским делам Краснодарского краевого суда ...........6,
при ведении протокола с/з помощником судьи ...........5,
рассмотрев в открытом судебном заседании частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 на определение Приморского районного суда ............ от .........., которым заявление представителя ...........1 по доверенности ...........2 о восстановлении пропущенного процессуального срока обжалования определения Приморского районного суда ............ от ..........г. оставлено без удовлетворения,
установил:
Определением Приморского районного суда ............ от ..........г. в удовлетворении заявления ...........1 о пересмотре решения Приморского районного суда ............ от ..........г. по вновь открывшимся обстоятельствам – отказано.
Представитель ...........1 по доверенности ...........2 обратился в суд с заявлением о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы на определение Приморского районного суда ............ от ..........г., ссылаясь на несвоевременное получение копии определения суда.
Обжалуемым определением Приморского районного суда ............ от .......... в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного процессуального срока на подачу частной жалобы отказано.
В частной жалобе представитель ...........1 по доверенности ...........2 ссылается на то, что пропуск процессуального срока был допущен заявителем в связи с отсутствием копии судебного акта.
Письменные возражения на частную жалобу не поступили.
В силу положений статьи 333 Гражданского процессуального кодекса РФ частная жалоба рассматривается судьей единолично без извещения лиц, участвующих в деле. Законность и обоснованность принятого судом определения проверена в порядке, установленном главой 39 Гражданского процессуального кодекса РФ в пределах доводов, изложенных в частной жалобе.
Изучив материалы дела, проверив доводы частной жалобы, суд апелляционной инстанции приходит к следующим выводам.
Статьей 332 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации предусмотрено, что частная жалоба, представление прокурора могут быть поданы в течение пятнадцати дней со дня вынесения определения судом первой инстанции, если иные сроки не установлены настоящим Кодексом.
Частью 1 статьи 112 ГПК РФ предусмотрено, что лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Положения статьи 112 ГПК РФ направлены на расширение гарантий судебной защиты прав и законных интересов участников гражданского судопроизводства, предоставляют им возможность восстановления пропущенного процессуального срока. Вопрос о восстановлении пропущенного процессуального срока лицам, участвующим в деле, решается судом в каждом конкретном случае на основе исследования фактических обстоятельств дела в пределах предоставленной ему законом свободы усмотрения. Дополнительной гарантией реализации данного права служит возможность подачи частной жалобы на определение суда об отказе в восстановлении такого срока.
Согласно пункта 1 статьи 112 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации лицам, пропустившим установленный федеральным законом процессуальный срок по причинам, признанным судом уважительными, пропущенный срок может быть восстановлен.
Таким образом, пропущенный срок апелляционного обжалования постановлений суда первой инстанции подлежит восстановлению только при наличии уважительных причин его пропуска, в качестве которых могут расцениваться обстоятельства, исключающие возможность своевременной подачи жалобы.
Разрешая заявление представителя ...........2 и отказывая в восстановлении срока на подачу частной жалобы, суд первой инстанции правильно руководствовался приведенными выше нормами процессуального права, обоснованно указав на отсутствие доказательств уважительности причин пропуска срока на обжалование определения суда от 01.12.2022г.
Оснований не согласиться с указанным выводом суда первой инстанции апелляционный суд не усматривает.
Как видно из материалов дела, при рассмотрении заявления ...........1 о пересмотре решения Приморского районного суда ............ от ..........г. по вновь открывшимся обстоятельствам истец и его представитель присутствовали в судебном заседании при оглашении резолютивной части определения. В материалах дела имеется расписка о получении ...........1 копии постановления суда.
Частная жалоба, содержащая ходатайство о восстановлении пропущенного срока на подачу жалобы поступила в суд первой инстанции ..........г.
Принимая во внимание изложенное, суд апелляционной инстанции полагает, что уважительные причины пропуска ...........1 срока обжалования определения суда отсутствуют.
С учетом установленных по делу юридически значимых обстоятельств, принимая во внимание нормы права, регулирующие спорные правоотношения, длительность пропуска ответчиком срока обжалования, суд правомерно отказал ...........1 в удовлетворении заявления о восстановлении пропущенного срока апелляционного обжалования.
Суд апелляционной инстанции приходит к выводу, что суд первой инстанции правильно определил обстоятельства, имеющие значение для дела, проверил доказательства, подтверждающие эти обстоятельства, и применил закон, подлежащий применению к спорному правоотношению.
Выводы суда мотивированы и подтверждены имеющимися в деле доказательствами, которым дана надлежащая правовая оценка.
Ссылка частной жалобы на несвоевременное получение копии судебного акта не может служить основанием к удовлетворению заявления, поскольку заявитель, присутствовавший в судебном заседании при рассмотрении заявления, не был лишен возможности принесения краткой жалобы в пределах срока апелляционного обжалования.
На основании изложенного, руководствуясь ст. ст. 333, 334 ГПК РФ, суд апелляционной инстанции
определил:
определение Приморского районного суда ............ от .......... оставить без изменения, частную жалобу представителя ...........1 по доверенности ...........2 – без удовлетворения.
Апелляционное определение вступает в законную силу со дня его принятия, но может быть обжаловано в кассационном порядке в Четвертый кассационный суд общей юрисдикции в срок, не превышающий трех месяцев со дня вступления в законную силу обжалуемого судебного постановления через суд первой инстанции.
Судья ...........3 суда: ...........6