Дело № 2-1-11025/2022
РЕШЕНИЕ
Именем Российской Федерации
26 декабря 2022 года город Калуга
Калужский районный суд Калужской области в составе:
председательствующего судьи Илюшкиной О.И.,
при секретаре Корпачевой А.А.,
рассмотрев в открытом судебном заседании гражданское дело по исковому заявлению Государственного Учреждения – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 Ильхаму оглы о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты,
УСТАНОВИЛ:
ДД.ММ.ГГГГ Государственное Учреждение – Отделение Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> обратилось в суд с иском к ФИО1, указав, что ФИО1 излишне получена пенсия по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная денежная выплата в сумме 93 484 рублей 48 копеек, в связи с чем истец просил взыскать с ответчика указанную сумму.
Представитель истца в судебное заседание не явился, просил о рассмотрении дела в свое отсутствие.
Ответчик ФИО1 исковые требования признал в полном объеме, представив суду соответствующее заявление.
Выслушав ответчика, исследовав материалы дела, суд приходит к следующему.
В соответствии с частями 1 и 2 статьи 39 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации ответчик вправе признать иск. Суд не принимает признание иска ответчиком, если это противоречит закону или нарушает права и законные интересы других лиц.
В силу статьи 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации признание иска ответчиком заносится в протокол судебного заседания и подписывается ответчиком. В случае если признание иска выражено в адресованном суду заявлении в письменной форме, это заявление приобщается к делу, на что указывается в протоколе судебного заседания.Суд разъясняет ответчику последствия признания иска. При признании ответчиком иска и принятии его судом принимается решение об удовлетворении заявленных истцом требований.
В соответствии с положениями абзаца 2 части 4 статьи 198 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации в случае признания иска ответчиком в мотивировочной части решения суда может быть указано только на признание иска и принятие его судом.
Ответчик, реализуя свое процессуальное право, признал иск, представив суду заявление, приобщенное к материалам дела.
Учитывая, что признание иска ответчиком в данном случае закону не противоречит, права и законные интересы других лиц не нарушает, суд приходит к выводу о наличии оснований для удовлетворения заявленных исковых требований в соответствии с положениями статей 39 и 173 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации.
Руководствуясь статьями 194-199 Гражданского процессуального кодекса Российской Федерации,
РЕШИЛ:
исковые требования Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> к ФИО1 Ильхаму оглы о взыскании переплаченной суммы пенсии по случаю потери кормильца, федеральной социальной доплаты, единовременной денежной выплаты – удовлетворить.
Взыскать с ФИО1 Ильхама оглы (паспортные данные: №) в пользу Государственного Учреждения – Отделения Пенсионного фонда Российской Федерации по <адрес> сумму переплаты пенсии по случаю потери кормильца, федеральная социальная доплата и единовременная денежная выплата в сумме 93 484 рубля 48 копеек.
На решение может быть подана апелляционная жалоба в Калужский областной суд через Калужский районный суд Калужской области в течение месяца со дня принятия решения суда в окончательной форме.
Председательствующий О.И. Илюшкина